Die sind ja eingezäunt "hinter Zaun" ...

Adi

Mit dem Klimawandel ändert sich etwas, dass Forstleute bisher für statisch gehalten haben: Der Standort (natürlich nicht im Sinne der Örtlichkeit).
Mit dem Standort ändert sich häufig auch die natürliche Waldgesellschaft. (Auch wenn der Klimawandel nicht natürlich ist).
Daraus folgt, dass sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr unbedingt die Baumarten durchsetzen werden, die bisher die natürliche Waldgesellschaft
dominierten.

Die Fachleute von der Standortkartierung sagen zur Zeit noch, dass die Fichte ab einer gewissen Höhe wg. der erhöhten Niederschläge und der geringeren Temperaturen
standortgerecht bleiben wird. Allerdings nützt mir eine "standortgerechte" Baumart die bei der nächsten Trockenphase vom Käfer gefressen wird, gar nichts.
Da helfen auch die hochgelobten Mischbestände nicht weiter. Der Käfer sucht sich dort die Fichten raus. Da wir Alternativen zur Fichte (Douglasie, Küstentanne)
haben, werde ich die nutzen und die Fichte auch in der Naturverjüngung zurück drängen.

Oberdoerfler hat geschrieben:Die Fachleute von der Standortkartierung sagen zur Zeit noch, dass die Fichte ab einer gewissen Höhe wg. der erhöhten Niederschläge und der geringeren Temperaturen
standortgerecht bleiben wird. Allerdings nützt mir eine "standortgerechte" Baumart die bei der nächsten Trockenphase vom Käfer gefressen wird, gar nichts.

......die Fichte wird´s schon noch geben - ich war in dem super-trockenen Sommer 2018 am Dachstein in Österreich, da war es trotzdem nass ohne Ende
.......Luftmassen mit Feuchtigkeit werden bewegt und an den Alpen müssen sie drüber und damit hoch und der Rest ist "Physics"........also Regen wer´s nicht versteht.......

Schau Dir mal die Niederschlagsgrafik an

Sicherlich wird sich auch an dieser Grafik über die nächsten Jahrzehnte etwas ändern bzw. anders verteilen, aber ich sehe nicht dass es in den Alpen auf einmal nur noch 300l/qm&Jahr Niederschlag gibt.

Wenn Du aber davon ausgehst, dass z.Bsp. der Golfstrom abreist und sich das Klima in Europa völlig umkehrt.... ja dann kann zumind. ich nicht mehr mitdiskutieren.......

Das ist leider nur der Gesamtjahresniederschlag. Es nützt den Bäumen wenig wenn der ganze Regen von November
bis Februar fällt und es von März an trocken bleibt. (Wie in 2018). Entscheidend ist die Niederschlagmenge
während der forstlichen Vegetationszeit. Und die wird allen Voraussagen nach zurückgehen.

anbei wie sich der Niederschlag in den Alpen über die Monate verteilt

Quelle (Link) zu den Grafiken?!
Falke

hier mal eine Darstellung von unserer "Katastrophenzeit" 2018/19 - ich kann da nicht erkennen, dass der Niederschlag nur im Winter runterkommen soll

Kupferstecher93 hat geschrieben: … Denn Boom auf Laubbäume oder exotische Bäume aus dem Süden werde ich nicht mittragen.
Laubbäume als Mischbaumarten zum Brennholzverkauf und einzelne Qualitätshölzer wenn möglich ja, aber das
Hauptaugenmerk liegt weiter auf dem Nadelholz. …

Sehe ich auch so.

Kupferstecher93 hat geschrieben: … Bei mir ist der Fichten-Tannen-Buchenwald die natürliche Waldgesellschaft und genau darauf
möchte ich meinen Wald auch ausrichten. …

Aber gerade in diesen Buche-Fichten-Mischwäldern gehen zur Zeit die Fichten kaputt.
In den Fichten-MONO-Kulturen daneben hingegen eher weniger.

Sieh mal im Münsterland, wo da überall Mischwäldchen stehen. Da sind die Fichten komplett drinnen gestorben.

Fakt ist für mich, dass derzeit niemand nichts genaues weiß, weil keiner weiß wie sich das Klima weiterentwickelt.
Wir müssen heute beim pflanzen Vermutungen anstellen, mit welchem Klima die Pflanze in 30-40 Jahren klarkommen muss.

Auf Grund der hartnäckigen Ignoranz der Politik und der Eliten bzgl. der Klimaveränderungen befürchte ich, dass sich der
Klimawandel dramatisch fortsetzen und in 50 Jahren im Mittelgebirge überhaupt keine Baumart mehr überleben wird.

m_cap hat geschrieben:
......die Fichte wird´s schon noch geben - ich war in dem super-trockenen Sommer 2018 am Dachstein in Österreich, da war es trotzdem nass ohne Ende
.......Luftmassen mit Feuchtigkeit werden bewegt und an den Alpen müssen sie drüber und damit hoch und der Rest ist "Physics"........also Regen wer´s nicht versteht...........

Hmmm, da kann ich aber auch genau das Gegenteil dazu sagen.
Ich war letzten Sommer am Königssee und bin dort die Saugasse hoch zur Wasseralm. Nicht nur, dass es letztes Jahr am Königssee auf dem Berg gebrannt hat, sondern man sieht auch auf 1400m/1500m Höhe massig abgestorbene Fichten.
Fichten von bis zu 45m Höhe und bis zu 1,5m BHD.

Gruß

m_cap hat geschrieben:

Schleswig.JPG

Quelle (Link) zu den Grafiken?!
Falke

hier mal eine Darstellung von unserer "Katastrophenzeit" 2018/19 - ich kann da nicht erkennen, dass der Niederschlag nur im Winter runterkommen soll

Hier die gewünschten Links zu den Grafiken:

1. Grafik: Niederschlag in Europa
http://www.wetter-atlas.de/klima/europa.php

2. Grafik: Wetter und Klimainformationen Die Alpen
https://www.100urlaubsziele.de/beste-re ... die-alpen/

3. Grafik: Durchschnittlicher monatlicher Niederschlag in Schleswig-Holstein von Juli 2018 bis Juli 2019 (in Liter pro Quadratmeter)
https://de.statista.com/statistik/daten ... -holstein/

letzte Grafik: Durchschnittlicher monatlicher Niederschlag in Deutschland von Juli 2018 bis Juli 2019 (in Liter pro Quadratmeter)
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

Danke. So sollte es sein.

Falke

Falke hat geschrieben:Die sind ja eingezäunt "hinter Zaun" ...

Adi

Hallo Adi.

Wer ist eingezäunt, die Rehe oder die Bäume?

Ok, "hinter" dem Zaun ist relativ oder uneindeutig.

Also, die Bäumchen wachsen innerhalb eines Zauns. Besser?

Adi

Aber Achtung, wenn du "innerhalb" des Zaunes ein Loch budelest bis zur anderen Seite der Kugel, dann könnte der Zaun gar nichts mehr bringen...

Ist schon spät.....

Südheidjer hat geschrieben:Aber Achtung, wenn du "innerhalb" des Zaunes ein Loch budelest bis zur anderen Seite der Kugel, dann könnte der Zaun gar nichts mehr bringen...

Ist schon spät.....

Möglicherweise ist durch so ein Loch der chinesische Holzbockkäfer zu uns gekommen.