weissnich hat geschrieben: groko kann man nicht wieder wollen oder?

Eine "Groko" wird ja schon alleine durch die "Brandmauer" verhindert.

beihei hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:.

Der Wladi wo schon 3 Jahre den Krieg verliert

Genau der Wladi , der schon seit 3 Jahren den Krieg innerhalb kurzer Zeit gewinnt. Zeit relativ. [/quote]

Vieleicht soll' s auch so sein, wie es gerade ist
Alle Initiatoren verdienen dran, "Kriegswirtschaft" brummt, der Steuerzahler zahlt ... eine perfekte Umverteilung weg vom Volk. Dir erzählen sie etwas von Demokratie und Freiheit schützen
Es geht auch in dem Fall nur ums Geld ... Menschen, Umwelt usw interessieren nicht.

Qtreiber hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben: groko kann man nicht wieder wollen oder?

Eine "Groko" wird ja schon alleine durch die "Brandmauer" verhindert.

Die selbstgefälligen Grünen ohne fachliche Grundlagen und vor allem ohne Rückhalt im Volk (und rund 10 % ist kein Volkswille) aber auch auf keinen Fall.
Bei deren Entwicklung von einer ehemals grünen Partei zu einem grün angestrichenen Lobbyvertretungsverein in dem Menschen ohne Bildung ihren Lebensunterhalt auf Steuerzahlerkosten sichern aber auch nicht !

Und nein ... der Friedrich Merz mit seinem Hang zummRobert muß auch nicht sein.

210ponys hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

Mal schauen. Steckt viel amerikanisches Geld in der Ukraine. Das wird auch Trump nicht so ohne weiteres abschreiben und die komplette Ukraine fallen lassen.
Vom Traum des Triumphmarsches durch Kiew wird sich Wladi verabschieden müssen.

Der Wladi wo schon 3 Jahre den Krieg verliert

Wenn Trump sich mit seiner Ukraine Idee durchsetzen sollte, wird der Konflikt eingefroren und die Ukraine aufgerüstet zur Abschreckung.
Wird interessant.

Das werden die Russen allerdings so nicht mitspielen...

Das letzte mal war es Angela Merkel, die den Russen mit diesem Trick gekommen ist (Minsker Abkommen).
Darauf fallen sie nicht nochmal rein.
Und einer deutschen Regierung werden sie wohl auf absehbare Zeit auch nichts mehr glauben.

Wie gesagt, wird interessant.

Mal ein wirklich sinnvoller Beitrag, dafür umso ausführlicher :
Der Krieg in der Ukraine ist für den Westen verloren. Also ist die Verhandlungsposition nun natürlich deutlich schlechter als damals in der Türkei im Frühjahr 2022, als die USA und England diesen Deal verweigert haben.
Nun muss der gesamte Osten der Ukraine an Rußland abgetreten werden. Krim sowieso. Wobei die eh russisch geprägt sind. Ukraine kein Nato Beitritt. Das wäre o.k. Und dann muss man hoffen das Rußland überhaupt zustimmt.

Man kann der größten Atommacht der Welt nicht 10 Jahre auf der Nase rumtanzen und dann noch große Ansprüche stellen. Stichwort 2+4 Vertrag oder Minsker Abkommen. Und es war in der Ukraine nicht 1 sondern 2 x ein Putsch einer demokratisch gewählten Regierung. Vom Westen eingefädelt und finanziert wie wir wissen.
Dachte der Westen Putin schaut zu wie die Ukraine in die Nato aufgenommen wird und vor Moskaus Haustüre Atomwaffen stationiert werden ? Dazu Merkels Aussage mit der Hinhaltetaktik, nur um die Ukraine aufzurüsten.
Wie naiv und blöd kann man sein. Mich hat gewundert das Rußland überhaupt solange stillgehalten hat. Aber als Trump 2021 weg war, ists 1 Jahr später im Februar 2022 dann doch passiert. Das war aber absehbar und musste passieren.

Und Putin hat unsere Dauerlügen in jeder Hinsicht sicher nicht vergessen. Er hat uns immer wieder öffentlich Gaslieferungen angeboten durch den noch intakten Strang,
https://www.youtube.com/watch?v=J0LsBg-i4tw
unsere Politiker haben mehrmals abgelehnt und haben stattdessen in den Medien behauptet, Putin würde nicht liefern. Diese Lügenbarone. Putin wird sich sowas merken vermute ich. An Putins Stelle würde ich mit solchen Banditen wie in der EU überhaupt keine Geschäfte mehr abschliessen. Er hat genug Abnehmer im Osten. Die bauen übrigens zurzeit ne Pipeline. Das Gas ist dann für uns dauerhaft weg.
Mit dem billigen Gas ist übrigens auch unsere Industrie weg.
Und Putin ist keineswegs isoliert. Lächerlich. Siehe den BRICS Gipfel neulich in Rußland mit den Staatschefs.
https://i0.wp.com/geopoliticaleconomy.c ... 1920&ssl=1

Sollte das Kriegsende in der Ukraine geregelt werden muss man hoffen das sich die EU und D aus der Weltpolitik raushält. Sonst wird das böse enden.
Unter Biden und den Demokraten war dieses Chaos möglich bzw sogar eingefädelt, aber unter Trump ist für zumindest 4 Jahren halbwegs Ruhe. Immerhin für 4 Jahre ist dann mal Ruhe mit dieser Kriegstreiberei.
Allerdings hab ich schwere Bedenken nach den 4 Jahren wenn Trump wieder weg ist, da er leider nicht wiedergewählt werden kann.

War schon unter Obama kritisch aber man sieht was ein Biden mit der EU für einen Schaden anrichten kann. Da hätte nicht mehr viel gefehlt zum Atomrkrieg. Hätte Harris gewonnen wäre das vermutlich passiert die nächsten Jahre.
Wobei uns diese Sanktionen in D eh ruiniert haben. Unsere Unternehmen flüchten oder gehen pleite, schneller als man mitzählen kann. Die Folgen werden die nächsten Jahre sichtbar. Und diese Folgen werden ungemütlich kann ich versichern. Wobei das "nur" finanzielle Folgen sind.

Man muss nun hoffen das bis Januar 25 also bis zum Trump Antritt nicht mehr viel Unheil passiert. Immerhin haben Bidens "Hintermänner", also die hinter der Bühne, in der Ukraine hohe Summen investiert. Da nenne ich mal keine Namen wegen mgl. Konsequenzen.
Die Ukraine greift ja mit Drohnen Großangriffe Ziele in Moskau an um zu eskalieren. Vermutlich wollen sie vor Trumps Amtsantritt im Januar 2025 noch irgendwie weiter eskalieren um einen Natoeinsatz auszulösen. Man muss zudem hoffen das kein AKW in die Luft fliegt und das Rußland in die Schuhe geschoben wird.
Übrigens ist das AKW Saporischschja in der Ukraine fast 10 x so groß als Tschernobyl damals. Dann wären wir hier in D eh am A......

Was D anbelangt : Hochgefährlich für unsere Sicherheit und Wohlstand in D halte ich übrigens den deutschen Altparteienwähler. Der hat hier wirklich schon genug Schaden und Unheil über 20 Jahre angerichtet, aber der wird nicht aufhören. Warum sollte er auch aufhören nach 20 Jahren ? Man müßte und sollte ihn entmündigen. Den sehe ich tatsächlich als Sicherheitsrisiko und Gefahr für unser Land neben der Industriezerstörung was er verursacht hat.
Das ist kein Scherz. Trojanisches Pferd, die Gefahr kommt von innen, nicht von aussen.
Aber entmündigen dürfte rechtlich schwierig sein. Der Altparteienwähler leidet "nur" unter Gehirnwäsche. Also nur ne Krankheit. Ähnlich wie ein arroganter Altbauer mit 90 Jahren der dem Enkel erzählt es wird weiter mit dem Pferd gepflügt um Diesel zu sparen.
Somit geht unser Abstieg mit diesen Wählern eben unvermindert weiter.
Demokratie ist schon o.k. aber auch nur mit gebildeten und neutral informierten Wählern. Sonst wirds ein Eigentor.

Die Welt meldet, dass wir noch Vorräte an Papier und Druckerschwärze haben und somit Neuwahlen im Februar stattfinden können.
Da uns die Franzosen dankenswerter Weise Strom für die Druckerpressen liefern, mitten im Winter, sollte den nächsten 4 Jahren Siechtum unter neuer Farbgebung nichts mehr im Weg stehen.

zum kaputt lachen...wenn es nicht so ernst wäre

Manfred hat geschrieben:.....sollte den nächsten 4 Jahren Siechtum unter neuer Farbgebung nichts mehr im Weg stehen.

ohne Blau bleibt alles beim Alten.

Noch so 90 Tage, dann darf ich Blau wählen, denn ohne Blau ändert sich nichts.
Kannste schwarz sein oder sozialdemokratischer Facharbeiter aus alter Familientradition,
wie du willst, es hilft nix anderes, wir müssen unsere Freiheit, die freie Meinung und den Papiermangel beseitigen.
Hamse Corona fehlt das Klopapier und wenn die USA mit überwältigender Mehrheit einen politisch Verfolgten wählen,
dann fehlt auf einmal das Druckpapier. In England machen die Bauern Selbstmord und in Brasilien haben die Bauern kein Geld mehr für Pflanzenschutz.
So geht es nicht weiter ... mir brauchen keine Leute von Blackrock oder von GoldmanSachs.

Wer Politik mit Schulden finanziert, schaufelt die Steuern aus der Arbeit des kleinen Manns als Zinsen in die Taschen der Finanzkonzerne und in die Wohnmobile der Beamten.

T5060 hat geschrieben:... mir brauchen keine Leute von Blackrock oder von GoldmanSachs.

Wer soll denn dann Alice Weidel ersetzen?

Qtreiber hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:... mir brauchen keine Leute von Blackrock oder von GoldmanSachs.

Wer soll denn dann Alice Weidel ersetzen?

die ist unersetzlich, inzwischen ist das sehr selten

Mir schützen mit einem überzogenen Mietrecht, die Mietnomaden, machen die Baukosten extrem teuer und machen damit dem Kleinverdiener die Wohnung knapp und teuer.
Die Grünen lassen sich als Kriegstreiber und Waffenhändler feiern, die mit alten Kohlekraftwerken ihre Solarplatten ausgleichen um sich dann bei der Sprengung des
modernsten Kohlekraftwerks feiern lassen, was 3 Jahre lief und mal 3,5 Mrd. € kostete. Die dann die Medien und die öffentl. Meinung zensieren wollen,
damit sich niemand das Maul zerreißen kann über soviel Schwachsinn. Sry da ist selbst Alice im Gestapo Ledermantel und Höcke in SS-Uniform harmlos dagegen.