Oberpfälzer hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Da frag' ich mich, wieviel Alkohol da im Spiel war.

OT: Hab im Januar komplett auf Alkohol verzichtet. Ich hab vorher auch abends nur ein Bierchen gezischt (sonst trink ich eh nix), aber ich glaub, ich steig jetzt komplett auf alkoholfrei um. Vielleicht mal am Wochenende noch ein oder zwei Normale.
Bin schon immer schlank, hab aber tatsächlich in den 4 Wochen nochmal 1,5 Kilogramm abgenommen, wobei ich sonst überhaupt nix geändert hab bis auf das alkoholfreie Feierabendbier.

Ist irgendwie ein anderes Lebensgefühl ohne Alkohol.
Einziger Nachteil, wenn man mal ein paar Bier trinkt, knallen die natürlich jetzt richtig rein...

Nachfrage: Auf Bier komplett verzichtet oder alkoholhaltiges Bier durch alkoholfreies ersetzt?
Btw: Alkoholfreier Januar würde bei mir nichts ändern zum Dezember oder Februar. Bin kein Abstinenzler , trinke aber seeehr wenig Alkohol. Bei mir würde fehlende Schokolade gravierende Entzugssymptome auslösen.

weil es eh' schon (wieder) komplett offtopic ist:
Wenn du pro Monat/Woche/Tag immer nur Schokolade für 1,99 zu dir nimmst, passt es auch - da kriegst ja immer weniger für.

A.

Qtreiber hat geschrieben:Nachfrage: Auf Bier komplett verzichtet oder alkoholhaltiges Bier durch alkoholfreies ersetzt?

Alkoholfrei statt normales Bier.
Bierchen gehört bei mir zum Abendessen/Brotzeit dazu. Bayer halt...

Alkoholverzicht alles extreme taugt nichts, dann doch lieber ab und zu n Bierchen, od ein Gläschen Wein, würde ich als Winzer sagen



.

Anl. ein interessantes Video vom Wirtschaftswissenschaftler Prof. Dr. Rieck zum aktuellen Geschehen:

Er erläutert darin auch, warum es SPD und Grünen nicht möglich war, dem Zustrom-Begrenzungs-
Gesetz zuzustimmen, obwohl das rein sachlich gesehen eigentlich kein Problem dargestellt hätte.
Man hat das Gesetz einfach abgelehnt, weil man Merz den Erfolg nicht gönnen wollte.

https://www.youtube.com/watch?v=hFeP-SPTay0

Obelix hat geschrieben:Man hat das Gesetz einfach abgelehnt, weil man Merz den Erfolg nicht gönnen wollte.

Das aus Prinzip dagegen gestimmt wird, war arschklar. Für diese Erkenntnis braucht man keinen Professor.

Der eigentliche Wahnsinn ist der, dass die CDU eine Koalition mit ihren größten Gegnern eingehen möchte.

Maaßen: "die CDU blinkt rechts, biegt aber links ab!"

Obelix hat geschrieben:Anl. ein interessantes Video vom Wirtschaftswissenschaftler Prof. Dr. Rieck zum aktuellen Geschehen:

Er erläutert darin auch, warum es SPD und Grünen nicht möglich war, dem Zustrom-Begrenzungs-
Gesetz zuzustimmen, obwohl das rein sachlich gesehen eigentlich kein Problem dargestellt hätte.
Man hat das Gesetz einfach abgelehnt, weil man Merz den Erfolg nicht gönnen wollte.

https://www.youtube.com/watch?v=hFeP-SPTay0

Das Video hat er wohl VOR der Abstimmung aufgenommen.
Ab ca. Min. 24:20 erläutert er das Dilemma der FDP.

Deutschland ist AfD, wie Alt faul Dumm

Seitdem Merz seine Ambitionen auf das Kanzleramt,bzw. die Kandidatur bekannt gemacht hat,fragte ich mich ob er wirklich so doof ist um schon vorzeitig mit seinen bitteren Pillen um´s Eck zu kommen.
Seit den letzten Tagen weiß ich das er tatsächlich so doof ist.Er hat schon vor Monaten damit begonnen sein ganzes Blatt nach und nach auf den Tisch zu legen und die Migrationskarte sollte der letzte Stich werden.Er geht in Abstimmungen wo er schon von vornherein schlechtere Karten hat weil noch die Stimmverhältnisse der Wahl 2021 zählen.Hätte er nicht einfach noch fünf Wochen die Füße stillhalten und Kreide fressen können!?

Glaubst du im Ernst daß der so naiv ist, das ist doch alles Taktik Hab eher so langsam den Eindruck das Volk ist naiv, sonst würde man doch die Spielchen durchschauen.

.

Immerhin ist Merz der noch einzige Macher unter den Altpartien die überhaupt noch was bewegen und verändern kann, ist halt schade das die alte Ost-Tante und deren hörigen Gehilfen Ihm in den Rücke gefallen sind, aber zumindest hat die Aktion doch die sich allessamt brüderlich einigen Altparteivorderen als die klare Demokratie-Gegner entlarvt.

freddy55 hat geschrieben: das ist doch alles Taktik

Was hat er sich denn jetzt deiner Meinung nach für einen Vorteil verschafft?
Ich sehe da keinerlei Vorteil für ihn.Er hat seiner ganzen linken Gegnerschaft eine Steilvorlage geliefert.

ratzmoeller hat geschrieben:Was hat er sich denn jetzt deiner Meinung nach für einen Vorteil verschafft?
Ich sehe da keinerlei Vorteil für ihn.Er hat seiner ganzen linken Gegnerschaft eine Steilvorlage geliefert.

Immerhin weiß jetzt Jeder mit Verstand, dass sowohl die Grünen wie auch die SPD NICHTS ändern wollen und, dass auf die FDP nach wie vor KEIN Verlass ist.
Da kann man dann seine Schlüsse draus ziehen.
Und Merz hat nochmals bekräftigt, dass er nicht von seinem Weg abweichen wird.

ratzmoeller hat geschrieben:Ich sehe da keinerlei Vorteil für ihn.Er hat seiner ganzen linken Gegnerschaft eine Steilvorlage geliefert.

Klar hat er die aus Reserve geholt und diese zeigen doch bereits wieder voll ihr wahres Gesicht und Richtung, Neubauer und Antifa mit allen Demos voran, angezündete Autos und Polizei-Fahrzeugflotten, passend dazu die Forderung; ja 1 Million Zuwanderer kann D. locker vertragen, bei ohnehin steigenden Arbeitslosen zahlen.

Lenkfix hat geschrieben:Klar hat er die aus Reserve geholt und diese zeigen doch bereits wieder voll ihr wahres Gesicht und Richtung,

Qtreiber hat geschrieben:Immerhin weiß jetzt Jeder mit Verstand, dass sowohl die Grünen wie auch die SPD NICHTS ändern wollen und, dass auf die FDP nach wie vor KEIN Verlass ist.

Die bloße Erkenntnis zu haben oder zu bekommen ist nutzlos für ihn.Er hat seine Chancen des relativ komfortablen Vorsprungs verspielt.Sein Gesichtsausdruck nach der verlorenen Abstimmung sprach Bände.
Erschreckend finde ich auch das immer noch hohe linke Wählerpotential die bereit sind den Marsch zum Abgrund fortzusetzen.
Die Zustimmung zu Merz wäre die letzte Chance der SPD-Fraktion gewesen endlich mal politische Verantwortung für Staat und Gesellschaft zu zeigen-bei den Grünen ist sowas ohnehin nicht zu erwarten.