Also bis jetzt ist es nicht mehr als eine Behauptung von Toni Hofreiter. Wenn er das richtige äußert ist er plötzlich ein ernstzunehmender Kandidat?

nunja das es so kommen wird kommen muss war doch eigentlich jedem klar.. habeck hat es auch die ganze zeit gesagt.. aber konnte je keiner ahnen das der "grüne spinner" wirklich immer die wahrheit sagt und die anderen lügen...

LUV4.0 hat geschrieben:Also bis jetzt ist es nicht mehr als eine Behauptung von Toni Hofreiter. Wenn er das richtige äußert ist er plötzlich ein ernstzunehmender Kandidat?

aus dem Zirkus der Altparteien ist niemand ein ernstzunehmender Kandidat! Aber es ist eine Anschuldigung welche Betrug bedeuten würde! Aber es gibt halt auch Leute wo angelogen werden wollen!

Zumindest können wir uns vor der nächsten Wahl die vergeudete Zeit mit dem Wahlomat ersparen.

14400

Qtreiber hat geschrieben:Zumindest können wir uns vor der nächsten Wahl die vergeudete Zeit mit dem Wahlomat ersparen.

14400

vielleicht kommt die schneller als man Denkt. Denke wen die Afd sich nix größeres Leistet wird diese so langsam Richtung 25% klettern, die Cdu und Spd werden zur Ampel 2.0.

CDU rudert wieder zurück wegen Heizungsgesetz, nix mehr los mit Aufhebung...........

Tolle Wahllüge

Nepper, Schlepper, Bauernfänger

Die Schuldenpakete sind nun durch den Bundestag.
Wenn eine zukünftige CDU-SPD-Regierung nicht merklich die Strukturreformen wie Abbau der Bürokratie liefert, dann war es das auch für die CDU.
Meine Meinung nach war dieser Weg ein zu heißes Spiel mit dem Feuer, bei dem sich die CDU von der SPD hat über den Tisch ziehen lassen mit dem "Sondervermögen" für die Infrastruktur. Dazu noch das Abpressen des "Klimawandelbekämpfungsgeld" in Höhe von 100 Mrd. Euro, was die Grünen verlangt haben.
Laut Prof. Sinn wäre es möglich gewesen, die Schulden für die höheren Militärausgaben über Notstand mit einfacher Mehrheit zu beschließen. Ich denke das wäre der richtige Weg gewesen.
Und die Ausgaben für Infrastruktur müssen über Einsparungen, also mit Hilfe des Rotstiftes realisiert werden. Aber dafür wäre die SPD wohl nicht bereit gewesen.

Als ich gestern hörte, daß Julia Klöckner zukünftig einen hochdotierten Job bekommen solle, zuckte ich erstmal zusammen. Warum gerade Julia Klöckner? Als ich dann mit bekam, daß es der Job der Bundestagspräsidentin sein solle, da war mein Gedanke: Da kann sie ja nicht viel Schaden anrichten. Ab und zu ein paar Ordnungsrufe und ein bischen die Bimmel läuten.
Ich frage mich, warum die CDU Julia Klöckner und auch Jens Spahn weiter an der vordersten Front präsentiert. Warum nicht eine ganze Riege neuer unverbrauchter Gesichter?
Julia Klöckner hat's doch in der Landespolitik bei ihr in Rheinland-Pfalz nicht gerissen und macht dann Karriere in Berlin.
Sowas erinnert mich hier in Niedersachsen an unseren abgewählten ehem. Ministerpräsidenten Sigmar Gabriel, der dann in Berlin weitermachte, unter anderem als Minister.

Und dann fragt man sich, warum das Volk immer mehr das Vertrauen in die Politik verliert.

Was soll eigentlich das ganze Klimawandelbekämpfungsgeld bewirken?
Fliegt man damit noch viele hunderttausende von Blutegeln und Vergewaltigern ein?
Man bräuchte eigentlich nur an den Flughäfen sämtlichen Grünen- und Grünwählern das Doppelte vom Flugpreis abnehmen, das trifft die sehr hart, weil die fliegen doch so gern.
Und schwupps, wäre schon viel Geld da. Ohne daß man die wo nicht fliegen belastet.

Es muss nicht mehr gespart werden, Posten können weiter verteilt werden und über die Inflation werden die Schulden zurückbezahlt.
Dann nimmt man die gesparte Tilgung und bezahlt davon die Zinsen.

Das ist schon schwerer Verrat am Wähler was sich die CDU mit Merz geleistet hat.
Ich hoffe sie enden wie die FDP bei 4 % weil sie ihre Wähler verkauft und belogen haben.

BauerBruno hat geschrieben:Was bedeutet das für Agrarmärkte und Preise? Haben wir mehr Kosten und mehr Erlös oder fangen die Erlöse das nicht auf?

Die Politik wird sich bei steigender Inflation wie gewohnt bemühen, die Lebensmittelpreise niedrig zu halten.

BauerBruno hat geschrieben:Was bedeutet das für Agrarmärkte und Preise?

Dumpingpreise durch Billigimporte während Auflagen und Kosten vor Ort durch die Decke gehen.
Günstige Lebensmittel sind gut um die Inflation schönrechnen zu können.

Gut, sie werden sich zumindestens darum bemühen.
Die Zeiten günstiger Importe und von Dumpingpreisen sind imho vorbei. Schlichtweg zu viele Betriebe aufgegeben und aktuell noch am auslaufen.

Also ich wollte jetzt keinen Schuldenhaufen haben, der so groß ist daß man den Hof nimmer sieht.

Achtung Reichelt, sehr sehenswert!
https://youtu.be/ZxTAzbs9mo8

BauerBruno hat geschrieben:Was bedeutet das für Agrarmärkte und Preise? Haben wir mehr Kosten und mehr Erlös oder fangen die Erlöse das nicht auf?
Oder sinken die Erlöse wegen Export?

Ist die Berufsvertretung in Position und haben Proteste nun vielleicht eine Wirkung weil der Pott voll ist?

Mensch, Bruno!
Die Ausgaben werden stark steigen.
Die Einnahmen weniger stark.
Und das Thema Proteste ist doch spätestens seit Agrardiesel durch.