Israel will alles in Schutt und Asche legen, wo sich die Hamas ansammelt.
Das war es dann mit Berlin und dem Ruhrgebiet.

Das wäre kein Verlust

tyr hat geschrieben:
Sicher ist der Konflikt nicht zu Russlands Nachteil, das heißt aber noch lange nicht, das sie am Ausbruch beteiligt sind.
Auch die Briten profitierten seinerzeit vom deutschen Siebenjährigen Krieg ganz massiv, anders als die Russen die hamas, untertsützten sie Friedrich heimlich finanziell, ausgelöst hatten sie ihn aber damals auch nicht, das war friedrichs Geschichte... manchmal kommen eben unterscheidliche Interessen glücklich zusammen.
Und warum sollte sich Russland wegen der Hamas mit dem Iran überwerfen? Zumal wir hier da sehr ruhig sein müssen, von allen westlichen Ländern unterhält gerade Deutschland die besten udn festesten Beziehungen zum Iran, auch wenn mans nicht an die große Glocke hängt..

Manchmal kann man dem Glück auch ein bisschen auf die Sprünge helfen, zum Vorteil beider Verbündeten

Beliefern wir den Iran mit Waffen oder der Iran uns im großen Stil mit Waffen , die man dann bei der Hamas findet

waelder hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:
Sicher ist der Konflikt nicht zu Russlands Nachteil, das heißt aber noch lange nicht, das sie am Ausbruch beteiligt sind.
Auch die Briten profitierten seinerzeit vom deutschen Siebenjährigen Krieg ganz massiv, anders als die Russen die hamas, untertsützten sie Friedrich heimlich finanziell, ausgelöst hatten sie ihn aber damals auch nicht, das war friedrichs Geschichte... manchmal kommen eben unterscheidliche Interessen glücklich zusammen.
Und warum sollte sich Russland wegen der Hamas mit dem Iran überwerfen? Zumal wir hier da sehr ruhig sein müssen, von allen westlichen Ländern unterhält gerade Deutschland die besten udn festesten Beziehungen zum Iran, auch wenn mans nicht an die große Glocke hängt..

Manchmal kann man dem Glück auch ein bisschen auf die Sprünge helfen, zum Vorteil beider Verbündeten

Beliefern wir den Iran mit Waffen oder der Iran uns im großen Stil mit Waffen , die man dann bei der Hamas findet

Der Iran ist Schutzmacht der Hiabollah und der HAMAS, das ist nun nicht gerade neu. Das heißt aber nicht, das Russland die HAMAS unterstützt. Der Iran udn Russland sind keine Verbündeten, auch keine Freunde, sie haben nur im Augenblick ähnliche Interessen, nämlich ihre Einflussspäre gegenüber dem "Westen" zu sichern.
Du denkst eindimensional, in sofern passt Du zum derzeitigen buntdeutschen Zeigeist.... schwarz/weiß, gut/böse...
"Wir" nicht Russland, finanzieren die HAMAS seit jahren mit Millionenbeträgen an Entwicklungshilfe, die die HAMAS natülich nur für Schulen und Kindergärten eingesetzt hat... glaubst Du daran?

meyenburg1975 hat geschrieben:Kennst Du den Unterschied zwischen wenige und keine?

Wie viele Juden leben eigentlich in Gaza?
Wie viele Muslime leben in Israel?

Stellt sich die Frage, warum in Gaza eigentlich nur Muslime leben, Christen und Juden nicht.
Ich denke die Frage, wer wen nicht duldet und wer wen ausrotten will, lässt sich sehr gut anhand von solchen Zahlen erklären.
Ich habe auch noch keinen Juden in Deutschland erlebt, der hier seine Religion ausruft und uns droht auszurotten, das Land zu übernehmen.

Welche Religion zu größten Teilen außer Rand und Band geraten ist, auch wenn Christen, Juden und Moslems alle immer wieder Mist bauen, dürfte klar sein.
Auch wenn die Mehrheit der Muslime selbst dagegen ist, so fehlt mir die klare Abgrenzung zu diesen Fanatikern.

tyr hat geschrieben: Der Iran udn Russland sind keine Verbündeten, auch keine Freunde,?

Komisch

Keine Freunde , keine Verbündete , keine Militärische Zusammenarbeit

Russlands Präsident Wladimir Putin hat mit seinem iranischen Amtskollegen Ebrahim Raisi eine engere Zusammenarbeit beider Länder vereinbart. Beide Präsidenten hätten eine Reihe aktueller Themen während eines Telefonats erörtert, teilte die Regierung in Moskau mit.

https://www.tagesschau.de/ausland/russl ... n-101.html

Russland schießt iranischen Satelliten ins All

Russland hat für den Iran einen militärischen Überwachungssatelliten auf seine Umlaufbahn gebracht.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... m-101.html

Beim Besuch des russischen Verteidigungsministers in Teheran versichern beide Seiten, ihre militärische Zusammenarbeit ausbauen zu wollen. Im kommenden Februar soll ein gemeinsames Manöver stattfinden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 90749.html

Der staatliche russische Sender Sputnik und die iranische Nachrichtenagentur Tasnim vereinbarten kürzlich eine entsprechende Zusammenarbeit. Vertreter der beiden Medienunternehmen unterzeichneten die Kooperationsvereinbarung bei einer Videoschalte. Tasnim gilt als Sprachrohr der mächtigen Revolutionswächter (IRGC) in Iran und berichtete über den neuen Schulterschluss.

https://www.spiegel.de/ausland/iran-und ... b51158824c

Todde hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Kennst Du den Unterschied zwischen wenige und keine?

Wie viele Juden leben eigentlich in Gaza?
Wie viele Muslime leben in Israel?
.

Das bezog sich auf vor hundert Jahren. Das hat mit dem Zustand heute nix zu tun.

waelder hat geschrieben:

tyr hat geschrieben: Der Iran udn Russland sind keine Verbündeten, auch keine Freunde,?

Komisch

Keine Freunde , keine Verbündete , keine Militärische Zusammenarbeit

Russlands Präsident Wladimir Putin hat mit seinem iranischen Amtskollegen Ebrahim Raisi eine engere Zusammenarbeit beider Länder vereinbart. Beide Präsidenten hätten eine Reihe aktueller Themen während eines Telefonats erörtert, teilte die Regierung in Moskau mit.

https://www.tagesschau.de/ausland/russl ... n-101.html

Russland schießt iranischen Satelliten ins All

Russland hat für den Iran einen militärischen Überwachungssatelliten auf seine Umlaufbahn gebracht.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... m-101.html

Beim Besuch des russischen Verteidigungsministers in Teheran versichern beide Seiten, ihre militärische Zusammenarbeit ausbauen zu wollen. Im kommenden Februar soll ein gemeinsames Manöver stattfinden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 90749.html

Der staatliche russische Sender Sputnik und die iranische Nachrichtenagentur Tasnim vereinbarten kürzlich eine entsprechende Zusammenarbeit. Vertreter der beiden Medienunternehmen unterzeichneten die Kooperationsvereinbarung bei einer Videoschalte. Tasnim gilt als Sprachrohr der mächtigen Revolutionswächter (IRGC) in Iran und berichtete über den neuen Schulterschluss.

https://www.spiegel.de/ausland/iran-und ... b51158824c

Du meinst, man muss in zweischenstaatlichen Beziehungen Freunde sein?
Staaten haben keine Freunde, sondern Interessen... wie Du an unseren größten "Freunden" westlich des Atlantiks sehen kannst...
Russland versucht zwar mit dem Iran klar zu kommen, erst mal ist es ein ziemlich naher nachbar, zweitens ein wichtiger Markt für russische Produkte aller Art.
Drittens sieht am sich auf der gleichen Seite gegen den "Westen" was unsere Schuld ist.
Aber, Russland achtet auch peinlich genau darauf, das die Ajatollahs keinen Einfluss auf die russischen Moslems, immerhin 14% der russischen Bevölkerung, nimmt...

Wenn man die Grenzverläufe europäischer Staaten über die Jahrhunderte verfolgt, so ist festzustellen, dass alle Staaten immer wieder Gebietsverluste erlitten haben. In der Regel hat man sich aber dann damit abgefunden trotz jahrzehntelangen Wehklagens. Man hat aber nicht jahrzehntelang die Rückeroberung des Landes und die Vernichtung der Okkupanten betrieben, sondern man hat seine Landsmannschaften in Vertriebenenverbänden gepflegt, aber es gab keine revisionistischen Bestrebungen bzw. wurden sie nicht weiter betrieben.

Voraussetzung dafür ist immer eine wirkliche Friedenssehnsucht und eine gewisse Toleranz und Kompromissbereitschaft. Die Tschechen haben nun endlich vor wenigen Jahren wenigstens zugegeben, dass sie die Sudetendeutschen einfach so nach dem WW II komplett vertrieben haben. Bisher war da eher eisiges Schweigen. Und allein dieses Eingeständnis war den Sudetendeutschen Salbe auf ihre Seele. Ich hoffe, dass dieser Friedensprozess weiter betrieben wird.

Diese Bereitschaft, wirklich aufeinander zuzugehen und einen gemeinsamen Frieden anzustreben, geht den Muslimen bzw. Palästinensern völlig ab. Und wenn sie nicht irgendwann vernünftig werden und zu Gesprächen bereit sind, wird dort auch in hundert Jahren noch aufeinander geschossen.

Auszug aus der Pressekonferenz zum Anscjlag auf Tino Chrupalla:

https://t.me/afdsachsen/960

tyr hat geschrieben:Der Iran ist Schutzmacht der Hiabollah und der HAMAS, das ist nun nicht gerade neu. Das heißt aber nicht, das Russland die HAMAS unterstützt. Der Iran udn Russland sind keine Verbündeten, auch keine Freunde, sie haben nur im Augenblick ähnliche Interessen, nämlich ihre Einflussspäre gegenüber dem "Westen" zu sichern.
Du denkst eindimensional, in sofern passt Du zum derzeitigen buntdeutschen Zeigeist.... schwarz/weiß, gut/böse...
"Wir" nicht Russland, finanzieren die HAMAS seit jahren mit Millionenbeträgen an Entwicklungshilfe, die die HAMAS natülich nur für Schulen und Kindergärten eingesetzt hat... glaubst Du daran?

Die Hamas haben enorme Unterstützung. Hab mehrere Demos in England gesehen mit x tausenden Demonstranten pro Hamas und Palästina. Ähnlich wie bei uns in D.
Problem ist halt das viele Araber nicht nur Juden sondern auch Christen als ihre Feinde und Ungläubige ansehen.
Kann bei uns und wird zu Problemen führen, wenn wir die in D nicht schon längst haben.....
Und wenn man hunderttausende oder sagen wir mehrere millionen Einwanderer aus anderen Kulturen im Land hat, sind in Zukunft Konflikte leider vorprogrammiert.
Völlig egal wer bei dem Konflikt in Israel und den Hamas nun Recht hat oder nicht.

tyr hat geschrieben:Auszug aus der Pressekonferenz zum Anscjlag auf Tino Chrupalla:

Die Populisten benutzen hier den falschen Begriff, ein "Anschlag" ist was anderes.

Nach Faktenlage sieht das auch nicht nach einem "Anschlag" aus.
Der hatte eher irgendwas zwischen Schwächeanfall und Herzproblemen.

Wenn er demnächst mit Infarkt umkippt, waren's dann ganz sicher die Langzeitfolgen von irgendeinem Gift dass es garnicht geben kann.

Was für ein Zirkus...

Barbicane hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Auszug aus der Pressekonferenz zum Anscjlag auf Tino Chrupalla:

Die Populisten benutzen hier den falschen Begriff, ein "Anschlag" ist was anderes.

Nach Faktenlage sieht das auch nicht nach einem "Anschlag" aus.
Der hatte eher irgendwas zwischen Schwächeanfall und Herzproblemen.

Wenn er demnächst mit Infarkt umkippt, waren's dann ganz sicher die Langzeitfolgen von irgendeinem Gift dass es garnicht geben kann.

Was für ein Zirkus...

Mich wundert der Arzt, der das attestierte.
Der Name ist nicht ganz unbekannt, lässt sich im Corona Thread vermutlich finden
Peinlich was die AfD sich da für einen Opfermythos versucht hat zu erschaffen, damit verhöhnen die selbst die eigenen Leute die tatsächlich Opfer von Extremisten geworden sind.

Die Ärzte im Krankenhaus haben keinen Einstich feststellen können.
Die Angabe der AFD und der Jungen Freiheit hierzu war falsch.

Der geht nach mehreren Tagen dann zu einem Arzt seiner Wahl und der stellt dann nach dieser Zeit noch einen Einstich fest?

Da muss man jetzt schon sehr leichtgläubig sein um diese Story zu glauben.

@Barbicane und Todde

Frag mich gerade: Warum wird hier überhaupt darüber diskutiert? Ist das so wichtig, daß man sich damit beschäftigen sollte? Schon vor 30 Jahren gab's den Spruch "auch ne schlechte Werbung ist besser als keine Werbung ... Hauptsache im Gespräch bleiben" ...
Das trifft heut mehr als damals zu denk ich mir oft, wenn man so verschiedene potit Talkshows mal ansieht.