Gibt nicht viel her, der Link.
Es habe ein russischer Drohnenangriff nach der Grenze stattgefunden.
Die polnische und verbündete Luftüberwachung habe dutzende Objekte beobachtet.
Einige davon sollen in den polnischen Luftraum eingedrungen sein.
Ob es sich dabei um russische Drohnen oder ukrainische Abwehrmaßnahmen (die Ukrainer setzten Drohnen, Raketen und Jagdflugzeuge gegen die russischen Drohnen ein) gehandelt hat, wird nicht spezifiziert.
Einige Objekte seien als mögliche Bedrohung angesehen und abgeschossen worden.
Nach den Absturzstellen der abgeschossenen Objekte werde noch gesucht.

Während Tusk und Kallas lauthals die russische Invasion Polens ausrufen, spricht die polnische Opposition von einer gezielten Provokation der Ukraine.
Die NATO wertet das Geschehen heute Nacht laut Reuters nicht als Angriff.

Gestern hat Polen übrigens die Grenze nach Weißrussland geschlossen, anlässlich eines westlichen Großmanövers im Bereich der Grenze.

Auf Telegram kursiert jetzt ein Bild einer abgestürzten Gerbara-Drohne, die angeblich in Polen gefunden wurde.
Gerbara sind billige Drohnen aus Styropor, die von den Russen hauptsächlich als Dummys zur Sättigung der Luftabwehr oder als fliegender Repeater zur Signalübermittlung eingesetzt werden.
Sie wurden auch schon als Kamikaze- oder Aufklärungsdrohnen verwendet, können aber nur geringe Lasten tragen, besonders wenn sie mehr Treibstoff für größere Reichweite tanken müssen.

Tusk spricht jetzt von "einer großangelegten Provokation" aber "keinem Angriff".

Aha...

Die Ukraine erhält von der EU 6 Milliarden Euro "Kredit" für die Drohnenentwicklung.
Polen erhält von der EU 43,7 Milliarden Euro für die Rüstung.

Dann ist ja einmal mehr klar, wofür das Pressetheater gut war...

Eine Verlautbarung des weißrussischen Verteidigungsministeriums:

In der Nacht sei es bei den Drohnenkämpfen zwischen Ukraine und Russland durch dein Einsatz elektronsicher Gegenmaßnahmen zur eine Reihe von verirrten Drohnen gekommen.
Weißrussland habe die Situation ebenfalls beobachtet und mehrere Drohnen abgeschossen, die sich auf weißrussisches Gebiet verirrt hätten.

Außerdem habe man Informationen über verirrte Drohnen an das polnische Militär weitergegeben, um Polen so beim Abfangen dieser Drohnen zu unterstützen.


https://t.me/defensepoliticsasia/14391

Diese Grafik soll die Routen der in der Nacht durch die Russen eingesetzten Drohnen (gelb) und Marschflugkörper (rot) zeigen:


https://t.me/i20028843/260711

Laut Tusk sei der polnische Luftraum in der Nacht in 19 Fällen verletzt worden.
Man habe 3 Drohnen abgeschossen.

Eine Quote von nur 3 von 19 finde ich ziemlich erschreckend, wenn man bedenkt, wie viel NATO-Kräfte aktuell in Polen zur Absicherung gegen das Kriegsgebiet stationiert sind. Zumal es sich um langsame und per Luftaufklärung relativ leicht verfolgbare Objekte handelt.
Ich fürchte, die NATO ist noch viel weiter abgewirtschaftet als bisher bekannt.

Jetzt hätte ich fast gedacht man könnte hier verschiedene von Sichten lesen, leider nur wieder manfredscher Monolog. Naja, ein weiterer Spam-Thread eben.

Für den Abschuss der 3 Drohnen (Wert < 10.000 $ / Stück) wurden angeblich Raketen für 1 bis 2 Mio. $ das Stück verballert.

During the interception of "intruder" drones over Poland, the Royal Netherlands Air Force's fifth-generation F-35A Lightning II fighter jets and other aircraft involved used AIM-9X missiles worth about $1 million each and AIM-120C7s priced at $1.97 million.

The targets were drones whose "red price" does not exceed $10,000

https://t.me/i20028843/260766
https://t.me/i20028843/260767

Mit Drohnenabwehr beschäftigt man sich auch erst ernsthaft seit 2022.
Momentan heiligt der Zweck die Mittel,selbst wenn diese eine Million kosten.

Manfred hat geschrieben:Für den Abschuss der 3 Drohnen (Wert < 10.000 $ / Stück) wurden angeblich Raketen für 1 bis 2 Mio. $ das Stück verballert.
...

Na und.... und wenn Sie 10 Mill. gekostet hätten..... Man kann davon ausgehen das man zum Zeitpunkt des Entdeckens der Drohnen nicht wußte welche Gefahr von Diesen ausgeht . Wäre z. B. ein Kind geschädigt oder gar getötet worden , nur weil man Raketen nicht abschießt, weil die ja so teuer sind. Der Zweck heiligt die Mittel auch dann wenn sich im Nachhinein heraustellt, dass es sich nur um Pappmasche´ gehandelt hat.

Ich habe hier den Roman "The Profession" von Steven Pressfield liegen.
Cobyrigth 2011.
Der Mann gehört zu dem Dunstkreis um Erik Prince etc. und hat mehrere Romane über historische und fiktive zukünftige kriegerische Ereignisse geschrieben, auf Basis des damaligen Wissens dieser Fachkreise.

In diesem Roman beschreibt ziemlich gut die Zustände des Drohnenkrieges, wie wir ihn heute sehen.
Abweichend geht er davon aus, dass auch taktische Nuklearwaffen zum Standardrepertoire gehören werden. Ein Scenario, an dem wir bisher mit viel Glück verbeigeschlittert sind.

Prince selbst kritisiert seit Jahren in Interviews immer und immer wieder die völlig überteuerte und wenig Praxistaugliche Waffentechnik. Mit Blackwater hat er sich seinerzeit eine goldene Nase verdient, diese Probleme preisgünstiger und effizienter zu lösen.

Wenn die NATO-Bürokratie da wirklich bis 2022 konsequent weggehört hat, wie du behauptest, dann hilft wohl nur, jeden einzelnen NATO-Funktionär und höheren Offizier, der in diesem Zeitraum verantwortlich war, sofort unter Streichung sämtlicher Altersbezüge zu entlassen.
Ein Versagen derartigen Ausmaßes darf keinesfalls toleriert werden, falls wir je wieder einen funktionsfähigen Verteidigungsapparat möchten.

@Manfred.
Im Internet sind zahlreiche Desinformationen und Lügen aufgetaucht. Diese Lügen werden von russischen Agenten verbreitet. Es stimmt nicht, dass diese Drohnen mit teuren Raketen abgeschossen wurden. Unsere Regierung warnt davor, sich aus zuverlässigen Quellen zu informieren, da viele Desinformationen aus Russland kommen.