Trump soll seine Rückzahlungs-Forderung gegen die Ukraine auf 100 Mrd. $ reduziert haben.
Der aktuelle Stand seiner Rohstoff-Pläne ist wohl, dass die Gewinne aus ukrainischem Rohstoff-Abbau in einen Fonds einbezahlt und dann 50:50 zwischen USA und Ukraine geteilt werden, bis die US-Forderung zuzüglich 4% jährlichem Zins beglichen ist.

Polen hat angeblich Interesse angemeldet, den Hafen von Odessa zu pachten oder zu kaufen.
Aber der soll ja bereits vertraglich den Briten zugesichert sein.

Wir jedenfalls interessant, wenn dann am Ende irgendwann offenbar wird, wer sich welche Teile des ukrainischen Kuchens gekrallt hat.

Die rechten ukrainischen Militärs träumen noch immer vom Endsieg und sollen erneut gedroht haben, Selenskyj zu stürzen, falls er Kompromisse bezüglich der territorialen Integrität der Ukraine eingeht.

Die russische Regierungssprecherin hat nochmals klargestellt, dass Russland jeden Taurus-Angriff auf russische Einrichtungen als deutsche militärische Beteiligung am Ukrainekonflikt ansehen wird.

@manfred: heisst das jetzt, wir sollten gegen Weissrussland, Nordkorea und Iran auch Sanktionen verhängen ?

Ich nutze aktuell US-amerikanische Proxy-Server, um den eigentlichen US-Servern, von denen ich Daten haben möchte, vorzugaukeln, daß ich ein waschechter Ami bin.

barneyvienna hat geschrieben:@manfred: heisst das jetzt, wir sollten gegen Weissrussland, Nordkorea und Iran auch Sanktionen verhängen ?

Was hat das mit Sanktionen zu tun?
Die Taurus-Marschflugkörper können durch die Ukraine nur eingesetzt werden, wenn Bundeswehr-Soldaten und / oder die deutsche Herstellerfirma die Flugdaten programmieren.
Wir reden hier nicht von Waffenlieferungen, sondern von aktiver Kriegsbeteiligung.
Das sollte inzwischen der letzte deutsche Bürger kapiert haben. Es wurde oft genug berichtet und erklärt.

Nach dem internationalen Recht kann Russland völlig legitim deutsche militärische Ziele überall auf der Welt angreifen, sobald Russland mit einem Taurus angegriffen wird.

Auf einal interessiert Internationales Recht wieder?
Mfg

Nick hat geschrieben:Auf einal interessiert Internationales Recht wieder?
Mfg

Hat es je nicht interessiert?
Du ignorierst halt beharrlich, dass sich im Ukrainekonflikt gleichwertige Rechtsgrundsätze gegenüberstehen.
Das Selbstbestimmungsrecht der Völker hat den gleichen Rang wie die territoriale Unverletzlichkeit der Staaten.
(Das ist wie jemanden in Nothilfe zu verletzten oder zu töten. Verletzen oder töten ist verboten. Aber wenn du es tuts, um eine andere Person oder dich selbst vor erheblichem Schaden zu schützen, ist es verzeihlich.)

Erstes Recht wird im Ukrainekonflikt von der westlichen Propaganda einfach ausgeklammert, als existiere es nicht,
während im Jugoslawienkrieg der gleiche Westen damit seine Intervention und die Zerschlagung Jugoslawiens begründet hat.
Kann man so machen, aber es ist dann halt verlogenes Verhalten.

Die Russen verweisen auf das Vorgehen des Westens und nahmen sich damit selbst das Recht, in den ukrainischen Separationskrieg zu intervenieren, so wie sie vorher schon bei der Abspaltung der Krim von der Ukraine und der anschließenden Integration ins russische Staatsgebiet argumentiert hatten.
Sie haben dem Westen ja sogar anboten, die dazu auf der Krim erfolgte Volksabstimmung er wiederholen, was der Westen aber nicht wollte, wohl wissend, dass diese erneut mit großer Mehrheit für die Abspaltung von der Ukraine und die Angliederung an Russland ausgegangen wäre.

Das Völkerrecht gibt es schlicht und ergreifend nicht her, die Russen für die Grundfragen des Ukrainekonflikts zu verurteilen.
Anders schaut es natürlich mit den Kriegsverbrechen beider Seiten aus.
Aber auch hier ist es so, dass der Westen die Kriegsverbrechen der Ukraine nicht nur ignoriert, sondern deckt und gleichzeitig die Verfolgung russischer Vergehen fordert.
Nicht, dass es umgekehrt anders wäre. Da gibt sich die Verlogenheit beider Seiten nichts.

Aber wir könnten ja mit gutem Beispiel vorangehen und anfangen, die Verbrechen der für uns greifbaren Ukrainer zu verfolgen.
Selenskyj z.B. hätten wir längst festnehmen können. Er ist ja immer wieder in D und den anderen EU-Staaten unterwegs.

barneyvienna hat geschrieben:@manfred: heisst das jetzt, wir sollten gegen Weissrussland, Nordkorea und Iran auch Sanktionen verhängen ?

Wir haben längst Sanktionen gegen diese Länder verhängt...

Nick hat geschrieben:Auf einal interessiert Internationales Recht wieder?
Mfg

Es geht hier gar nicht um internationales Recht. Was vergenssen wird ist, das wir mit der Sowjetunion, bzw dem rechtsnachfolger Russland, nur einen Waffenstillstand haben.
Weiterhin würde bei einer direkten deutschen Kriegsbeteilung, was bei Taurus gegeben wäre, weil anders wie bei den Storm Shadow oder Himars, die Dinger ohne direkte deutschen beteiligung nicht fliegen, und einer russischen Antwort, auch die Beistandverpflichtung der NATO nicht gegeben. Das wäre ein rein deutsch- russisches Ding, so wie der Syrienkrieg des NATO- Landes Türkei auxch ein rein türkisch- syrisches Ding ist, und die NATO nicht betrifft. Mal davon abgesehen, das die Beistandsverpflichtung sich auch in einer Protestnote erschöpfen kann, es gibt keine Pflicht des militärischen Beistands Und ob GB, Frankreich und ie USA gewillt sind, für Deutschland einen Dritten Weltkrig in Europa auszulösen, darf bezweifelt werden, nur weil Russland im gegenzug eine Taurusfabrik in Schutt und Asche legt....

Putin soll für den Ukrainekonflikt einen "Osterfrieden" befohlen haben,
beginnend heute um 18 Uhr Ortszeit, bis morgen um Mitternacht.

Bedingung dafür sei, dass auch die Ukrainer das Feuer einstellen.
Die Reaktion der ukrainischen Seite werde zeigen, ob sie Bereitschaft zur einer friedlichen Beilegung des Konflikts habe.

(Bisherige Waffenstillstandsagebote der Russen zu Weihnachten und Ostern wurden von der ukrainischen Seite jeweils rundheraus abgelehnt.)

Aus der Ukraine kommen widersprüchliche Berichte.
Selenskyj soll den Osterfrieden erst abgelehnt und dann am Abend auf US-Druck doch zugestimmt haben.
Zumindest teile seiner Truppen feuern aber bisher weiter.
Vorhin wurden auch wieder Drohnen nach Russland gestartet und die russischen Truppen in Gornal wurden durch ukrainischen Raketenartillerie beschossen.

Inzwischen scheint zumindest in Teilen der Front Ruhe zu herrschen.
In manchen Abschnitten seien ukrainische Kommandeure an die russischen Kommandeure mit der Bitte herangetreten, die Stunden der Waffenruhe in gegenseitiger Absprache für die Bergung von Verwundeten und Toten zu nutzen.

Zumindest Teile der ukrainischen Truppen zeigen weiter keinen Willen, den "Osterfrieden" einzuhalten.
Gerade wird gemeldet, dass die Ukrainer Donezk beschießen.

Auch in Richtung Kursk und Belgorod soll es ukrainische Angriffe geben.

"Friedenstruppen", die nach einem Abkommen in der Ukraine stationiert würden, müssten sich wohl hauptsächlich damit befassen, extremistische ukrainische Militäreinheiten niederzukämpfen, die den Friedensprozess uns die Abrüstung verweigern.

Ja schade , auch an Ostern wird die Welt nicht besser bzw. wird mal innegehalten.
Und Ostern ist leider auch kein Fest wo man ausgehen kann das nur die Wahrheit und nichts anders als die Wahrheit gesprochen wird.

https://www.br.de/nachrichten/meldung/o ... ,3007213b8