Nee, sorry, habe ich jetzt nicht gesehen. Solchartige Berichte kommen aber neuerdings in solcher Zahl, dass man völlig den Überblick verliert. Die Zahl der Messermänner sprengt die Möglichkeiten der Berichterstattung. Man sollte die Schwerverbrechen durchnummerieren, damit man als Leser den Überblick rafft.

bitte nicht durchnummerieren! Sonst hilft nur noch als aller letzter Plan Winis Vorschlag post2128070.html#p2128070 dann brauchen wir nicht die ungewünschte AfD wählen sondern dann hilft die Ampel weiter!

Südheidjer hat geschrieben:Sind Orchideen eigentlich giftig?

Bisher ist noch niemand in meinem Umfeld zu Schaden gekommen. Gibt aber einige Tierarten, wo es nicht so glücklich für die Männer läuft, die nach ihrer "Pflicht" sterben oder aufgefressen werden. Insofern müsste die männlichen Homo Sapiens ganz zufrieden sein?

@langholzbauer
Du bist zu gütig.
KI ist die Zukunft, sichere dir jetzt einen elektronischen Büroangestellten.

Neuland79 hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Sind Orchideen eigentlich giftig?

Bisher ist noch niemand in meinem Umfeld zu Schaden gekommen. Gibt aber einige Tierarten, wo es nicht so glücklich für die Männer läuft, die nach ihrer "Pflicht" sterben oder aufgefressen werden. Insofern müsste die männlichen Homo Sapiens ganz zufrieden sein?

@langholzbauer
Du bist zu gütig.
KI ist die Zukunft, sichere dir jetzt einen elektronischen Büroangestellten.

Gibt auch Fälle wo das hinterher sterben bedeutend humaner wäre!

Ach ja, die KI. Nur ein Hype oder wird es wirklich revolutionär?

Ich rutsch gleich rüber an den anderen PC und werde mir ein Interview mit Stephan Wolfram durchlesen, unter anderem mit dem Thema KI.
Und dann steht noch etwas Python auf dem Zettel mit den KI-Frameworks, die es da anscheinend (*) gibt....und dann mal ein bischen Überblick gewinnen.

Oder soll ich sagen, so kurz vor der Rente kann mir das am A... vorbeigehen? Ich bin unschlüssig.

Ich sehe es sehr skeptisch, wenn die Digitalisierung immer mehr Raum in unserem Leben einnimmt und dieses zunehmend bestimmt.

(*) "scheinbar" geändert zu "anscheinend".

Neuland79 hat geschrieben: Gibt aber einige Tierarten, wo es nicht so glücklich für die Männer läuft, die nach ihrer "Pflicht" sterben oder aufgefressen werden. Insofern müsste die männlichen Homo Sapiens ganz zufrieden sein?

Nach dem Sex zu sterben, ist nicht das schlechteste Schicksal. Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass man sich dann auch keine Sorgen um den Nachwuchs machen muss.

Südheidjer hat geschrieben:Ach ja, die KI. Nur ein Hype oder wird es wirklich revolutionär?

Ich glaube diesmal ist es ernst. Ein Mitarbeiter meiner Ex-Firma hat vor zwei Jahren angefangen mit KI über google zu experimentieren. Er hat einfache Programme von der KI schreiben lassen. Ich glaube, es war "suche und öffne ein Projekt in Ordnerstrukturen", "schreibe ein makro zum Speichern von Emails mit automatischer Datum-Name-Betreff Bezeichnung" und "wandel pdf in png um". Und er sagt, die KI hat den Quelltext bis auf Anpassungen <5% innerhalb von Minuten geschrieben. Das fand er sehr faszinierend. Und wir stehen ja grad erst am Anfang. Ein Konkurrenzunternehmen meiner Ex-Firma will die komplette Abteilung auf KI umstellen, allerdings bisher laut HörenSagen erfolglos. Mal sehen, ob sie es schaffen. Ich halte es für möglich. Zugleich werden aktuell auch Standards für Hersteller festgelegt, die dies weiter unterstützen.

Nur das die KI gar keine KI ist, sondern ein mathematischer Alghorithmus. Um es marketingtechnisch KI zu nennen, hat man extra die definition von Intelligenz verändert....
Aber eigendlich steht KI nur für künstlicher I-diot...

Die sog. "KI" ist schon seid Jahren ein wichtiger Bestandteil in diversen Applikationen. Egal ob Suchmaschinen im Web, Einkäufe bei Amazon und Co., Routenplanung über Google- das sind nich "nur" einfache Logarithmen, sondern sich selbst weiterentwickelte Verknüpfungen. Maßgeblich für z.B. autonomes Fahren.
Jede KI ist nur so gut wie ihr Sourcecode.....oder auch so böse. Und genau darin liegt das Problem!
Man kann es entfernt mit der Kindererziehung vergleichen. Das was wir "Prägung" nennen ist bei der KI der Sourcecode.
In den falschen Händen ist mit zunehmender Rechenleistung und Datenbankzugriffen so ziemlich alles möglich.

Als nette "Querdenker" Denkaufgabe (wo ich mich stolz dazu zähle):
Warum wurde das 3G Netz abgeschalten? Könnte es damit zusammen hängen, dass man damit mit einem alten Handy jeglichen Zugriff der KI seiner Aktivitäten nicht möglich macht? .....denkt mal darüber nach

Solange es nur ein Algorithmus ist, ist es keine KI.
Und wenn es eine KI ist, hängt das Ergebnis von den Daten ab, mit denen man sie füttert. Wie beim Menschen auch.

Die Frage ist doch ob die "nichtkünstliche Intelligenz" nicht auch einfach nur ein Olgarhytmus ist

mfg

Hauptzuleitung Kaltwasser neu legen.
Erste Kernbohrung.
Licht aus ...
Für die Sache mit dem Radlader sind wir aber leider zu weit und mir fehlt die Reibung zwischen Daumen und Zeigefinger.

Nick hat geschrieben:Die Frage ist doch ob die "nichtkünstliche Intelligenz" nicht auch einfach nur ein Olgarhytmus ist

Ich frag' nachher meinen Russen-Kollegen, ob er einen Olgarhytmus kennt. Das wird sicher lustig. Ich tippe drauf, daß er an dasselbe denkt, wie der Südheidjer.

Manfred hat geschrieben:Solange es nur ein Algorithmus ist, ist es keine KI.
Und wenn es eine KI ist, hängt das Ergebnis von den Daten ab, mit denen man sie füttert. Wie beim Menschen auch.

Sagte ich doch....nur geht das Problem weiter und tiefer: wer prüft das oder legt die Regeln fest?
Siehe RKI oder andere Institutionen bei Corona *hüstel*

Gleich poltert es und der Geschirrturm in der Spüle ist zusammengekracht.