Qtreiber hat geschrieben:Tja, die Frage, WER eine Studie erstellt hat, sollte man sich immer stellen.
Das würde dann aber auch auf alle Glyphosat-Studien zutreffen. Aber, das ist ja eh bald Vergangenheit.
Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 18:36
Qtreiber hat geschrieben:Tja, die Frage, WER eine Studie erstellt hat, sollte man sich immer stellen.
lavabit bei Heise hat geschrieben: penny sollte lieber mal die "wahren einkaufspreise" auszeichnen!
der ek ist viel interessanter und würde manche sicher staunen lassen.
Südheidjer hat geschrieben:In den Kommentaren gab es einen interessanten Wikipedia-Link zu dem Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kol ... twirkungen
Und auch z.B. den bemerkenswerten Kommentar:
lavabit bei Heise hat geschrieben:
penny sollte lieber mal die "wahren einkaufspreise" auszeichnen!
der ek i
Englberger hat geschrieben:Die gehen davon aus dass jeder Standort auch biologisch bewirtschaftet werden kann. Ich seh das nicht so.
mfG Christian
meyenburg1975 hat geschrieben:Englberger hat geschrieben:Die gehen davon aus dass jeder Standort auch biologisch bewirtschaftet werden kann. Ich seh das nicht so.
mfG Christian
Ich habe mal an einem Sonntag morgen im "Bildungsfernsehen" einen Professor gesehen, der seinen Studenten vorgerechnet hat, wieviele Menschen man karolienmäßig ernähren kann, wenn man konsequent sämtliche landwirtschaftliche Nutzfläche mit Kartoffeln bepflanzt
Und wieviel Fläche dann ja frei wäre, auf die man dann für Biomasse(Energie)erzeugung zurückgreifen kann.
Botaniker hat geschrieben:Das sollte man mal sacken lassen. Interview mit Michael Horsch.
DWEWT hat geschrieben:
Ein Unternehmer in der midlife crisis? So zumindest würde man es hier wohl annehmen, wenn er nicht renomierter Landtechnikhersteller wäre; oder?
Mitglieder: 240236, bacchus478, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Gronachtaler, Grossmeister, Max94, MrBurns