wastl90 hat geschrieben:Puhh, da machst du mir aber als Landwirt in Bayern ja ziemlich Angst, hier werden sogar noch Ställe+ Zubehör für 60 Kühe gebaut.

steel. hat geschrieben:Richtig. Nicht alle Bauern aber doch nicht wenige wollten den freien Markt. Leider sind viele Bauern der Lobbyarbeit von BV ( in Zusammenarbeit mit der Politik - günstige Nahrungsmittel ) auf den Leim gegangen.
Somit ist, im wahrsten Sinne, in Beton gemeiselt das sich der Milchpreis nahe am Bereich zur Pleite bewegen wird. Seht euch bei den Schweinehaltern um. Mein Bekannter hat vor 10 Jahren einen kleineren Schweinestall gebaut. Er meinte ohne Fremdarbeiter ist da sicher was zu verdienen. Ich hab ihm damals dringend abgeraten. Er hat dennoch gebaut und nach 5 Jahren hat er geschloßen weil er aufgrund kleiner Stückzahlen regelrecht Geld mitbringen mußte um zu wirtschaften.
Überleben und Geld verdienen werden nur die Besten und Größten. Ein guter Betreibsleiter reicht da längst nicht mehr aus, daß ist nur die Grundvoraussetzung. Das einzige was einen guten Betriebsleiter retten kann ist entweder die Bioschiene ( was für mich nicht in Frage kommt und sich wieder ändern wird.). Konventionelle Betriebe im Hochpreisgebiet ( Unkosten ) Deutschland haben nur 2 Möglichkeiten : Privatkapital in den Betrieb pumpen ( gibt nicht wenige Bauplatz, Kiesgruben, sonstige Erbschaften ) die dringend investiert werden müßen um sie vor dem Fiskus zu retten. Was allerdings unter dem Strich auch nichts bringt. Wer das nicht hat kann sich nur über mehr Masse retten. Wie schon beschrieben sinken mit jeder Vergrößerung die Einkaufskosten je Einheit. Umgekehrt steigt der Erlös je Einheit bei einer besseren Auslastung.
Bei Milch erhalte ich bei 500 Kühen für jeden Liter mindestens 3 Cent brutto mehr als der 80 Kuhbauer. Bei 4 Mio abgelieferter Milch ist das ein Mehrerlös von 120 000 Euro pro Jahr. Wie soll der Kleine da mithalten können ? Da kann er gut sein wie er will. Der hat langfristig nicht den Hauch einer Chance bei Grenzkostenpreisen. Diejenigen die das nicht wahrhaben wollen, sollen ruhig ihr Privatvermögen in ihrem Betrieb versenken. Wer heute noch für 100 Kühe einen Stall + Zubehör baut um damit Geld zu verdienen, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Aus Schaden wird man klug, aber dann wird es für viele zu spät sein.
Die Lebensmittel müßen und werden weiterhin die Inflation bremsen müßen. Jeder Hartz4ler will günstige Nahrungsmiitel, sonst müßen die Sätze erhöht werden. Dagegen geht die Politik rigoros vor, in Zusammenarbeit mit dem abhängigen BV.
Mit Arbeitnehmern wäre sowas in der Art undenkbar, das würde als Mobbing bezeichnet werden und deren Berufsvertreter wären in Kampfposition.

julius hat geschrieben:

steel. hat geschrieben:[Hilfe kannst Du weder von der Politik,

Wie auch ? Die haben doch die Milchmenge künstlich erhöht mit ihren Stallbauförderungen.
Das ist ein Eingriff vom Staat in den Milchmarkt der fallende Preise nach sich zieht. Hat also mit freiem Markt nichts zu tun.

JuliaMünchen hat geschrieben:In Bayern gibt es schon mindestens die letzen 20 Jahre eine Stallbauförderung. Vor 15 Jahren war der Förderhöchstbetrag ca. 20 % der Baukosten max. 120 000 DM plus Zinszuschuss.

Heute liegt die Fördergrenze bei ein paar Millionen Investitionsvolumen und max. 40 % Baukostenzuschuss. Wie sagt kürzlich ein Milchbauer: Der Stallbau rechnet sich von alleine. 19 % MWST bekomme ich als Optierer vom Finanzamt. 40 % Baukostenzuschuss.

Z.B. 1 000 000 Stallbaukosten -19 % MWST = 810000 Euro - 40% Baukostenzuschuss = 486 000 Euro. Und weil er einen sehr guten Betrieb bewirtschaftet zahlt er ständig über 47 % Einkommens- und Kirchensteuer. Auf ca. 10 - 20 Jahre Abschreibungsdauer spart er deshalb nochmals fast die Hälfte. Der neue Stall mit ursprünglich 1 Mio Kosten reduziert sich somit auf 257580 Euro. Ein Schnäppchen, oder?

Deshalb werden auch jetzt noch in Bayern in jeder Ecke Ställe erweitert und neu gebaut. Für jeden auslaufenden Kuhplatz entstehen anderorts 3 neue Stallplätze.

So siehts aus!

JuliaMünchen hat geschrieben:Du schreibst, dass es in Bayern keine Investitionsförderung gibt. Das Gegenteil ist der Fall.

Förderhöchstgrenze bei Betriebszusammenschlüssen liegt bei 1,5 Mio. Zuschussobergrenze liegt bei Betriebszusammenschlüssen bei 600 000 Euro.
35 % Baukostenzuschuss, wenn man aus der Anbindehaltung kommt erhöht sich der Zuschuss um weitere 5 % = 40 %

In Bayern ist die Milchwirtschaft weit verbreitet, weil es viele Betrieb mit so 20 bis 40 Hektar Eigentumsland gibt. Historisch gesehen hat das ausgereicht um mit der Milchwirtschaft welche einen höheren Hektardeckungsbeitrag liefert, mit denmEigenland über die Runden zu kommen.

Meine kurze Berrechnung soll ja kein auf das letzte i Tüpfelchen ausgeklügelter Investitionsplan sein. Die Prozentzahlen stimmen weitgehend und dadurch auch die Botschaft welche ich rüberbringen möchte. Besonders Delikat für mich ist dann immer wenn so ein 100 % BDMler einen neuen Stall hinglotz und seinen Milchviehbestand anfänglich verdoppelt, wenn die Färsenplätze dann auch noch melken, verdreifacht! Sollen doch die anderen die Produktion drosseln!

Hans Söllner hat geschrieben:Verstehe auch nicht wo das Problem ist, vlt. weil ich Franke bin
In Dörfern mit z.B. 4 Betrieben mit Anbindestall bleiben traditionsgemäß wieder nur 1-2 übrig die in einen neuen Laufstall investieren (können/wollen). Die anderen 2-3 geben auf. Die Viehzahl ansich bleibt da ziemlich konstant. Die Statistik beweist es auch, dass Milchvieh in Bayern rückläufig ist, dafür anderen Bundesländer aber leicht zulegen. Das pendelt sich alles bei ca. 4,2 Millionen Stück ein. Lag vor nicht allzulanger Zeit bei über 5 Millionen Tieren.
Im Nachbardorf baut einer neu für 80 Kühe- vorher Anbindehaltung. In diesem Dorf gabs in den 90ern noch 5 Milchbauern. Jetzt sinds wegen eines Todesfalls, wegen einer kinderlosen Ehe und nicht interessierter Kinder nurnoch 2 Milchviehbetriebe. Selbst wenn sich der Betrieb der neu baut nun verdoppelt, sind das weniger Kühe wie vor paar Jahren. Und genauso sieht das auch in meinem Dorf aus. Wir sind jetzt nurnoch 3 Betriebe mit zusammen etwa 250 Stück. Als es vor Jahren noch 6 Betriebe waren, war die Anzahl ungefähr die selbe....

JuliaMünchen hat geschrieben:Was wollen Sie eigentlich von mir? Denken Sie die Bayern sind eine Karnevalstruppe???

Als erstes würde ich bei diesen niedrigen Milchpreisen die Stallbauförderung streichen. Hilft auch gegen die Milchmenge wenn nicht dran oder neu gebaut wird.

JuliaMünchen hat geschrieben:Du schreibst, dass es in Bayern keine Investitionsförderung gibt. Das Gegenteil ist der Fall.

Förderhöchstgrenze bei Betriebszusammenschlüssen liegt bei 1,5 Mio. Zuschussobergrenze liegt bei Betriebszusammenschlüssen bei 600 000 Euro.
35 % Baukostenzuschuss, wenn man aus der Anbindehaltung kommt erhöht sich der Zuschuss um weitere 5 % = 40 %

In Bayern ist die Milchwirtschaft weit verbreitet, weil es viele Betrieb mit so 20 bis 40 Hektar Eigentumsland gibt. Historisch gesehen hat das ausgereicht um mit der Milchwirtschaft welche einen höheren Hektardeckungsbeitrag liefert, mit denmEigenland über die Runden zu kommen.

Meine kurze Berrechnung soll ja kein auf das letzte i Tüpfelchen ausgeklügelter Investitionsplan sein. Die Prozentzahlen stimmen weitgehend und dadurch auch die Botschaft welche ich rüberbringen möchte. Besonders Delikat für mich ist dann immer wenn so ein 100 % BDMler einen neuen Stall hinglotz und seinen Milchviehbestand anfänglich verdoppelt, wenn die Färsenplätze dann auch noch melken, verdreifacht! Sollen doch die anderen die Produktion drosseln!