harly hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:

harly hat geschrieben:Kälber dürfen bei uns auch nicht angebunden sein.
Warum bei uns sogar Biobetriebe anbinden dürfen, müssen dir unsere Politiker beantworten

Sepp

Das ist zu einfach. du musst es schon mit Argumenten fürs Tier begründen können, es auf die Politik zu schieben ist schon krass. Dann müsste man ja auch die anderen Haltungsverordnungen als richtig anerkennen.

Ich kann schon Argumentieren keine Angst. Wenn ich dann den Auslauf habe kann man sowieso noch mehr von Anbindehaltung sprechen.
Bei uns wurden Kastenstände Verboten wird in D auch kommen.

Die Kastenstandhaltung ist seit dem 1.1.2013 als Dauerhaltung verboten....was hat man für die Einschränkung der Anbindehaltung bisher getan? Die Lobby der "Urlaub auf dem Bauernhof"- Fraktion, Landes- und Kommunalpolitiker, die ihre bäuerliche Idylle aufrechterhalten wollen und die regional starken Verbände halten diese Art der nicht Tiergerechten Haltung am leben....es muss die schöne heile Welt der letzten Jahrhunderte als Synonym für das Altbewährte erhalten werden. Nur die Massentierhalter mit ihren tausenden von Tieren, die müssen gegängelt werden, weil deren Tiere gequält werden....Man stelle sich einen 500er Anbindestall vor...dann auf einmal wäre es Tierquälerei, da wette ich drauf.

H.B. hat geschrieben:Passt vielleicht grad hier rein:
http://www.huffingtonpost.de/michi-jo-s ... 68166.html

Diese Anfrage ist eine Unverschämtheit und bestärkt mich mal wieder in meiner Auffassung, NICHT mit "den Medien" zu kooperieren.

Unsere Vertretungen sollten eigentlich dieses "Bild" der Verbraucher richtigstellen und nicht nur abwimmeln.

harly hat geschrieben:Unsere Vertretungen sollten eigentlich dieses "Bild" der Verbraucher richtigstellen und nicht nur abwimmeln.

Mit dem Wort "richtigstellen" hast du ja den Ursprung der Diskussion wieder zurückgeholt. Wer sagt denn, was richtig oder falsch ist? Und würde denn eine Richtigstellung von der Mehrheit der "falschen" akzeptiert?

Es kommt eigentlich immer auf deine Vorrausetzunge des Stalls und auch der Menge derTiere an.
Aus meiner Erfahrung sind Anbindhaltung sowie auch Laufstall mit Vor- und Nachteilen zu sehen. Bei mir hat jede Kuh ihre eigene Box von 8m x 3,30m bekommen- da der Platz dafür vorhanden ist. In jeder Box wurde ein Stand abgetrennt von ca. 1,50mx 3,30m. Dort wird gefüttert, behandelt, geputzt, besamt....
Jedes Tier kann aus dem Stand zur Liegefläche- wird aber selten genutzt. Kuh frißt, schläft und scheißt in den Stand. Und zur Zeit frühs ca. 7 Uhr kommen sie in den Auslauf gegen 17 Uhr wieder in den Stall. Ich vermute das die Kuh zu faul ist ihren Platz im Stall noch zu verändern und so kann sie das Kalb auch auf Abstand halten- wenn sie ihre Ruhe will. Für mich ist das Ausmiste und Füttern dafür eine Minutensache. Andere Kuh ähnliche Box- nur dieses Tier war sehr aggresiv. Für böse Tiere ist die Box zu groß und der Fluchtweg zu lang!

hobbykuhtante hat geschrieben:Es kommt eigentlich immer auf deine Vorrausetzunge des Stalls und auch der Menge derTiere an.
Aus meiner Erfahrung sind Anbindhaltung sowie auch Laufstall mit Vor- und Nachteilen zu sehen. Bei mir hat jede Kuh ihre eigene Box von 8m x 3,30m bekommen- da der Platz dafür vorhanden ist. In jeder Box wurde ein Stand abgetrennt von ca. 1,50mx 3,30m. Dort wird gefüttert, behandelt, geputzt, besamt....
Jedes Tier kann aus dem Stand zur Liegefläche- wird aber selten genutzt. Kuh frißt, schläft und scheißt in den Stand. Und zur Zeit frühs ca. 7 Uhr kommen sie in den Auslauf gegen 17 Uhr wieder in den Stall. Ich vermute das die Kuh zu faul ist ihren Platz im Stall noch zu verändern und so kann sie das Kalb auch auf Abstand halten- wenn sie ihre Ruhe will. Für mich ist das Ausmiste und Füttern dafür eine Minutensache. Andere Kuh ähnliche Box- nur dieses Tier war sehr aggresiv. Für böse Tiere ist die Box zu groß und der Fluchtweg zu lang!

Eine individuelle Betrachtung kommt aber bei einer Gesetzesinitiative nicht in Betracht. Gesetze scheren über eine Kamm! Wer Gesetze fordert ,trifft auch die, die es gut meinen. Das war und ist schon immer so gewesen.

Aber auch eine Laufstallhaltung wäre keine Tiergerechte Haltung! Das Rind stammt vom Auerochsen ab - oder? Wie lebten diese Tiere? Das würde doch bedeuten um eine "Tiergerechte Haltung" zu gewährleisten machst du deinen Stalltore auf und hausten den Viehchern eine auf den Arsch.

Das Hausrind wird schon einige Zeit vom Menschen genutzt und hat durch die Haltungsbedingungen doch keine größeren Schäden davon getragen. Und die wurden doch über Jahrhunderte angebunden und das nicht nur in Deutschland.

Auch nicht jede Laufstallhaltung ist immer als Artgerecht zu bezeichnen- da kommt es auch auf die Tierdichte/ Belegung an.

hobbykuhtante hat geschrieben:Aber auch eine Laufstallhaltung wäre keine Tiergerechte Haltung! Das Rind stammt vom Auerochsen ab - oder? Wie lebten diese Tiere? Das würde doch bedeuten um eine "Tiergerechte Haltung" zu gewährleisten machst du deinen Stalltore auf und hausten den Viehchern eine auf den Arsch.

Das Hausrind wird schon einige Zeit vom Menschen genutzt und hat durch die Haltungsbedingungen doch keine größeren Schäden davon getragen. Und die wurden doch über Jahrhunderte angebunden und das nicht nur in Deutschland.

Auch nicht jede Laufstallhaltung ist immer als Artgerecht zu bezeichnen- da kommt es auch auf die Tierdichte/ Belegung an.

Deshalb hat Niedersachsen seit 2007 die Tierschutzleitlinie für die Milchkuhhaltung....da ist alles bis ins kleinste Detail beschrieben und benannt....Kannste dir gerne runterladen und anwenden....wundere dich aber nicht, wie aufwendig das gegenüber einer einfachen Anbindung ist. Wo ist die Anpassung der Anbindung? Ich habe bis jetzt noch nichts gelesen, bis auf die Rechtfertigungen, dass sie ja schon immer da war und so schlecht nicht sein kann. Mit solchen Argumenten haben Verbände vor 30 Jahren auch versucht die Kälberhaltungsverordnung abzuwehren.... Hat irgendwie niemanden beeindruckt...aber die Anbindung ist immer noch da.....wer hat da wohl die Finger im Spiel?

LUV was ist dann das:

.....Die Anbindehaltung von Kälbern ist seit Jahren untersagt; hier gibt es mittlerweile wenige Verstöße. Die Anbindehaltung von Kühen und Jungrindern ist momentan grundsätzlich nicht verboten; ist aber ein Auslaufmodell. Die Anbindung ist in zumeist kleinen Betrieben in Niedersachsen vielfach noch vorhanden. Als Ausgleich für das Bewegungsdefizit muss laut Milchkuhleitlinie entweder täglich Zugang zu einem Laufhof oder zumindest in den Sommermonaten Weidegang gewährt werden. Ist dies nicht möglich, so können in begründeten Einzelfällen für auslaufende Rinderhaltungen in beengter Dorflage Ausnahmen zugelassen werden. Dies wird in der Regel bedeuten, dass die dauerhafte Anbindung in absehbarem Zeitrahmen, z.B. mit Aufgabe des Betriebes oder Erreichen der Altersgrenze, aufgegeben wird. Eine Anbindehaltung von Rindern ist nur dann tolerabel, wenn keine sichtbaren Technopathien, z.B. Schäden an den Sprunggelenken oder Beulen im Nackenbereich, etc. feststellbar sind. Die Tiere sollen mit den Hinterbeinen nicht ständig auf den Gitterrosten stehen. Bei Kurzständen beträgt der Richtwert für die Liegeflächenlänge (eingestreut oder Gummimatte) für Kühe mindestens 165 cm.......


http://www.lwk-niedersachsen.de/index.cfm/portal/1/nav/226/article/24137.html

Harly, ich kenne die Seite, die Leitlinie und die Umsetzung. Ich kenne die Veterinäre und deren Ansprüche an die Umsetzung der Leitlinie bei Neubauten. Ich habe ständig mit denen zu kämpfen. Die haben noch nie einen Anbindebetrieb stillgelegt, weil die Richtlinie das nicht hergibt. Die definieren aber z.B. bei Neubauten den Stall als nicht Tiergerecht, wenn die Tiere nicht den Regen auf den Rücken bekommen und damit der sog. Klimareiz fehlt, auch wenn alle anderen Forderungen erfüllt oder übererfüllt sind. Es wird auch bei den Tierärzten mit zweierlei Maß gemessen. Und eine Erklärung, warum Sauen nicht mal temporär für einige Wochen angebunden werden dürfen und dies gesetzlich geregelt ist, bei Rindern aber nicht, das hat mir immer noch keiner erklären können.

Hallo LUV Mit Sauen kenn ich mich nicht aus binn aber auch der Meinung das eine fixierung nicht schadet. Bei Rindern ist das ja sogar in Laufställen der Fall.
Schlecht wenn Gesetze so ausgelegt werden können für Neubauten ich denke das man um Auslauf und oder Weide auch mit dieser Stallform zukünftig nicht auskommen wird.
Die Gesellschaft hat den realen Bezug zu den Bauern verloren weil es ja auch nur eine immer kleiner werdende Minderheit ist.

Ich denke der Anbindestall ist ohne Alternative

Paule1 hat geschrieben:Ich denke der Anbindestall ist ohne Alternative

Boaah, Paule,...manchmal denke ich, du stehst morgens auf und denkst: Ich mache mir meine Welt heute mal selbst und alle anderen können sich danach richten!

Wir sollten endlich mal aufstehn und den sog. Tierschützern sagen was Sache ist, die sind Gefährlicher für unser Zukunft wie der IS

Paule1 hat geschrieben:Wir sollten endlich mal aufstehn und den sog. Tierschützern sagen was Sache ist, die sind Gefährlicher für unser Zukunft wie der IS

Lass mal, das kostet dich nur die Gesundheit.
http://www.weser-kurier.de/bremen/breme ... 17304.html

Die haben jetzt die nötigen Unterschriften zusammen und wollen das durchsetzen.

Und es geht immer weiter und weitere und weiter.....