Brombeerfoerster hat geschrieben:

ihc833 hat geschrieben:Wir haben heute ein ganz gutes Lösungsmodell für ein Stadtwerk entwickelt. Bei 4 Mill. € Volumen kannste mal die HOAI daneben halten.

Mann, du bist ja ein Genie !
Bei den Summen und Geschäftsbeziehungen die du hier immer so breit trittst
frage ich mich, wie du dann synchron immer noch im Landtreff sein kannst
Na ja, Genies können das wohl...

Was meinst du wieviel Fakes sich im Netz rumtreiben. Oder "Möchte gerne Gross"

Nimm nicht alles so genau.
Heinrich

Der Atomstrom ist eh nur so billig weil die alten AKW`s schon lange
abgeschrieben sind und von den Energiemultis nur noch abgemolken
werden.Hinzu kommt ,dass wir dummen Steuerzahler den Transport
und die Endlagerung des strahlenden Mülls übernehmen.Und das für
die nächsten 1000 Jahre! Na,dass nenn ich doch mal eine "billige"
Stromproduktion.

Reinhard, da hast Du ja auch recht. Wichtig ist doch das : das das was man tut einem Spass macht, zum Leben reicht, man zufrieden und mit sich im Reinen ist.

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, daß ich was erledige wo ich nicht mit meinem Gewissen im Reinen bin und mir kann auch keiner vorwerfen, daß ich blindlings das nachbete was Sonnleitner und Schaber vorbeten. Kann mir immer noch den Luxus erlauben, daß zu sagen was ich denke......

um mal aufs Thema zurückzukommen
- das wußten wir ja schon
http://www.umwelt.niedersachsen.de/mast ... _I598.html

- das allerdings eher nicht
http://www.tagesspiegel.de/politik/deut ... 22,2746311

Demnach bestätigten sowohl das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) als auch das niedersächsische Umweltministerium das Vorhandensein von Salzlösungen. Diese sollen aber natürlichen Ursprungs sein.

Obwohl das Gorlebener Bergwerk stets als trocken bezeichnet werde, seien dort mindestens 160.000 Liter Lauge zugeflossen,......
Nach Angaben des BfS handelt es sich bei den Flüssigkeiten in Gorleben nicht um Zutritte von außen, sondern um sogenannte Formationswässer, Reste des vor 240 Millionen Jahren gebildeten Zechsteinmeeres. "Es gibt keinen Kontakt zum Deckgebirge"

Na, wo ist das Problem???

Ist doch rein natürlich...alles Bio....

...da kann doch garnix schief gehen....

Der absolute Hammer. Aber das beste daran ist ja, dass die Menschen in 1000 Jahren weiterhin die Lauge aus den Löchern pumpen dürfen. Wir haben ja wenigstens noch den "billigen" Strom als Entschädigung.

explicit hat geschrieben:Der absolute Hammer. Aber das beste daran ist ja, dass die Menschen in 1000 Jahren weiterhin die Lauge aus den Löchern pumpen dürfen. Wir haben ja wenigstens noch den "billigen" Strom als Entschädigung.

Das Problem wird sein, daß die in 30-40 Jahren die Lauge eben gerade NICHT mehr "irgendwohinpumpen" können, auf mehr sind die Fässer für mittel- und schwachradioaktiven Mll nämlich nicht ausgelegt, weil sie dann ja "im Salz verschlossen" sind. (die ersten, die noch rumstehen, sind jetzt schon druchgerostet) Und wie lange ein Castor zum durchrosten braucht, weiß eh keiner - aber die stehen ja sowieso noch oben rum und "klingen ab" ...

jetzt stellt euch doch mal nicht so an, das ist schon sinnvoll so: Endlager

- Cool war ja auch der da:
http://www.polylog.tv/videothek/videocast/15201/

Sozusagen das FDP-Endlager: "Eigenverantwortlich"

also ich find die Sendung echt genial, immer wieder interessante Themen dabei

...hehehehehehe...die waren gut...

...habt ihr euch denn schon eure 120g abgeholt?? Oder nehmt ihr gleich die grosse Portion??

Mannomann..

Jetzt hab ich mir doch glatt die ganzen Beiträge durchgelesen. Unglaublich wie sich doch welche auf die Seite der Atomkraftlobby schlagen, das Risiko von den Stromkonzernen übernehmen, steigende Strompreise den PV-Anlagen in die Schuhe schieben UND dann noch bereit sind das KOMPLETTE Risiko UND die Altlastenentsorgung für die , jedes Jahr Milliardenverdienenden Stromkonzern-Bosse übernehmen wollen.
Soviel Ignoranz kann man eigentlich fast nicht glauben.

Naja das Umfrage-ergebnis hat sich inzwischen ja etwas gedreht.

Zur "Atomstromlüge" gabs im Zdf mal einen ganz guten Bericht, bei dem auch"Dummies" verstehen müssten was eigentlich gespielt wird.

http://www.youtube.com/watch?v=HZNHE2WAzbk

Es giebt aber bis jetzt noch keinen besseren möglichkeiten als Atomstrom solange es keine efitienten möglichkeiten giebt Strom zu speichern. Denn Windenergie ist nicht Zuferläsiggenung wenn mal kein Wind weht haben wir keinen Strom und bei Photovolteik das kann auch noch keine Lösung sein denn in der Nacht scheint keine Sonne also wieder kein Strom. Bei der Biogas das ist auch keine Lösung den den Stombedarf kann man damit niemals Decken und ich finde das Sowieso einen Witz das man sowas Überhaubt als Bio Bezeichnet wenn man mal schaut wieviel Liter Diesel dafür Täglich gebraucht wird um die Felder zu Bestellen zu Ernten zu Düngen und Bodenbearbeitung.
Und wer sagt das aus Deutschland alle Atomkraftwerke raus sollen dennen kann man gleich einen Strick Reichen. Also mir ist es lieber das die Atomkraftwerke unter deutschen Sicherheitsregeln betrieben und Gewartet wird ansonsten werden die Atomkraftwerke in unseren Nachberländern unter nicht so strengen Sicherheitsregeln betrieben.

Gruß Markus

Und wo lagert man Deiner Meinung nach den Müll SICHER?
Und auf wessen Kosten?

Außerdem gibts auch noch Wasserkraft, Gezeitenkraftwerke, Wasserstoftechnologie, alles Sachen, die nicht über die Lebenszeit von Generationen nach uns entscheiden, die nicht mal eine Stimme haben, die sie hier abgeben könnten.

Und es gibt einen ganzen HAUFEN Energie, die völlig überflüssig verbraten wird.

SHierling hat geschrieben:Und wo lagert man Deiner Meinung nach den Müll SICHER?

Dezentrale Endlagerung...
bei allen Atomkraftbefürwortern