movetosweden hat geschrieben:Habs es gschafft 7 deutsche Meiler gehen vom Netz (aber ist ja egal, man muss ja deswegen nichtmal Strom ausm Ausland einkaufen, weil das ja nicht auffällt, da ja die 7 Meiler, Milliardenteure Bauwerke mit immensen Unterhaltskosten auch rentieren wenn der Strom den sie produzieren nicht abgenommen (und damit nicht bezahlt)wird.)

In Temelin werden sie sich freuen...

Intressant wirds...

du meinst, die Tschechen sehen nicht Fern, haben kein Radio und Internet?

Doch ja, sorry hab mich falsch ausgedrückt die Betrieber vom AKW Temelin wirds freuen..
Und die Bewohner teilweise auch, das spült Devisen ins Land...
Ich finde nur das die Bevölkerung ziemlich vergackeiert wird wenn man ihr erzählen will das 7 Atommeiler nur aus Spaß an der Freud Strom produzieren, der ja eigentlich gar ned gebraucht wird...

movetosweden hat geschrieben:Ich finde nur das die Bevölkerung ziemlich vergackeiert wird wenn man ihr erzählen will das 7 Atommeiler nur aus Spaß an der Freud Strom produzieren, der ja eigentlich gar ned gebraucht wird...

Seltsam gell? Na ja die Konzerne werden nicht verhungern, die schlagen die Ausfälle wieder auf den Strompreis auf.
Jedenfalls ist der nicht vorstellbare Supergau eingetreten und japanische Wirtschaft kommt ins straucheln. Das Sprichwort; Ein Unglück kommt selten allein, ist sehr zutreffend. Jetzt aber schnell raus aus den Aktien, da bleibt es nicht nur bei den japanischen. Das reisst jetzt alle mit.

Quattro, nicht seltsam... es wird einfach unter der Hand Strom ausm Ausland importiert, und da der leider auch aus Atomkraft gewonnen wurde, naja will man das ned öffentlich machen weil sonst trampeln sich die Leutz in D noch tot...Geigerzähler haben übrigens bei Conrad schon 4-5 Wochen Lieferzeit...
KEINE FIRMA Kann über Jahrzehnte nur auf Halde produzieren, und wenn man den rasant gestiegenen Energiebedarf der letzten Jahre noch einrechnet wären ja doppelt soviele Kraftwerke nur gebaut worden das sie auch dastehen und erst 20 Jahre später etwas zu gebrauchen gewesen...
Langsam wirds echt peinlich...

Ach ja, wenn eh genug Energie da ist, auch ohne Atomkraft, dann braucht man die EE ja gar nimmer fördern...wieder was gespart..

du hast immer noch nicht mein Post beantwortet...

Peinlich sind deine Argumente. Wie kann man nur so verbohrt gegen die EE sein?
Aber bald haben die Atomkonzerne keine Gelder mehr übrig, für solche Agitationen.

Also die Art und Weise is ja wirklich lustig.

Jetzt werden AKW "abgeschaltet", die SOWIESO seit Jahren wegen Problemen nicht am Netz waren. Einziger Unterschied: wenn so ein Ding wegen Störungen abgeschaltet bleibt, gibts kein Geld. Wenn aber die Regierung sagt, oooohhh, das MUSS nun aber abgeschaltet "werden", dann müssen sie auch von dem Tag an die ganzen STeuern und Abgaben erlassen.

Und keine Parteispenden mehr erhalten !!!

Quattro ich habe nichts, aber schon gar nichts gegen sinnvoll angewendete EE... aber WENN der Konkurrent Atomkraft wegfällt , muss man auch die EE nicht mehr stützen,sollten sie dann immer noch Stützung nötig haben um auf dem Markt zu bestehen, dann ist das leider tote Technik.
Und das muss man realistisch sehen, und da wie schon angemerkt auf die Betreiber von EE Strom"fabriken" neue Kosten in Form von Versorgungssicherheit und Renundanz (das bisher die Konzerne zu tragen hatten), na dann möchte ich die Sehen die noch ne PV Anlage wollen.(Oder BGA oder oder oder).
Es ist leicht den Wandel zu fordern, man sollte aber auch Lösungen für die Probleme zurecht haben die sicher auftreten.

Der Wandel wird kommen und es wird passende Lösungen geben. Warum zerbrichst du dir damit jetzt den Kopf?
Vergisst du eigentlich, dass die Atomwirtschaft nie und nimmer entstanden wäre, hätte es keine Forschungsgelder vom Staat gegeben? Und dass die ganzen Entsorgungsfragen in die Zukunft verschoben wurden? Die bezahlen unsere Kinder!!!

Der Wandel wird kommen und es wird passende Lösungen geben. Warum zerbrichst du dir damit jetzt den Kopf?
Vergisst du eigentlich, dass die Atomwirtschaft nie und nimmer entstanden wäre, hätte es keine Forschungsgelder vom Staat gegeben? Und dass die ganzen Entsorgungsfragen in die Zukunft verschoben wurden? Die bezahlen unsere Kinder!!!

Sind wir schon soweit, es WIRD passende Lösungen geben,es gibt sie also noch nicht folglich ist die Abschaltung ein Fehler, sorry ist aber so, man kann nicht einfach was durchsetzten was neue dann doch vielleicht un- oder schwerlösbare Probleme schafft (Denk dran genau dieses Handeln hat die Atomkraft hervorgebracht), und jetzt wären wir so blöd und machen gleich nochmal den Fehler...
Weil das Atomproblem bleibt, das hast du schon gut erkannt, nur wenn dann wegen Stromausfällen infolge fehlender Versorgungssicherheit die Kühlung der Abklingbecken in den Akw´s ausfallen hast du schon wieder ein Problem. (Weit hergeholt, aber genauso wahrscheinlich wie ein Erdbeben 9.0 in D.)
Und unsere Kinder dürfen dann Steuern zahlen weil der Staat wieder dafür sorgen darf das der Strom auch sicher da ist.
Es ist ganz einfach, Japan wurde durch Naturgewalten wahrscheinlich auf das Niveau eines Schwellenlandes gedrückt, und in Mitteleuropa machen es die Einwohner selber, wenn jetzt weiter so kopflos emitional gehandelt wird.

Ganz einfach es wurde gern gesehen das die Großen die Versorgung sicher MÜSSEN, aber jetzt sollen die Erzeuger sich nimmer drum kümmern müssen...
Meinst du es ist gut für den Standort?

Übrigens, wie kommst du drauf das ich gegen EE bin? Meine Stromversorgung entspricht meiner Einstellung, ein guter Mix ich beziehe hier Strom der nahezu aus fifty:fifty EE und Atomstrom besteht.(Und ein wenig Kohlestrom aus Deutschland, wenn mal die Flüsse in trockenen Jahren nicht genug Wassser führen)

Sollen halt die AKW's durch Kohlekraftwerke ausgetauscht werden, dann freut sich Greenpeace

@ Holgi schreibs ned so laut, sonst machen die das noch...
Das ist dann wie Pest mit Cholera bekämpfen...

das war ja der absolute Schenkelklopper...
Lasst euch nicht immer von DENEN da OBEN erzählen...geht nicht bla bla!!!

http://www.bee-ev.de/3:696/Meldungen/20 ... etzen.html

machen ..nicht labern..einfach mal machen.......

movetosweden hat geschrieben:...aber WENN der Konkurrent Atomkraft wegfällt , ...

Erstmal sollte der Konkurrent Atomkraft für sämtliche vergangenen und kommenden Endlagerkosten einstehen.
Sind die eigtl. überhaupt in unbegrenzter Höhe gegen Schäden abgesichert??

movetosweden hat geschrieben:Ich finde nur das die Bevölkerung ziemlich vergackeiert wird wenn man ihr erzählen will das 7 Atommeiler nur aus Spaß an der Freud Strom produzieren, der ja eigentlich gar ned gebraucht wird...

Die alten Rüben stehen doch ohnehin mehr still, als das sie noch laufen...

Wer melkt denn noch in nem über 30 Jahre alten Melkstand?