Isarland hat geschrieben:Dein erster Beitrag mit dem ich 1000% konform bin.....noch was.....er hat keinen Krieg angezettelt, wie der "Friedensnobelpreisträger", und die anderen Verbrecher vor ihm.

Das stimme ich mal allen Vorredner 100% zu. TRUMP und PUTIN sind ein Glücksfall für Europa.
Zwei die sich wirklich um den Weltfrieden bemühen

Trump ist ein Kriegsgegner, entgegen seiner Vorgänger.
Wobei Trump im SInne seines Volkes durchaus eine Eskalation riskieren würde.
Dieser iranische General hat angeblich die Tötung nicht weniger Amerikaner geplant.
Grund genug für Trump ihn auszuknipsen auch wenn das Probleme bringt.
Eine Merkel tickt da anders. Die würde 5 deutsche Staatsbürger für 1 Klimaflüchtling im Tausch verkaufen.
Ebenso tickt der restliche deutsche / EU Politiksumpf.
Wer solche Vertreter hat braucht keine Feinde mehr sag ich immer.
Und das zieht sich wie ein roter, oder sagen wir, linksgrüner Faden durch.

Lustig finde ich übrigens euer "Unser Land" Rußland Video. Da wird uns von den Medien erzählt unter Putin wäre alles streng sozialistisch geregelt und eingeschränkt. Fast wie in Nordkorea ohne jegliche Meinungsfreiheit.
DDR 3.0.
Wenn ich dann sehe das dieser deutsche ausgewanderte Landwirt in Rußland ohne jegliche Kontrollen und ohne Vorgaben unter Putin wirtschaften kann wie er lustig ist, und ein Landwirt in Deutschland bei schlechteren Preisen 10 000 Vorschriften einhalten muss, sieht man doch ( einmal mehr ) wie verlogen unsere Lügenpresse ist.

Aber man muss sagen, ich bin selber erstaunt wie erfolgreich eine Gehirnwäsche funktioniert. Wobei, ich weiss als Ex Raucher sehr wohl wie ausgeklügelt eine Gehrinwäsche funktioniert.

Leider muss man sagen werden unter dem Einfluss einer Gehinrwäsche Wähler und somit Wahlen beeinflusß. Insofern wundert mich dieses unfähige Politik Debakel in Deutschland / EU keineswegs. Denn die Politiker sind nur ein Spiegelbild der Bürger.

Früher war ich mir auch sicher das in diesen Talkshows Lanz, Maischberger ein bezahltes linksgrünes Klatschpublikum sitzt.
Heute bin ich mir nicht mehr sicher ob dem so ist, oder ob der deutsche Bürger tatsächlich schon soweit verblödet ist und diesem verzapftem Blödsinn auch noch aus Überzeugung zustimmt.
Sollte dem so sein kann ich mich nur wiederholen : Herr vergib ihnen nicht denn sie wissen was sie tun. Die Rechung folgt in wenigen Jahren und die wird richtig gesalzen werden kann ich euch versichern.
Leider betrifft das auch die Nicht Gutmenschen.

@ marius!
Du hast ja eine richtig gesunde politische Meinung.
Wer sich die Medien nur lange genug aussetzt, ist wirklich nicht mehr zurechnungsfähig. Gibt aber einen Knopf/Schalter, in dem man das Gelabere zum schweigen bringt.
Und klar müssen wir den Quatsch alle mal bezahlen, wir können uns aber schon mal darauf einstellen. Die anderen fallen aus allen Wolken, da die Narretei für sie völlig unerwartet ins Chaos geführt hat.

Köstlich, unsere beiden Naturblonden wollen mit dem LEH über Dumpingpreise und unfaire Handelspraktiken sprechen. Danach wird sicher alles besser werden. Besteht die augenblickliche Agrarpolitik auch noch aus Substanziellem oder hat alles nur noch eine Alibifunktion?

DWEWT hat geschrieben:Köstlich, unsere beiden Naturblonden wollen mit dem LEH über Dumpingpreise und unfaire Handelspraktiken sprechen. Danach wird sicher alles besser werden. Besteht die augenblickliche Agrarpolitik auch noch aus Substanziellem oder hat alles nur noch eine Alibifunktion?

Du mußt das positiv sehen! So herrscht wenigstens bei den Satirikern Hochkonjunktur!

Die können doch augenblicklich eh aus dem Vollem schöpfen. War eigentlich die Aussage der Journalisten, gerichtet an Herrn Burow : "Die Radakteure den Löwen zum Frass vorgeworfen", auch Satire oder war das ernst gemeint? Man kommt da mittlerweile ganz durcheinander. Gut nur, dass die Kinder des Chores genau wussten, dass es sich bei dem Liedchen um Satire handelte.

DWEWT hat geschrieben:Die können doch augenblicklich eh aus dem Vollem schöpfen. War eigentlich die Aussage der Journalisten, gerichtet an Herrn Burow : "Die Radakteure den Löwen zum Frass vorgeworfen", auch Satire oder war das ernst gemeint? Man kommt da mittlerweile ganz durcheinander. Gut nur, dass die Kinder des Chores genau wussten, dass es sich bei dem Liedchen um Satire handelte.

Ist doch Glasklar, dass es sich um Satire handelte, sonst wäre es ja Tierquälerei der Löwen gewesen!

marius hat geschrieben:Trump ist ein Kriegsgegner, entgegen seiner Vorgänger.
Wobei Trump im SInne seines Volkes durchaus eine Eskalation riskieren würde.
Dieser iranische General hat angeblich die Tötung nicht weniger Amerikaner geplant.
Grund genug für Trump ihn auszuknipsen auch wenn das Probleme bringt.

Was war nochmal Grund für den Irakkrieg? Ach nichtexistente Massenvernichtungswaffen ... Oder der US Ausstieg aus dem Atomabkommen ... alles nur Vorwände um an fremdes Erdöl ranzukommen!

Wir hier in Sachsen-Anhalt bekommen schon mal einen Vorgeschmack auf die Phrasen, die uns zum Bundestagswahlkampf wohl aufgetischt werden. "Für eine starke Landwirtschaft", "Heimat" und "Verantwortung", prangt es von den CDU-Plakaten. Die "starke" Landwirtschaft liegt ziemlich am Boden, auch dank der Aktivitäten, bzw. der Passivität, der abgehalfterten Weinkönigin (CDU). Was sie stehen ließ, dem gab Frau Prof.Dr. psych. den Rest. Die Begriffe "Heimat" und "Verantwortung" klingen, zumindest hier im Osten, wohl so einigen Bürgern wie Hohn. Eine kaum mehr (er)tragbare Infrastruktur und die fast komplett heruntergefahrene Daseinsvorsorge dürften einigen hier übel aufstoßen. Für die vom MP schon jetzt favorisierte Weiterführung der schwarz-rot-grünen Koalition, wird Haselhoff wohl einen Denkzettel bekommen. Derzeit liegt die AfD nur sehr knapp hinter der CDU. Innerhalb von 4 Wochen, kann sich das noch ändern. Hier erwartet man die Einstelligkeit der SPD. Für Saskia und Norbert könnte die Luft dann sehr dünn werden.

DWEWT hat geschrieben:"Für eine starke Landwirtschaft", "Heimat" und "Verantwortung", prangt es von den CDU-Plakaten.

Die Bauern sind ja auch nicht die Zielgruppe dieser Plakate, sondern ein guter Teil der Wähler, die es eigentlich gut mit uns meinen und die wie wir schamlos verarscht werden.

Bezüglich der "abgehalfterten Weinkönigin (CDU)" Frau Klöckner. So richtig begeistert hat mich die Dame auch nicht, eher enttäuscht. Inzwischen würde ich persönlich sie als Fehlbesetzung klassifizieren.
Die "wurschtelt" doch irgendwie nur rum, ohne daß mal eine Linie zu erkennen ist. Ich habe auch immer den Eindruck, daß Frau Klöckners Politik geprägt ist von möglichst wenig anecken und möglichst weiter irgendeinen Posten in der Politik zu behalten.

Auf mich macht die niedersächsische Landwirtschaftsministerin Frau Otte-Kinast, soweit ich das mitbekomme, dagegen einen guten Eindruck. Irgendwie wirkt sie "vom Fach". Sie stellt sich auch unbequemen Diskussionen und bemüht sich, möglichst einen Ausgleich zwischen Landwirten und Verbrauchern zu finden, mit dem dann alle leben können.
Wie sehen die aktiven niedersächsischen Landwirte Frau Otte-Kinast ? Fühlen sie sich gut vertreten?

Die paar Interviews, die bisher von der bayrischen Landwirtschaftsministerin Kaniber bis zur mir in den Norden vorgedrungen sind, fand ich gut. Das mag aber auch daran liegen, daß sie mir sympatisch rüberkam. Wie sieht das die bayrische Landwirtschaft?

Und was die Wahl in Sachsen-Anhalt anbelangt: Das kann ein ganz böses Erwachen für CDU und SPD werden. Der Norden ist gespannt auf diese Wahl. Die Ossis werden immer konsequenter mit "so nicht mehr !", die sind diesbezüglich "schmerzfreier". Die Ossis haben schonmal gezeigt, wie man eine Politik, die am Volk vorbeigeht, in die Knie zwingt. Dem Wessi fehlt da bisher eventuell etwas der Mumm zu, so nach dem Motto "naja, im großen und ganzen läuft's ja noch für mich ganz gut".
Und wenn die AfD in Sachsen-Anhalt richtig gut punkten wird, Gründe wird das haben, gekauft sind die Stimmen nicht sondern Wählerwunsch, auch wenn ich persönlich von der Partei nichts halte.

Frau Klöckner hat nur die Pharmaindustrie und Großbauern im Sinn, pfeift auf den Insekten Schutz. Armes y(≧▽≦)(ʘᴗʘ✿)ಡ ͜ ʖ ಡ(◕ᴗ◕✿)

Zement hat geschrieben:Frau Klöckner pfeift auf den Insekten Schutz.

Da hat sie meine Unterstützung. Auf das elendige Gelumpe, wie Mücken, Fliegen, Wespen, Hornissen, Bremsen, Borkenkäfer u.s.w. habe ich echt keinen Bock.

Isarland hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Frau Klöckner pfeift auf den Insekten Schutz.

Da hat sie meine Unterstützung. Auf das elendige Gelumpe, wie Mücken, Fliegen, Wespen, Hornissen, Bremsen, Borkenkäfer u.s.w. habe ich echt keinen Bock.

Südheidjer hat geschrieben:
Die paar Interviews, die bisher von der bayrischen Landwirtschaftsministerin Kaniber bis zur mir in den Norden vorgedrungen sind, fand ich gut. Das mag aber auch daran liegen, daß sie mir sympatisch rüberkam. Wie sieht das die bayrische Landwirtschaft?

Wenn eine LW-Ministerin mit ausgeschnittenem, gefüllten Dirndl lt. Söder, deren Reden alle geschrieben werden, für die Bayer. Landwirte reicht, dann zeugt das davon, dass die Politik am Arsch angelangt ist.