schimmel hat geschrieben:

steel. hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:steel

Gleichwohl du im Quotenthread weitestgehend meine Zustimmung findest, liegst du hier daneben. Wer keinen Spaß an der Arbeit hat, kann noch so schnell rennen, er wird nix verdienen. Betriebsentwicklung reift nicht mit dem Kopf durch die Wand.

In meinem letzten Beitrag war eine Portion Ironie dabei. Gleichwohl halte ich grundsätzlich daran fest. Die staatlichen Beratungen sind und waren identisch mit schimmels Aussage. Langsam registrieren nun die ersten das dieses Produzieren um jeden Preis der falsche Weg ist. Nämlich diejenigen die diesen Rat befolgt haben und ständig auf Pachtbasis gewachsen sind. Gibt viele Betriebe mit einem Pachtanteil von über 90 %, da beides ( Flächenkauf und Wachstum ) in den wenigsten Fällen machbar ist, ausgenommen außerlandwirtschaftliche Einnahmen wie Erbschaften o.Ä.. Verdreifachen sich nun binnen kürzester Zeit die Pachtpreise, stehen diese Betriebe vor dem Ruin und die Pachtpreise werden langfristig noch weiter steigen keine Sorge da die landw. Fläche nunmal begrenzt ist, bzw. täglich abnimmt bei steigendem Bedarf. Diesen Pachtbetrieben nützt "Spass an der Arbeit" wenig, davon kann man sich nichts kaufen.

Passend zu meinem Beitrag noch das eingestellte Video von xyxy. Besonderes Augenmerk auf den Landwirt ganz zum Schluss des Videos.

xyxy hat geschrieben:Hats jemand gesehen:
http://www.br-online.de/das-erste/repor ... 898026.xml

Ich habe niemanden zur "Mehrproduktion" geraten oder diese propagiert.

Natürlich, das hast du noch nie. Tata. Wir haben ja Fasching.

steel. hat geschrieben:Natürlich, das hast du noch nie. Tata. Wir haben ja Fasching.

Tut er auch nicht und hat er nie getan. Er ist Dienstleister und plant das, was ihm in Auftrag gegeben wird, darüber hinaus tut er gelegentlich seiner Meinung kund. Aber eine Beratung über das Bauen hinaus hab ich von Reini noch nie gelesen.

Gehört solches Tun auch zu den Zielen des heutigen BDM?
Dann werd ich ihn unterstützen!

Tss, typische Kulurbanausen
Das Bild mit 2 Minderjährigen, das heute wohl strafverfogt würde, stammt aus Hans Suréns "Mensch und Sonne", Erstauflage 1924.
Dass es unter euerm allerliebsten Adi ein Renner wurde, ist doch nur für die unter seinesgleichen herrschende Schizophrenie bezeichnend.

forenkobold hat geschrieben:Gehört solches Tun auch zu den Zielen des heutigen BDM?
Dann werd ich ihn unterstützen!

Was meinst du warum ich da dick im Geschäft bin ?

http://www.topagrar.com/forum/showthrea ... #post34632

Wir sind gegen eine Kloballisierte Landwirtschaft

Haben sie ein neues A-TeAM T-Shirt bekommen?

Schön das sich einige altgediente Silberrücken das Thema immer wieder ausgraben, in der Hoffnung auf sachliche Diskussionen ? oder gegenseitiges auf die Komaschulter klopfen ?
Nun gut. Im einst "größten deutschen Rindertreff" ist eh nicht mehr viel los wie ich sehe. Bevor euch langweilig wird und eure Beitragszahlen stagnieren...


Das gleiche trifft auf den Thread :

Faire Milch' Milchlieferanten erhalten 40 Cent pro Liter

zu.

Ja Steel, aber irgendwie scheint die BDM- Führung ein Sprachproblem mit norddeutschen Milcherzeugern zu haben, oder wie erklärs du dir, warum der Schaber jetzt auf die Fischerei setzt? Sollte ihm nicht mal einer stecken, was mit Koi gemeint ist, bevor jetzt auch noch die Fische am Kopf anfangen zu stinken?

Allerdings beschränkt er sich wohl auf die Kleinen, denn die grossen Fische bekommt er beim "Ausbringen" nicht durch den Gülleverteiler
Aber nichtsdestotrotz könnte der so reformierte "BDM-fish" im "joint venture" nun endlich messbare Omega 3 Werte in die Fischmilch bringen.

Schaber hat letztlich dem BDM geschadet und den Ursprungsgedanken FÜR die Milcherzeuger mehr als nicht erfüllt. Da sollten sich allerdings auch einige Milcherzeuger an die Nase fassen die das Scheitern mitverursacht hatten. Weiter will ich nicht drauf eingehen.
Ich kann weder Schabers Wiederwahl als auch die von Sonnleitner nicht erklären, aus welchen Gründen auch immer es geschah. Ausgenommen Zuckerrübenbauern sollten Sonni aufgrund dessen geforderte Quote und Preisstütze weiterhin die Stange halten, wobei Sonni doch sonst strikt auf den Markt setzt
http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 34554.html ( siehe auch die zugehörigen Leserkommentare )

Freiwillig tritt weder Schaber noch Sonni von diesem Amt zurück aufgrund des nicht unerheblichen Einkommens. Die BDM Führungsetage hätte bereits VOR dem Milchstreik ausgetauscht werden müssen. Somit hätte die Anhäufung von Pleiten, Pech und Pannen verhindert werden können. Welche ich nicht dem Verband, sondern der Führungsetage zurechne. Grundsätzlich halte ich den BDM nach wie vor für den wichtigsten Verband der Milcherzeuger. Da es sich hier um den einzigen unanbhängigen Verband in der Landwirtschaft handelt. Der aus den besagten Gründen seinen Zweck derzeit nicht erfüllt.
Allerdings geht mir das Thema Landwirtschaft, deren Verbände und Erzeugerpreise usw. weitgehend am Allerwertesten vorbei, da ich davon nicht mehr abhängig bin.

steel. hat geschrieben:Schön das sich einige altgediente Silberrücken das Thema immer wieder ausgraben, in der Hoffnung auf sachliche Diskussionen ? oder gegenseitiges auf die Komaschulter klopfen ?
Nun gut. Im einst "größten deutschen Rindertreff" ist eh nicht mehr viel los wie ich sehe. Bevor euch langweilig wird und eure Beitragszahlen stagnieren...


Das gleiche trifft auf den Thread :

Faire Milch' Milchlieferanten erhalten 40 Cent pro Liter

zu.

Na ja.
H.B. bester Kumpel ist scheinbar wieder da.
Und jetzt meint er mal wieder etwas für Stimmung sorgen zu müssen.
Heinrich

ihc833 hat geschrieben:Womit wir beide einer Meinung sind : Sonni + Schaber weg !

Die sind und bleiben auf ihrem Sattel festgeklebt.

Beim Bauernverband gilt es ein halbes Jahrhundert Misswirtschaft aufzuarbeiten, da brauchst du mit Rentenanwärter nicht kommen,
wie wärs mit Keckl als geistiger Kopf eines Wirtschaftsverbandes Milch?

ihc833 hat geschrieben:. Oder beide könnten in den Bundestag oder ins Europarlament.

setz das Zeug ab

ihc833 hat geschrieben: Friedhelm Schneider for President ! .... Oberfranken-Lieferant....

Herr Sachverständiger für multiple Foren-Charaktere sollte gut aufpassen, daß er auf seiner Schleimspur nicht ausrutscht.

steel. hat geschrieben:Schaber hat letztlich dem BDM geschadet und den Ursprungsgedanken FÜR die Milcherzeuger mehr als nicht erfüllt. Da sollten sich allerdings auch einige Milcherzeuger an die Nase fassen die das Scheitern mitverursacht hatten.

Der Ursprungsgedanke des BDM war und ist so falsch und dumm, wie m.E. Schaber selbst - wurde ja nicht zuletzt auch von ihm erdacht. Ein Scheitern war so logisch wie gut. Da muß sich kein Milcherzeuger an der Nase fassen - selbst das allerdümmste (Noch)BDM-Mitglied nicht.