1FM frische Buche hat zwischen 980 und 1080kg ........ ja, die schwimmt nicht.
Und auf dem Wagen sind deutlich mehr wie 6,5FM, ich schätze das die Ladung mindestens 50cm höher wie das 2,3 m² Stirngitter ist. Was dann bei 4m Stämmen gute 13 RM bzw 9,4 FM oder so um die 9,5to wären.
Zusammen mit mit dem Wagen also so ca. 12,5to Gesamtgewicht.

Die Stämme sind einzeln durchgekluppt...

Lg, Nirox

Dann sollte der Verkäufer seine Kluppe bzw. den Rindenabzug überprüfen............

Alles über Kreuz gemessen. Rindenabzug 1cm ab 42cm 2cm.
Kluppe ist geeicht.

Der linke Wagen hat 5,3FM, der rechte 6,42FM. Das Problem ist einfach, dass die Stämme recht krumm sind.

Lg. Nirox

Ich kann mir gut vorstellen, dass das nur 6,5 FM sind, da die Stämme nur 4 Meter lang sind. Ich habe auch ein Stirngitter mir 2,3m², bei Esche, Buche etc. bringe ich bei 5m Länge auch nur maximal 7FM drauf. Fichte, Tanne, Lärche wenn ich mit 5m genauso hoch lade bin ich bei 8,5FM. Wie gesagt das ganze schaut aber dann fast so aus wie auf den Bild, also auch sehr gut über die Prallgitterhöhe geladen.

hirschtreiber hat geschrieben:1FM frische Buche hat zwischen 980 und 1080kg ........ ja, die schwimmt nicht.
Und auf dem Wagen sind deutlich mehr wie 6,5FM, ich schätze das die Ladung mindestens 50cm höher wie das 2,3 m² Stirngitter ist. Was dann bei 4m Stämmen gute 13 RM bzw 9,4 FM oder so um die 9,5to wären.
Zusammen mit mit dem Wagen also so ca. 12,5to Gesamtgewicht.

....
Und ewig grüßt das Murmeltier....

Wie kann ein vernünftiger und praktisch im Wald arbeitender Mensch 4 Meter lange Buchen mit Faktor 0,723 von Rm in Fm umrechnen wollen?

Das Thema wurde schon soooooo oft durchdiskutiert.
Auf dem Bild ist deutlich der hohe Anteil Luft in der Ladung zu erkennen.

"Gekluppt" ist und bleibt das ehrlichste Maß !

Das erste Video von einem guten Freund von mir
https://www.youtube.com/watch?v=ZZFGiAZnxbQ

Abos und Likes sieht er gerne


PS: Falls nicht zu diesem Thema passt bitte ich um Entschuldigung

Fescher Lindner!

Der Lindner hat ne traurige Vorgeschichte...
Mein Freund hat ihn in 8 Monaten Restauriert

@Langholzbauer
Du hast schon recht das meine (Kopf) Rechnung ziemlich optimistisch war. So geht es halt wenn man mal schnell aus der Hüfte schießt. Trotzdem fällt es mir schwer die 6,5 FM zu glauben.

So heute war ich kurz im Wald (hab abwechslung zum lernen gebraucht ) gucken wie groß die Rückeschäden sind und wie die Bäume so wachsen.
Hier mal ein paar Bilder, auch mit manchen Fragen...










Grüße Till

Zu Bild 60:
Sieht mir nach Fege- oder Schälschaden aus (Rehbock?)

Zu Bild 79:
Die Buche wird aber nie Wertholz. Viel zu astig und kaum astfreier Stamm.

Aber warum gerade der Baum? Da steht doch so viel anders Gestrüpp rum... oder liegt es daran, dass es eine Walnuss ist?

Auf Wertholz bin ich auch nicht aus.... das ganze Waldstückchen ist nur für den Brennholzbedarf von mir .

steyr8100chrisi hat geschrieben:Der Lindner hat ne traurige Vorgeschichte...

Das heisst?