@ langholzbauer

Natürlich hast du Recht, wenn du sagst, dass jede Pflanze ihren Zweck erfüllt / Sinn hat! Dennoch habe ich die Begleitpflanzen ratikal zurückgeschnitten. Der Grund ist simpel. Auf diesem Stück (insgesamt ca. 1300 m²) gibt es auf den angepflanzten ca. 1000 m² keinen von Bewuchs freien cm². Schlehen, Holunder, Hartriegel... samen zur genüge von der angrenzenden Feldflur mit Hecken an, treiben am Stock wieder aus und verbreiten sich über Wurzelausläufer und Absenker. Die sind, falls sie nicht ausgegraben werden oder irgendwann ausdunkeln nicht totzubekommen. Auch den "Quecken" wird man nur durch entfernen mitsamt der Wurzeln Herr.
Deswegen schadet diesen Pflanzen und dem Boden ein radikaler Rückschnitt auch keineswegs. Den Bäumen bringt es in der kurzen Wachstumsphase aber hoffentlich den gewünschten Vorteil.

Zwei Seiten zuvor habe ich ein Bild eingestellt, wo ich ein Stück mit Baumhasel und Elsbeeren gepflegt hatte. Dort waren Brombeerranken bis auf gut 1,5m Höhe in die Pflanzen gewachsen. Muss ich nicht unbedingt haben.

Für das Rehwild habe ich einen Zaun. Kann mich noch nicht davon lösen.

Wenn es gezäunt ist, sind die freien Pflanzen ja schon mal sicher und die Hälfte der Vorteile einer diversen Begleitflora ist nicht nötig.
Die Bodenbiologischen Effekte kann auch die, hoffentlich flächig liegen gelassene, abgeschnittene Biomasse in Verbindung mit dem Wiederaustrieb gut erfüllen.

PS.: Wir schreiben ja hier nicht nur für unter uns selbst,sondern auch für alle Mitlesenden.

langholzbauer hat geschrieben:[...]
Die Bodenbiologischen Effekte kann auch die, hoffentlich flächig liegen gelassene, abgeschnittene Biomasse in Verbindung mit dem Wiederaustrieb gut erfüllen.
[...]

Selbstverständlich
Ich muss noch anmerken, dass ein Großteil der Vogelbeeren stehen blieb, da sie die gewünschten Baumarten nicht nachhaltig schädigt.

Evtl. hast du eine Erklärung warum ungefähr 50% der Tannen Zwieselwuchs oder bis zu 5 Terminaltriebe aufwiesen?
Schlechte Pflanzenqualität oder wird das auch von den Begleitpflanzen beeinflusst wenn sie die Pflanzen bedrängen?

Sottenmolch hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben:[...]
Die Bodenbiologischen Effekte kann auch die, hoffentlich flächig liegen gelassene, abgeschnittene Biomasse in Verbindung mit dem Wiederaustrieb gut erfüllen.
[...]

Selbstverständlich
Ich muss noch anmerken, dass ein Großteil der Vogelbeeren stehen blieb, da sie die gewünschten Baumarten nicht nachhaltig schädigt.

Evtl. hast du eine Erklärung warum ungefähr 50% der Tannen Zwieselwuchs oder bis zu 5 Terminaltriebe aufwiesen?
Schlechte Pflanzenqualität oder wird das auch von den Begleitpflanzen beeinflusst wenn sie die Pflanzen bedrängen?

Moin.

Gabs es bei euch letztes Jahr spätfrost? So ist es bei mir gewesen alle Weißtannen die abgefroren sind haben mehrere Leittriebe gebildet.

Naturverjüngungs-Lärchen werden bei mir bisher tatsächlich nur verfegt, eigentlich nicht verbissen. Vielleicht auch, weils daneben genug Schmackhaftes gibt.

Hab auf einer Fläche viel Nvj. an europ. Lärche, Fichte, Kiefer und Weißtanne. Kiefer wird in Ruhe gelassen, Lärche verfegt und Tanne stark verbissen, Fichte vereinzelt verbissen. Ohne Schutz überlebt nur Kiefer und Fichte.

Auf einer anderen Fläche habe ich am vergangenen Freitag ca. 50 woanders ausgezogene Bergahorne gepflanzt und in Fegeschutzhüllen gesteckt (weil von den bereits vor Jahren gepflanzten nicht eine einzige wegen starken Verfegungen überlebt hatte). Gegen Abend sind mir bei den letzten Bäumchen die Hüllen ausgegangen. Wollte die am nächsten Morgen anbringen, hatte ja noch welche daheim. Das konnte ich mir sparen, denn bereits am Samstag in der Früh waren die so stark verfegt und teilweise ausgerissen und abgeknickt, dass ich sie nochmals ersetzen musste. Da ist wohl ein wild gewordener Bock.

Ecoboost hat geschrieben:Servus,

kann man bei Forstpflanzen.de auch geringere Mengen z.B. 25 Stück von einer Variante bestellen? Bin am überlegen hier noch was zu kaufen.
Wie lange ist denn die Lieferzeit?

Gruß

Ecoboost

Von dir nicht so ewig weit weg ist eigentlich eine super Baumschule, da kann man Pflanzen selber abholen und idt auch nicht teuerer.

@ F. H.

Letztes Jahr war es ja im ganzen ein langer Winter. Spätfrost möchte ich ausschließen, da keine eingetrockneten Terminaltriebe zu sehen waren und bei anderen Tannenpflanzungen, auch direkt nebenan, nichts derartiges zu sehen ist.


@ Owendlbauer

So unterschiedlich kann es sein. Ich habe ein Eck mit Lärchen-Nvj. Die sind großteils verbissen, bis auf 80cm aber kaum verfegt.

Servus beinnand,

keine Forstarbeiten, sondern arbeiten nach den Forstarbeiten, am Samstag mal schnell bei einem Kumpel bei herrlichen Wetter Buche und Esche aufgearbeitet.

Gruß

Hoizzegg

240236 hat geschrieben:Von dir nicht so ewig weit weg ist eigentlich eine super Baumschule, da kann man Pflanzen selber abholen und idt auch nicht teuerer.

Meinst die in ratzenkirchen

Hab auch noch einen fleck wo es allerdings sehr schattig ist. Würdet ihr da tannen pflanzen? Derzeut stehen da paar ahorn. Ca 50 stück würden da hingehen geschätzt.

Hab mal was gebastelt für meine 25 lärchen

Hier wird ja teilweise sehr von der Hybridlärche geschwärmt - und auch selbst habe ich schon ein paar zum Ausprobieren gepflanzt letzten Herbst.

Was bei mir aber latent mitschwingt ist das ungute Gefühl, wie es denn bei den Hybriden später einmal mit Samen und Naturverjüngung aussieht.
Meines Wissens kann man bei Hybriden, die sich weiter vermehren, durchaus Überraschungen erleben, was die Nachkommen anbelangt. Beispielsweise haben ja schon Manche versucht, Hybridraps nachzusäen oder Hybridmais. Das taugt aber alles nichts.

Nicht dass man sich mit Hybridlärchen die Büchse der Pandorra in den Wald holt und gleich noch öffnet. Meine Ur-Ur- Ur- Urenkel verfluchen mich dann?

Leider habe ich zu dieser "Problematik" nichts im Netz gefunden. Vielleicht ist es ja auch kein Problem und ich höre Flöhe husten.

Wäre schön, wenn jemand was dazu weiß und hier kurz darauf eingehen könnte.
Vielen Dank.

Kleinbauer 2.0

Damit ich nicht nur motze...

Hier 3 Bilder von Samstag Holzspalten:


Grüße

So hier mal mein hackhaufen am waldrand.
Wieviel meint ihr werden das hackschnitzel?
Ist ca 10m breit, 4.5m hoch und die kürzesten stämme sind ca 4.5m lang die längsten stücke auch mal 8m so gipfelzeug.

Wenn ich die raummeter jetzt mal ganz schlecht rechne und da es pyramiedenförmig aufgestapelt ist käme ich auf 5*4.5*5 auf ca 112 m³ raummeter
Ist aber wirklixh sehr schlecht gerechnet denk es ist seht viel mehr.

Raummeter in schüttraummeter
112*1.4 = 157m³

Kann mir nicht vorstellen dass das häufchen 150m³ hackschnitzel werden?!
So ausm bauch raus eher so 50m³. Hab ich iwo einen denkfehler in meiner rechnerei oder sind diese umrechnungen wirklich so praxisfern?
Sind schon gute stämme dabei auch mal welche mit 60cm aber trotzdem kann ichs mir nicht vorstellen.

Die die jährlich hacken können vll mehr dazu sagen habe bisher null erfahrung bin echt gespannt wieviel es wird

Servus,

das kommt auch auf die Größe der Hackschnitzel drauf an, mit den 50 m³ liegst Du meiner Meinung nach schon mal nicht schlecht.
Hier mal was von mir dazu, ist ca. 4 Wochen her.


Ich gehe hier aktuell von um die 90 m³ aus, der Käfer braucht heuer nicht mehr mir groß an Arbeit machen.

Gruß

Ecoboost

Der nächste Winter kann kommen

Also kann man die umrechnung die ich gemacjt hab völlig vergessen oder? Hast deine 90m³ nur geschätzt oder? Dein haufen ist ja knapp 20m lang und bissl über 3m hoch sowas.
Muss man doch überschlägig iwie berechnen können