Lieber Yogi, jeder Waldbauer ist doch gewohnt, in ganz anderen Zeitdimensionen zu denken als ein Ackerbauer. Wir Waldbauern ernten doch das, was die Großväter gepflanzt haben. War schon immer so. Da sind 100 Jahre nix.

Lieber Kormoran, ehe der Baum für die Saftabzapfung das nötige Alter erreicht hat, vergehen schon mal 40 Jahre. Dann kann mit einer Saftmenge von ungefähr 50 l pro Saison/Baum, wenn es gut läuft, rechnen. Normal dauert die Saison bei einem Herstellerbetrieb 3 bis 6 Wochen, allerdings soll die Saison 1960 nur 48 Stunden angedauert haben. Da war dann nix mit 50 l Saft pro Baum und das nur, weil das Wetter eben nur zwei Tage für die Saftproduktion günstig war. Im Zuge der weiteren Klimaerwärmung kann das in Deutschland öfter vorkommen. Die kanadischen Anbauer können ja noch Norden ausweichen, was bei uns geografisch nicht möglich ist.
Mein Fazit: Die Anlage einer Zuckerahornplantage zur Saftgewinnung in Deutschland rechnet sich nicht. Anders wäre es, wenn eine Kultur zur Holzgewinnung angepflanzt wird, da vergeht zwar noch mehr Zeit ehe die Fläche richtig Geld bringt, aber auf zusagenden Standorten ist das sicherer.
Gruß Yogi

Man sollte auch bedenken, dass durch die Klimaerwärmung der Golfstrom abreissen könnte und bei uns dadurch das Klima kälter werden könnte.

Ich finde die Idee nicht schlecht. Und man kann ja die Ahornbäume auch ganz normal "vermarkten". Oder ist Zuckerahornholz wertlos?

Wenn der Golfstrom abreißt dann kannst auch wieder Fichten pflanzen.

Dann muß er aber zum Pflanzen erst mal 15 m tief in den Perma-Schnee graben!

Kreuzschiene hat geschrieben:Man sollte auch bedenken, dass durch die Klimaerwärmung der Golfstrom abreissen könnte und bei uns dadurch das Klima kälter werden könnte.

Ich finde die Idee nicht schlecht. Und man kann ja die Ahornbäume auch ganz normal "vermarkten". Oder ist Zuckerahornholz wertlos?

So habe ich auch gedacht: Wenn es mit dem Sirup nix wird, hat man immer noch das Holz:

https://www.modellskipper.de/Holzlexiko ... uckerahorn

Ich habe mich für einen vorsichtigen Einstieg entschieden und nur 10 Stück bestellt und dann schau i mal. Einen werde ich am Hof pflanzen.
Stellenweise habe ich eh massig Naturverjüngung Ahorn. Ich will ja mit Gemüse auf den Bauernmarkt und dann mach ich Ahorn-Sirup als Handelsware. Kann dann immerhin sagen, dass ich schon welche gepflanzt habe.

Es sind auch Birken aufgelaufen und so könnten meine Nach-Bewirtschafter auch mal Birkenwasser ernten. Und ein paar Kirschen sind auch darunter -> das gibt dann Kirschwasser ohne gären und brennen

Ich experimentiere halt nun mal gerne. Letztes Jahr hab ich am Hof einen Maulbeerbaum gepflanzt. Angewachsen iss er, schaun mer mal ob er wieder austreibt.

Servus,
Hab heute von meiner WBV eine Info zum Borkenkäfermonitoring via Satellit bekommen.
Hat jemand damit Erfahrung? Funktioniert das ganze?
Wenn es klappt wäre das gut. Ich versuche zwar im Sommer meine Flächen mindestens einmal pro Woche zu kontrollieren, das ganze kann aber in Jahren wie letztes Jahr, wo man durch den Regen quasi kein bohrmehl sehen konnte schon hilfreich sein?

Stelle ich mir schwierig vor .
Kann ein Satellit erkennen ob Fichten vom Käfer befallen sind?
Höchstens erst wenn die Fichten braun werden nur dann ist es schon zu spät.

Die aufbereiteten Sat- Aufnahmen gibt es auch nicht kostenlos.
Da laufen aber bei den Forstbehörden schon sehr viele Projekte dazu im Hintergrund.
Wer guten Kontakt zu seinem Forstamt pflegt, kann da auch schon einige Hinweise frühzeit abgreifen.
Aber es gibt auch ständig mehr Anbieter für optimierte Drohnenanwendungen.

Ich habe das auch mal für unsere Waldinterresentenschaft angeboten bekommen. Im Ergebnis hatte ich den Eindruck das IT begeisterte Drohnen- Jungs ohne forstlichen Sachverstand mich überzeugen wollten, dass damit der Wald zu retten ist.

Meine Gründe dagegen waren:
- Der Satellit erkennt kein Bohrmehl
- Wenn die Krone braun ist brauch ich die Info nicht mehr
- relativ hohe Einrichtungskosten, laufende Lizenzkosten
- Aktualisierung 2x im Jahr mit dann schon wieder alten Bildern
- 3 gesunde Lärchen im Winterlichen Fichtenwald sind auch ein Käfernest

….und ganz blöd ist: Man konnte die Bäume gar nicht per Mausklick entnehmen….aber da gibt’s vielleicht ein Upgrade!

Westerwälder

Hallo Miteinander,

ich bin in der Vorstandschaft unserer FBG. In der letzten Sitzung war das auch Thema. Wir werden mal einen versuch starten auf 100 ha. Denk das sich da die Technik weiterentwickelt.
Im Herbst bzw dazwischen kann ich mehr berichten

Ist bei mir ja nur umme Ecke. Habe davon nichts mitbekommen.

agrarflächendesigner hat geschrieben:Servus,
Hab heute von meiner WBV eine Info zum Borkenkäfermonitoring via Satellit bekommen.
Hat jemand damit Erfahrung? Funktioniert das ganze?
Wenn es klappt wäre das gut. Ich versuche zwar im Sommer meine Flächen mindestens einmal pro Woche zu kontrollieren, das ganze kann aber in Jahren wie letztes Jahr, wo man durch den Regen quasi kein bohrmehl sehen konnte schon hilfreich sein?

Hallo,
meinst Du wirklich Monitoring per Satellit?
Ich kenne nur das hier:
https://www.fovgis.bayern.de/borki/

Da werden aber mit viel Aufwand Fallen von Hand entleert und ausgewertet.

Forschung von Borkenkäfermonitoring per Fernerkundung:

https://www.nationalpark-bayerischer-wa ... ierung.htm

https://www.nationalpark-bayerischer-wa ... enpool.htm

Ich habe jetzt alle unsere Fallen wieder einsatzfähig gemacht und mein Sohn hat sie aufgestellt. Die ersten Kupferstecher schwärmen schon !