langholzbauer hat geschrieben: ... Macht bitte die Fichten nicht schlechter, als sie sind! ...
Das verändernde Klima ist das Problem, nicht die Fichte an sich.
Ich habe Neuanpflanzungen mit 5 - 10 verschiedenen, alternativen Nadelbaumarten zusammen
mit Fichte gesehen. Da sieht die Fichte, im Gegensatz zu anderen kränkelnden oder bereits
eingegangenen Pflanzen/Pflanzenreihen, nicht schlecht aus. Eigentlich top.
Aber was nutzt das, wenn die im Alter von 5 Jahren gut aussieht, oder im Alter von 10 Jahren? Die
müssen mind. bis 50 Jahre durchhalten, damit sie wirtschaftlich im Plus liegen. Das hat in der
Vergangenheit rückblickend nicht funktioniert. Und das Klima wird von Jahr zu Jahr eher noch
unvorteilhafter denn besser.
In 10 - 15 Jahren werden wir den Fachleuten nach vermutlich wissen, was zu pflanzen ist und es wird
neue genangepasste und klimaresistentere Pflanzen in ausreichender Menge geben. Ich bin aber kein
Freund von Fichten-Vorwald, der zwar ökologisch sinnvoll und politisch gewollt ist, sich aber für den
Waldbesitzer zum finanziellen Grab entwickelt.
Einfach gesagt: Ich pflanze doch jetzt nichts, wo schon mit hoher Wahrscheinlichkeit feststeht, dass
das in 10 - 15 Jahren gemulcht und neu gepflanzt werden muss?