240236 hat geschrieben: Der Ertrag in € pro ha ist durch Laubholz um ein vielfaches niedriger als das der Nadelhölzer. Es ist ja schon so, daß man mit Kiefern durch Brennholz fast mehr verdient, als durch die Vermarktung an Säger.
Entweder ich hab' die Sätze nicht verstanden, oder sie wiedersprechen sich komplett. Das letzte Mal als ich nachgeschaut habe, gehörte die Kiefer noch zum Nadelholz.