Nun sei doch nicht beleidigt

Wenigstens "Die Linken" haben noch etwas Hirn...
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... am-2-.html

T5060 hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Früher wurde ein Graben ausgehoben und wieder zugeschoben , heutzutage wird erst einmal die relevante Nutzbodenschicht ausgehoben und auf einen Damm geschüttet und dannach den Rest auf einem separaten .
Da durch wird eine Vermischung mit dem so genannte toten Boden vermieden .

Der Post belegt, dass du von Bodenaufbau und Bodenfunktionen NULL Ahnung hast. Das ist Stoff zweites Lehrjahr zum Landwirt / Gärtner / Forstwirt. Schäm dich

Sein Programmierer ist leider kein Landwirt, wird aber bei Betonkopf 2.0 sicher implementiert sein

T5060 hat geschrieben:Also wenn ich mir die aktuellen Gedankengänge von der Bundesnetzagentur und ihrer Berater anschaue,
dann ist denen noch bei der Novellierung der Entschädigungsregelung noch keine lebensnahe Abbildung des Schadens dabei gelungen.

Ach darum gehts.
Ich empfehle sich zuerst einmal mit der ganzen Materie auseinanderzusetzen anstatt hier Halbwahrheiten und unbelegte Phrasen zu verbreiten

T5060 hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Früher wurde ein Graben ausgehoben und wieder zugeschoben , heutzutage wird erst einmal die relevante Nutzbodenschicht ausgehoben und auf einen Damm geschüttet und dannach den Rest auf einem separaten .
Da durch wird eine Vermischung mit dem so genannte toten Boden vermieden .

Der Post belegt, dass du von Bodenaufbau und Bodenfunktionen NULL Ahnung hast. Das ist Stoff zweites Lehrjahr zum Landwirt / Gärtner / Forstwirt. Schäm dich

https://www.youtube.com/watch?v=nkf322YgjhI
https://www.youtube.com/watch?v=SLvn2RCXJfE
https://www.youtube.com/watch?v=MX0rrGvcQUo
Um die drei video ging es um Erdkabelverlegung .

Zement hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Früher wurde ein Graben ausgehoben und wieder zugeschoben , heutzutage wird erst einmal die relevante Nutzbodenschicht ausgehoben und auf einen Damm geschüttet und dannach den Rest auf einem separaten .
Da durch wird eine Vermischung mit dem so genannte toten Boden vermieden .

Der Post belegt, dass du von Bodenaufbau und Bodenfunktionen NULL Ahnung hast. Das ist Stoff zweites Lehrjahr zum Landwirt / Gärtner / Forstwirt. Schäm dich

https://www.youtube.com/watch?v=nkf322YgjhI
https://www.youtube.com/watch?v=SLvn2RCXJfE
https://www.youtube.com/watch?v=MX0rrGvcQUo
Um die drei video ging es um Erdkabelverlegung .

Das kenne ich so und so und vor allen Dingen, wenn nie einer das Maul aufgemacht hätte,
dann sähe es heute hinterher noch aus wie auf einem Truppenübungsplatz

Nun scheint es doch was zu werden, mit der Entsorgung von Windstrom
https://www.topagrar.com/energie/news/g ... 37046.html

Zugmaul hat geschrieben:Nun scheint es doch was zu werden, mit der Entsorgung von Windstrom
https://www.topagrar.com/energie/news/g ... 37046.html

Macht ja auch Sinn, weil H2 als Autotriebstoff gebraucht wird.

T5060 hat geschrieben:

Zugmaul hat geschrieben:Nun scheint es doch was zu werden, mit der Entsorgung von Windstrom
https://www.topagrar.com/energie/news/g ... 37046.html

Macht ja auch Sinn, weil H2 als Autotriebstoff gebraucht wird.

Nee, als Speichermedium. "Power to Gas" steht da und nicht "Power to Car" Des weiteren solle es ins Ruhegebiet geliefert werden weil dort Bedarf an Wasserstoff besteht.

Natürlich macht das Sinn.

Zugmaul hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

Zugmaul hat geschrieben:Nun scheint es doch was zu werden, mit der Entsorgung von Windstrom
https://www.topagrar.com/energie/news/g ... 37046.html

Macht ja auch Sinn, weil H2 als Autotriebstoff gebraucht wird.

Nee, als Speichermedium. "Power to Gas" steht da und nicht "Power to Car" Des weiteren solle es ins Ruhegebiet geliefert werden weil dort Bedarf an Wasserstoff besteht.

Natürlich macht das Sinn.

Wollt ihr das Ruhrgebiet nicht endlich absaufen lassen ? Kann doch kein Mensch bezahlen. In Brandenburg ist noch genug Platz für die überwiegend Wasserpolaken.

Zugmaul hat geschrieben:Nun scheint es doch was zu werden, mit der Entsorgung von Windstrom
https://www.topagrar.com/energie/news/g ... 37046.html

Besser so eine Verwertung von Windstrom, als die jetzt betriebene "Entsorgung" ins Netz - wo für den Export der Überschüsse ins Ausland noch dazugezahlt werden muss ...

A.

Falke hat geschrieben:

Zugmaul hat geschrieben:Nun scheint es doch was zu werden, mit der Entsorgung von Windstrom
https://www.topagrar.com/energie/news/g ... 37046.html

Besser so eine Verwertung von Windstrom, als die jetzt betriebene "Entsorgung" ins Netz - wo für den Export der Überschüsse ins Ausland noch dazugezahlt werden muss ...

A.

Ja sehe ich auch so

T5060 hat geschrieben:Wollt ihr das Ruhrgebiet nicht endlich absaufen lassen ? Kann doch kein Mensch bezahlen. In Brandenburg ist noch genug Platz für die überwiegend Wasserpolaken.

Wäre schade, da sind gute Firmen die Wasserstoff brauchen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chemiepark_Marl

Außerdem sind da gute Kunden der Landwirtschaft die auch dankbar für Fleisch sind. Wenig Grün bei den Wählern. Wenn das Ruhegebiet absäuft, ertrinkst du in deiner Überschussmilch

Falke hat geschrieben:Besser so eine Verwertung von Windstrom, als die jetzt betriebene "Entsorgung" ins Netz - wo für den Export der Überschüsse ins Ausland noch dazugezahlt werden muss ...

A.

Ja ihr Schluchtenkacker lasst euch von den alten deutschen Oma´s den Überschußstrom bezahlen, pumpt eure Wasserspeicher mit voll und verkauft uns dann in Mangelzeiten wieder teuer die deutsche Spitzenlast

@Schlepperanbauteil
Die Absaufgebiete im Ruhrpott sind jetzt schon wirtschaftlich perspektivlos.

Also wird wohl die alte Gas Leitung 27/1 dann zu einer Wasserstoffleitung umgewidmet. Die liegt ja jetzt schon neben einer Salz Leitung von CWH (Evonik) und weitere Leitungstrassenkorridore sind denkbar knapp.

Einige technische Aspekte scheinen dabei geklärt werden zu müssen und dann natürlich die Frage nach der Grunddienstbarkeit ist eine Wasserstoffleitung das selbe Bauwerk wie eine bestehende Gas Leitung und somit praktisch nur ein "Mieterwechsel" von verschiedenen Medien (Gas zieht aus - Wasserstoff zieht ein) oder muss auch die Grunddienstbarkeit neu ?


Power to Gas: Neues Gas in alten Leitungen – Werkstofffragen - DVGW

https://www.dvgw.de/medien/dvgw/gas/inf ... n_1409.pdf