Das Thema erledigt sich von ganz alleine mit der Milch und hat sich nur deshalb nicht erledigt, weil die Zinsen so niedrig sind.
Das verschiebt alle Kapitaldienstgrenzen nach oben.
Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 6:48
Landsmann hat geschrieben:
Dein Rinderverkauf hat nun wirklich keine politische Relevanz. Wie kaputt ist das denn, aus eigener persönlicher Vorteilssuche politische Forderungen ableiten. Bist Du Bauernpräsident?
Die Diskussion über höhere Gewinne durch Mengensteuerung ist schon 50 Jahre alt. Ich bin Realist und sehe durch die Globalisierung hier zu einem Ergebnis zu kommen, gegen Null. Pumpt weiter Steuergeld in die Subventionierung von Milchviehställen damit xyxy seine Rinder gut verscherbeln kann.
Geld bringen die Windräder immer ein und die 5 Stunden Gummistiefel im Melkstand macht man aus Leidenschaft.
Eine Frage muss noch beantwortet werden. Wachsen oder Weichen ist ja gut und nicht schön.
Aber was sagt man den Junglandwirten bei Pachtpreisen über 1000 € und Weizen für 150€/Tonne?
Wachsen oder weichen?
LUV hat geschrieben:
Und immer wieder grüßt das Murmeltier....wie viele Kuhplätze und wie viel Milch wird durch Investitionsförderung mehr geschaffen?
Wie hoch sind die Fördersummen pro Bundesland und Betrieb?
Investitionsförderung ist in der gesamten Wirtschaft üblich und nötig. Dennoch hat z.B. SH über Jahre keine Förderung erhalten und die absolute Michmenge und die Betriebsgrößen sind gewachsen...wie ist das nur erklärlich ohne Förderung?
Evtl. bist du auf dem absoluten Holzweg?
Landsmann hat geschrieben:
Gesamtsummen kann ich nicht finden. Im Milchviehbereich werden bundesweit sicher 3 von 4 Kuhplätzen gefördert. Im Osten nahezu 100%
Landsmann hat geschrieben:https://www.landwirtschaftskammer.de/foerderung/laendlicherraum/02.htm
Gesamtsummen kann ich nicht finden. Im Milchviehbereich werden bundesweit sicher 3 von 4 Kuhplätzen gefördert. Im Osten nahezu 100%
xyxy hat geschrieben:Landsmann hat geschrieben:
Gesamtsummen kann ich nicht finden. Im Milchviehbereich werden bundesweit sicher 3 von 4 Kuhplätzen gefördert. Im Osten nahezu 100%
Zahlen, Belege?
Oder nur einfach so dahingesagt?
Warum sollte nicht der Einstieg in die Laufstallhaltung gefördert werden?
Warum sollten im Osten die alten Lpg Ställe nicht ersetzt werden?
Modernisierung, Arbeitserleichterung, Tierwohl, Produktqualität, Umwelt, darf nicht sein?
Effizenz?
Schubkarre, Mistforke, Melkeimer?
LUV hat geschrieben: es sei denn, es handelt sich um Bio....komisch, das ist dann gute Förderung oder ?
xyxy hat geschrieben:Landsmann hat geschrieben:
Gesamtsummen kann ich nicht finden. Im Milchviehbereich werden bundesweit sicher 3 von 4 Kuhplätzen gefördert. Im Osten nahezu 100%
Warum sollte nicht der Einstieg in die Laufstallhaltung gefördert werden?
Das kann man ruhig fördern. Aber die Höfe mit Anbindehaltung sind so klein, das Todde und der DBV deren Zukunftsfähigkeit abspricht
Warum sollten im Osten die alten Lpg Ställe nicht ersetzt werden?
Warum sollte man sterile Fabriken wieder aufbauen die Honecker errichtet hat. Steckt in solchen Betrieben Herzblut und Familien?
xyxy hat geschrieben:Ähhh..?
Die LPGs vor `90 waren doch kultureller Mittelpunkt, nicht nur der Familien sondern des ganzen Dorfes als Lebensgemeinschaft, warum war das nicht erhaltenswert?
Aber nehmen wir mal Meck-Pomm als Beispiel, sind denn dort die Milchviehbetriebe im Schnitt schon zu groß, oder wie gross sollten sie sein?
Landsmann hat geschrieben:Ein glatte bewußte Falschaussage. Jeder weiß, dass die schärfsten Gegner der alten LPG`s die ehemaligen Arbeiter sind.
Landsmann hat geschrieben:Meck-Pomm ? Wenn Du Zahlen hast, dann bringe die doch. Ist das hier ein Quiz, oder was? Ich schätze, Rinderbestand Durchschnitt Niedersachsen gut 60 Tiere, Meck - Pomm 100? Was sagt uns das?
Landsmann hat geschrieben:https://www.landwirtschaftskammer.de/foerderung/laendlicherraum/02.htm
Gesamtsummen kann ich nicht finden. Im Milchviehbereich werden bundesweit sicher 3 von 4 Kuhplätzen gefördert. Im Osten nahezu 100%
Landsmann hat geschrieben:Obergrenzen dienen zur Marktentlastung und Kostenreduktion. Das braucht auch nicht sachlich begründet werden.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], JohnDeere3040, josire, Kine, Manfred, Nick, Schwabenjung26, sv65nt30