Westi hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:Ihr Bayern seid halt schon ein eigenes Völkchen.
Die Hessen ticken da ganz anders, gerade die älteren.

Und die „älteren“ gehen ja nicht als Gäste auf Hochzeiten...

Sind bei euch ältere Menschen zwangsläufig unmündig, um die Gefahrenlage nicht einschätzen zu können? Schon sehr eigenartig daß die "Vorderen" nicht nach deren Meinung gefragt werden können! Schließlich bilden die ja die Masse der Opfer!

Hallo Hosi,
also um mich herum sind ganz viele Ältere mit den ich zusammen lebe und mit denen ich täglich zu tun habe. Du darfst gerne davon ausgehen, dass ich ganz viel mit denen rede.
Da kommt aber was ganz anderes heraus als bei deiner repräsentativen bayrischen Umfrage.

Und ältere Personen habe ich nicht gesehen auf der Hochzeit, könnte aber sein das drinnen welche waren.

Bei dem Umgang mit Corona ist es wie mit der Landwirtschaft. Jeder weiss ganz genau was die Bauern falsch machen, oder besser machen könnten. Nur die Bauern wissen es nicht.
Virologen und Ärzte beraten die Regierung wahrscheinlich auch komplett falsch. Jeder Informatiker oder Lehrer weiss besser was zu tun ist.

Teddy Bär hat geschrieben:Bei dem Umgang mit Corona ist es wie mit der Landwirtschaft. Jeder weiss ganz genau was die Bauern falsch machen, oder besser machen könnten. Nur die Bauern wissen es nicht.
Virologen und Ärzte beraten die Regierung wahrscheinlich auch komplett falsch. Jeder Informatiker oder Lehrer weiss besser was zu tun ist.

Simmt die Landwirte werden genau so wenig gefragt was sie wollen! Zwangsbeglückung per Verordnung! Ist absolut paradiesisch! (Vorsicht Sarkasmus!)

tyr hat geschrieben:Die Maskenpflicht wird immer zweifelhafter
Von Dr. Jochen Ziegler. Die wissenschaftlichen Studien zur Wirkung von Masken waren bislang wenig aussagekräftig oder basierten auf zu geringen Teilnehmerzahlen. Nun gibt es eine neue Studie aus Dänemark, bei der die Teilnehmerzahl für die Prüfung der Hypothese der Wirksamkeit der Masken ausreichend sind. Das Ergebnis ist klar und dürfte unseren Politikern nicht gefallen
https://www.achgut.com/artikel/neue_stu ... ifelhafter

Schöne Antwort auf den Beitrag bei FB:

Das ist doch auch keine Maske gegen Viren, sondern ein Bußgeldschutz.
GutBürger tragen den Bußgeldschutz freiwillig, überall, auch alleine im Wald, nur um jedem zu zeigen welch gute Bürger sie sind, und wie dankbar sie für den Schutz durch Vater Staat sind.

Hosenträger hat geschrieben:Sind bei euch ältere Menschen zwangsläufig unmündig, um die Gefahrenlage nicht einschätzen zu können? Schon sehr eigenartig daß die "Vorderen" nicht nach deren Meinung gefragt werden können! Schließlich bilden die ja die Masse der Opfer!

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass es sich Oma und Opa nehmen lassen zur Feier zu gehen, wenn Enkel heiratet.
Genau aus diesem Grund hat ein Kollege von mir (aus Bayern) die kirchliche Hochzeit auf erstmal nächstes Jahr verschoben, weil dann (hoffentlich) alles dabei sein können.

tyr hat geschrieben:Die Maskenpflicht wird immer zweifelhafter
Von Dr. Jochen Ziegler. Die wissenschaftlichen Studien zur Wirkung von Masken waren bislang wenig aussagekräftig oder basierten auf zu geringen Teilnehmerzahlen. Nun gibt es eine neue Studie aus Dänemark, bei der die Teilnehmerzahl für die Prüfung der Hypothese der Wirksamkeit der Masken ausreichend sind. Das Ergebnis ist klar und dürfte unseren Politikern nicht gefallen
https://www.achgut.com/artikel/neue_stu ... ifelhafter

Lese dir die dänische Studie mal durch. Dann wirst du merken das der achgut Autor das wichtigste verschwiegen hat.

Also anhilde,
du bist wirklich putzig.
Corona Virus kleinreden,
aber bei Atomkraft machst du dir ins Höschen wie ein kleines Mädchen.
Man könnte ja mal nachsehen wieviel Menschen im Jahr an/mit Strahlung von friedlicher Atomkraftnutzung sterben, und das mit den Coronazahlen vergleichen. UNd aber sehr genau in Frage stellen, ob die Strahlung wirklich ursächlich war, oder doch ne Vorerkrankung oder Veranlagung?

Und die Assis von der Coronaleugnersekte sollten einfach mal die Gosch halten in Sachen Solidarität.(Man sollte nicht ueber etwas schreiben was man nicht kennt)


Ach ja, hier in Schweden ist die Altersrisikogruppe schon besorgt. Aber allen Deutschen, Die so bemueht sind immer zu betonen das sie ja alles schon geregelt haben und "keine" Angst vorm Sterben haben usw. , Was hält euch auf, es gibt ueberall hohe Gebäude ,Bruecken ,fuer die Gläubigen Kirchtuerme, oder wenn Coronafeeling haben wollt, einfach ne Plastiktuete uebern Kopf ,weil sterben muessen wir ja alle, warum ihr nicht direkt jetzt, habt ja schon alles geregelt, und ist euch ja schon alles egal. Seit mal solidarisch, bevor ihr von Anderen das Sterben verlangt, macht es erstmal selbst.

Also Manche haben sich ja seit 2015 schon widerlich menschenverachtend gezeigt, aber was hier teilweise geschrieben wird, lieber ein paar Tausend verrecken lassen als sich an ein paar Regeln zu halten...
Es bleibt zu hoffen das Diejeningen, die hier ,mal wieder, Minimalhilfe verneinen, in Zukunft auch links liegen gelassen werden, wenn sie Hilfe brauchen.

Und tyr/Loki, wenn du arbeiten wuerdest statt immer Internet zu suchteln, hättest du auch finanzielle Ruecklagen.

Hallo Djup-i-sverige,
Sie haben es auf den Punkt gebracht.
Coronaleugner leben im eigenen Ego und mit Scheuklappen und finanzieren Ihresgleichen via Likes and Klicks.
Der Shitstorm ist schon zu erahnen. Ratschläge und Anmerkungen aus dem "Ausland" sind generell suspekt. Corona kennt Grenzen nicht, wohl aber der nicht gewogene Landtreffler.
Grüße aus Selkirk

Westi hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:Sind bei euch ältere Menschen zwangsläufig unmündig, um die Gefahrenlage nicht einschätzen zu können? Schon sehr eigenartig daß die "Vorderen" nicht nach deren Meinung gefragt werden können! Schließlich bilden die ja die Masse der Opfer!

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass es sich Oma und Opa nehmen lassen zur Feier zu gehen, wenn Enkel heiratet.
Genau aus diesem Grund hat ein Kollege von mir (aus Bayern) die kirchliche Hochzeit auf erstmal nächstes Jahr verschoben, weil dann (hoffentlich) alles dabei sein können.

Heiraten wegen Corona verschieben, muß man dann zwangsweise auf den Sommer legen. Und ja ich glaube im ernst, wenn Oma und Opa solche Panik vor Corona hätten wie immer beschrieben (sofern sie noch im Besitzt ihrer fünf Sinne sind), daß sie eine Karte und Geschenk vorbei bringen lassen, und später das junge Ehepaar besuchen (oder sich besuchen lassen) und dann die Hochzeit digital genießen, ohne Streß und Hektik. Nur nach meinen bisherigen Erfahrungen haben nicht Oma und Opa Streß wegen Corona, sondern wegen Vereinsamung. Solidarisch ist nicht der, der seine Verwandten in irgend einen Heim Krankenhaus Gefängnis vergammeln läßt, sondern sich um einsame, arme und hilfsbedürftige kümmert, und das mit Taten und nicht mit Geschreibsel! Und wer glaubt andere Menschen zu beglücken ohne zu fragen was diese für Bedürfnisse haben, braucht sich nicht wundern, wenn er/sie auf dem Holzweg ist!

Das die Autoren selber sagen, dass ihre Ergebnisse nicht auf Situationen mit hoher Viruslast (also jetzt) anwendbar sind. Und auch keine Aussage leisten, zur Ausbreitungseingeschränkung während aktivem Virusgeschehen. Gut, wird in nem Nebensatz erwähnt, allerdings als Versuch der Autoren ihr Ergebnis falsch zu interpretieren (bösartig könnte man auch sagen, zu manipulieren). Also dem Grund, den ja einige immer noch nicht verstehen. Die Masken sollen keine Ansteckung verhindern, sondern die Aerosolkonzentration in der Umgebungsluft verringern. Dazu leistet ihre Studie halt keinen Beitrag, weil das nicht untersucht wurde (im Gegensatz übrigens zur Studie der Göttinger Strömungswissenschaftler).

Zumal die Studie auch nicht zu normalen Bedingungen durchgeführt wurde, sondern während des dänischen Lockdown, was die Ergebnisse laut Autoren auch beeinflusst.

Gruß

Und wie feiert Ihr Weihnachten mit oder ohne Der Friedrich Merz sagt wie er es machen will

Merz poltert gegen Corona-Regeln Es geht den Staat nichts an, wie ich Weihnachten feiere

21.11.2020 - 15:38 Uhr

Friedrich Merz will sich an Weihnachten nicht in die Karten schauen lassen!

Die Corona-Beschränkungen über Weihnachten aufrechtzuerhalten, davon hält der Kandidat für den CDU-Vorsitz rein gar nichts.

„Man kann doch wohl Mitte November schon sagen, dass Weihnachten in den Familien stattfinden kann“, sagte Merz dem „Tagesspiegel“. „Das sollte nicht infrage gestellt werden. Ich persönlich sage: Es geht den Staat auch nichts an, wie ich mit meiner Familie Weihnachten feiere.“
https://m.bild.de/politik/inland/politi ... obile.html

Teddy Bär hat geschrieben:Aber wenn man selber nicht betroffen ist, dann hat man leicht reden.

Ich wusste garnicht, dass du du so gut über das Privatleben anderer informiert bist. Ich war bei der härtesten "Grippewelle" der letzten 30 Jahre gleich Dreimal betroffen. Wie viele andere auch. Hat aber weder die Medien noch die Zeugen Coronas interessiert. Einen Corona Infizierten in der Familie hatten wir übrigens auch schon.