Qtreiber hat geschrieben:LUV hat geschrieben: Die Entscheidung zu einer Millionen - Investition ist nicht vom Drumherum abhängig, sondern von der Risikobereitschaft des Einzelnen, egal ob der 100ha Eigentum oder 10ha Eigentum hat.
Mit 100% Eigentumsfläche, bei der die Pacht bestenfalls kalkulatorische Kosten sind, lässt es sich leichter risikobereit sein als mit 90% Pachtanteil, wo die Kosten tatsächlich Jahr für Jahr anfallen und zudem die immer die Gefahr besteht, diese Flächen nach Auslaufen des Pachtvertrages nicht mehr zu haben. Wie man das leugnen kann, ist mir unverständlich.
Was ich ausdrücken wollte: Es gibt nunmal Betriebsleiter, die gehen hohe Risiken ein und andere, die gehen wenig oder kein Risiko ein, obwohl die Randbedingungen gut sind. Jeder ist seines Glückes Schmid, der, der hohes Risiko geht und der der kein Risiko eingeht, obwohl er es könnte.
Es gibt genügend Betriebe, die als Vollpächter mehr investieren, als Eigentumsbetriebe......natürlich nur, wenn der Verpächter mitspielt. (Randbedingung)
Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet 
