Südbaden Bauer hat geschrieben:Ist das aber jetzt in deinem Fall, eine Ausnahme, als ein schwarzes Schaf, oder eines von vielen? Diese Frage stellt sich jetzt.

Also bei uns im Kreis läuft garantiert nirgends noch irgendwo Jauche direkt in den Graben. Da wär der Arsch längst ab !

LUV hat geschrieben:

marius hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:
Gerne, dafür nicht! Die Anzahl der Bauern ist aber ebenso wenig ein Garant für die Weltrettung. Gibt es einen Maßstab für die Anzahl notwendiger Bauern?

Keine Ahnung. Ich hab ediglich deine Aussage angeprangert, daß weniger Landwirte gut für die Umwelt sind. Ich würder behaupten eher das Gegenteil. Die Kleinbetriebe haben ihre Gülle auf ihren naheliegenden Flächen schön gleich verteilt.
Der heutige Großagrarier mit Futterzukauf und Flächenpachtungen in 20 Km Umkreis macht das nicht. Zumindest bei denen die ich kenne. Kann ich auch verstehen, denn die Transportkosten incl Personalkosten fressen bei weiten Wegstrecken den Wert der Gülle weitgehend auf. Dann wird sie eben zum großen Teil in näherem Umkreis vom Hof ausgebracht.
Für die Umwelt natürlich alles andere als gut. Und überprüft werden kann das am Jahresende nicht, wieviel Gülle ich exakt wo ausbringe.
Weniger Bauern sind für die Umwelt sicher kein Vorteil.

Also mein kleinbäuerlicher Nachbar lässt seine Jauche immer direkt in den Graben laufen, weil er ga nicht genug Lagerraum hat....mmmhh. Der Nachbar arbeitet gem. DÜVO und hat für jeden Schlag einen Nachweis über Bodenproben und Düngebilanzen....irgendwie scheint deine Gegend hinterm Wald oder Berg zu liegen...aber seis drum, jedem seine Weltsicht.
Wer früher klein war ist heute groß und wer im Süden lebt, dem erscheinen die meisten anderen sowieso als groß, was immer das ist. Eigentlich sollte es ausreichen, wenn man belegen kann, was man erntet und wie man seine Böden versorgt, unabhängig von Größe und Religion.

Ich fürchte der hat euch veräppelt. Man kann Jauche kaum von Wasser unterscheiden. Der hat irgendwo aus einer stillgelegten Grube Regenwasser entsorgt.
Und wer hat heute zuwenig Lagerraum ? Die Hälfte aller Gruben stehen in den Dörfern leer herum und können für ein Butterbrot mit Vertrag gepachtet werden. Dann kann er bei einer CC Kontrolle auch seinen nötigen Lagerraum nachweisen sonst drohen Sanktionen.

Lassen wir die Mutmaßungen doch lieber, ich weiß, was ich weiß und ihr habt Recht!
Es gibt so viele Beispiele für alles, man findet alles überall, deshalb gibt es so viele Umweltsünder und so wenig Solidarität unter den Bauern.
Einer pisst den anderen an.

Ihr könnt euch streiten wie ihr wollt, im Moment zählt die richtige Überlebensstrategie.
25% - ein Drittel der Betriebe werden in den nächsten 5 Jahren einstellen oder auslaufen.
Der Rest bekommt Probleme das sich daraus ergebende Wachstum zu finanzieren.

Gejammert wurde immer. Statistisch hören alle 25 Jahre 80% der Verbleibenden auf. Das wird noch einige Jahre so bleiben, und sich dann verlangsamen.

T5060 hat geschrieben:Der Rest bekommt Probleme das sich daraus ergebende Wachstum zu finanzieren.

Im Ackerbau sicher kein Problem die dann frei werdenden Flächen zu kompensieren. Wenn deine Aussage zutrifft dann wird sich im Grünland also der Pachtpreis wieder deutlich nach unten korrigieren. In meiner Region hier auch dringend notwendig. Es nervt wenn man für 750 Euro nicht zum Zug kommt

Ich vermute mal das mehr Fläche bzw. ganze Höfe zum Kauf angeboten werden.
... und es wird mehr Neueinsteiger geben, weil Nichtlandwirte z.Zt. extrem kapitalstark sind.

Noch jemand Lust in S-H in die Milchproduktion einzusteigen?

http://www.dhd24.com/azl/index.php?anz_id=33725324

Hallo,

kann man mittlerweile wieder vermehrt beobachten, ganze Betriebe in allen erdenklichen Größenordnungen zum Verkauf. Auch das "Verkauf mit Rückpacht"-Phänomen ist wieder da.

... abwarten, die Preise werden noch.

mfg, Holmer

T5060 hat geschrieben:Ich vermute mal das mehr Fläche bzw. ganze Höfe zum Kauf angeboten werden.
... und es wird mehr Neueinsteiger geben, weil Nichtlandwirte z.Zt. extrem kapitalstark sind.

...aber nur vor dem Einstieg.

Noch jemand Lust in S-H in die Milchproduktion einzusteigen?

http://www.dhd24.com/azl/index.php?anz_id=33725324

Also wenn ich 2,7 Mio.€ investieren wollte/müsste ... dann mit Sicherheit nicht in einen alten Milchviehbetrieb.

Da kauftst du leichter Ackerland/Immobilien und verpachtest / vermietest diese - das ist deutlich entspannter als einen Milchviehbetrieb mit knapp 600 Kühen zu managen

Aber jedem das seine -- irgendein unterforderter,junger, studierter "Agrarmanager" frisch aus dem Studium wird sich schon finden lassen, der sich die nächsten 30 Jahre bis zur
Halskrause verschulden lassen will

In der heutigen Zeit geht es meiner Meinung nach nicht um "Betriebliches Wachstum" sondern um die Reduzierung der Abhänigkeit gegenüber Banken.
Wer glaubt das wir alle in 10 Jahren 1000er Ställe bauen weil diese Verdoppelung in der Vergangenheit so auch stattgefunden hat, der wird sich noch gewaltig wundern.

Macht es den Unterschied, ob 600 oder 100 Kühe managst. Es kommt doch auf den Schuldenberg und die Versklavung an die Bank an. Ein Haufen Arbeit hast du so oder so. egal wie groß du bist.
Kein Mensch weiß was in 5 Jahren ist.

"schwabe" hat geschrieben:Also wenn ich 2,7 Mio.€ investieren wollte/müsste

4,20 ist zuviel für kleinparzellierten Morastboden.

Und das bei unter 40 t Silomais in der Region die letzten drei Jahre.

"schwabe" hat geschrieben:
Also wenn ich 2,7 Mio.€ investieren wollte/müsste


4,20 ist zuviel für kleinparzellierten Morastboden.

Ahhm Hääääääää - Wie meinst du das ? Versteh ich jetzt nicht