Ich würde jetzt nicht sagen, das eine Bundesland ist besser, oder schlechter, sondern das individuell zurück auf die Betriebe führen. Leider findet Zellzahl in der Auszahlung keine ausreichende Berücksichtigung, sonst müsste man die Tabellen in jeder Stufe um 3 - 5 Cent/kg differenzieren - und natürlich auch vermarkten. Dann wäre Billigmilch wirklich Billigmilch (unabhängig und getrennt von Bio und konv.)
Aldi und Co, sowie die Wirtschaft müssten dann die Qualität deklarieren (Bei Bio wie bei konv.)

Beispiel ausgehend der aktuellen Preisfindung vereinfacht auf 30 und 50 Cent:

Konv: bis 100 35 Cent, 100 - 200 30 Cent, 200 - 300 25 Cent, 300 - 400 - 20 Cent, 400 - 600 15 Cent, ü600 wird kostenpflichtig entsorgt (Der Bauer könnte nach Möglichkeit selbst nen Schweinemäster suchen).

Bio: bis 100 55 Cent, und weiter wie oben. Dann würde eine außerordentlich schlechte Biomilch mit 400 - 600 soviel wie die gute konv. Milch kosten. Das wäre fair, und dem Verbraucher würde es überlassen, ob er zum selben Preis beste konv. Milch, oder schlechte Bioplörre bevorzugt.

H.B. hat geschrieben:Ich würde jetzt nicht sagen, das eine Bundesland ist besser, oder schlechter, sondern das individuell zurück auf die Betriebe führen. Leider findet Zellzahl in der Auszahlung keine ausreichende Berücksichtigung, sonst müsste man die Tabellen in jeder Stufe um 3 - 5 Cent/kg differenzieren - und natürlich auch vermarkten. Dann wäre Billigmilch wirklich Billigmilch (unabhängig und getrennt von Bio und konv.)
Aldi und Co, sowie die Wirtschaft müssten dann die Qualität deklarieren (Bei Bio wie bei konv.)

Beispiel ausgehend der aktuellen Preisfindung vereinfacht auf 30 und 50 Cent:

Konv: bis 100 35 Cent, 100 - 200 30 Cent, 200 - 300 25 Cent, 300 - 400 - 20 Cent, 400 - 600 15 Cent, ü600 wird kostenpflichtig entsorgt (Der Bauer könnte nach Möglichkeit selbst nen Schweinemäster suchen).

Bio: bis 100 55 Cent, und weiter wie oben. Dann würde eine außerordentlich schlechte Biomilch mit 400 - 600 soviel wie die gute konv. Milch kosten. Das wäre fair, und dem Verbraucher würde es überlassen, ob er zum selben Preis beste konv. Milch, oder schlechte Bioplörre bevorzugt.

Hatte ich doch schon mal geschrieben, dass der Sundrum diese Art der Einstufung als Kriterium zum Tierwohl richtig fände...da sind wir ja auf einem guten Weg....
Das ist dann auch ein wirklicher Wettbewerb und jeder muss sich ins Zeug legen. Die Holländer haben schon vor 15 Jahren ein Zellzahl-Sanierungsprogramm gestartet. In Deutschland klatscht man sich lieber die gegnerischen Unzulänglichkeiten an den Kopp und spaltet in Groß und Klein, Nord und Süd....das hat Geschichte, das ist geil, das bringt uns weiter..!!!

T5060 hat geschrieben:Ich würde sagen, die Liste spricht Bände und zeigt vor dem Hintergrund Tierwohl, wo die zukunftsfähigen Betrieben daheim sein werden

Ich denk, er sieht es auch von der Kostenseite, hohe ZZ sind auf Dauer nur mit einem höheren Aufwand lieferbar, sollte der Handel dort auch noch den Tierwohlhebel ansetzen fallen uns diese ermittelten Werte kurzfristig vor die Füße..

Wir haben mittlerweile einen handfesten Handelskrieg, sieht schlecht aus..... ganz schlecht

vielleicht auch ne neue (alte) Finanzkrise?

Ein Doppelbestrafung wäre falsch... ein Anreiz für niedrigere Zellzahlen ebenso,
ein Landwirt mit hohen Zellzahlen verliert genug, vor allen Dingen die Lust am Melken !

Die Zahl sagt genug über den Zustand des Milchviehs und seiner Halter aus.

Wir brauchen deshalb ne Aktion Bauernwohl ! .... die Bäuerinnen übernimmt dann Kobi....

T5060 hat geschrieben:ein Landwirt mit hohen Zellzahlen verliert genug, vor allen Dingen die Lust am Melken

...so what?

Reinhold weiß auch nicht was er will und meint....

»Die Landwirtschft reißt sich nun die Beine aus,
um den Alltagsirren zu gefallen,
wird dabei selber irr.
Die Mühe wird am Ende fast nichts bringen,
denn das Konvi- wie das Biostöckchen würde immer höher gesetzt,
sobald die Landwirte es erreichen konnten.«
(Georg Keckl)

T5060 hat geschrieben:»Die Landwirtschft reißt sich nun die Beine aus,
um den Alltagsirren zu gefallen,
wird dabei selber irr.
Die Mühe wird am Ende fast nichts bringen,
denn das Konvi- wie das Biostöckchen würde immer höher gesetzt,
sobald die Landwirte es erreichen konnten.«
(Georg Keckl)

Ok, nun deine Sicht auf das Jahr 2016!

LUV hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:»Die Landwirtschft reißt sich nun die Beine aus,
um den Alltagsirren zu gefallen,
wird dabei selber irr.
Die Mühe wird am Ende fast nichts bringen,
denn das Konvi- wie das Biostöckchen würde immer höher gesetzt,
sobald die Landwirte es erreichen konnten.«
(Georg Keckl)

Ok, nun deine Sicht auf das Jahr 2016!

Oh, ich habe mich nur der Sicht unseres Freundes Georg angeschlossen, du größter Liebhaber aller schönen Schwiegertöchter

Spot NL erste Woche 2016: +26,92%
wenn das so weitergeht......

Soso, es sollen also mit den geforderten immer älteren Kühen, Zellzahlen ermolken werden die eher zu sehr jungen Herden passen.
Die Quadratur des Kreises ist ja kein Problem(für den der es fordert).

Wie viel kostet ne Mikorfiltermembran für den eigenen Tank ?
Ab wann rechnet sich das um die dann auf Molkereiebene einzusparen ?

microfilter-fur-melkanlagen-t4413.html

Grimli hat geschrieben:Wie viel kostet ne Mikorfiltermembran für den eigenen Tank ?
Ab wann rechnet sich das um die dann auf Molkereiebene einzusparen ?

microfilter-fur-melkanlagen-t4413.html

Frag mal bei BETEBE nach, die können mittlerweile Gülle mit einem 200Mikrometer Sieb separieren....dürfte für somatische dann Zellen klappen!

Die Zellen sind verfahrenstechnisch kein Problem mehr.
GEA hat ein verfahren für ESL Milch da spielen Zellen gar keine Rolle mehr.

Ich kaufe Biomilch obwohl ich die Szene nicht mag.Das mache ich, weil dort mehr Gras gefüttert wird und die Milch mehr (fast doppelt soviel) Omega-3- Fettsäuren hat!Grasfressen ist,denke ich,auch die natürliche Nahrung für Rinder!
Habe keinen Appetit auf Milch von chem. gefütterten 15 000 l Kühen1

Hat jemand Informationen,wie aufwendig die Messung der Omega-3 bei der Milch ist?Dafür Fett und Eiweiß (wie bisher) weglassen!Die Milch würde dann gesünder und die Menge würde weniger.
Bei Importen müssen dann die gleichen Kriterien gelten.