take_it_1999 hat geschrieben:Hallo,

gegen Wasserstoff spricht " das wir das zeug nicht wirklich speichern können". Da Wasserstoffatom (oder Molekül) ist so klein, dass es immer durch die Ritzen zwischen den Atomen des Stahles oder Aluminiums, oder oder oder hindurch geht.

Für das Wasserstoffatom ist die Gasflasche nur eine Art Labyrinth --- es braucht halt seine Zeit aber es findet immer allein den Ausweg - auch ohne unserer Zutunen.
...

Jein! Industrieanlagen zur Blechherstellung benötigen durchaus große Mengen an Wasserstoff, der, angeliefert in Stahlflaschen auf LKW, ebenso im Werk gelagert wird.
Vieleicht dieser Link als Info:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffspeicherung

Gruß
Dirk

Das ganze Elektroautozeugs ist die Umsetzung von verkaufstüchtigen Vertrieblern und mehreren Lobbys, aufgenommen und als "segensreiche" Parole von einer schwachsinnigen, deutschlandhassenden Physikerin propagiert.

Die Akkuindustrie läßt schon mal die Korken knallen. Ich frage mich wo in China und in Schwellenländern man noch die seltenen Erden ausbuddeln will und die dortige Umwelt für Jahrhunderte zu verseuchen.
Die Konzepte um die auf 70 - oder 80% erschöpften Austauschakkus angeblich weiter verwenden zu können sind lediglich Augenwischerei. Die Scheiße muß irgendwann dennoch entsorgt werden - wo denn - in Afrika mit der Machete ?

Abgesehn davon, was soll den der Verbruacher mit seinem anfänglich hoch aus Steuergeldern subventionierten E-Wägelchen nach 6 -7 Jahren machen - verkaufen ? An wen zu welchen Preis ? Wer will denn den ausgelutschten Mist ?

Mir ist es ein Rätsel wie man eine funktionierende Infrastruktur mit Tankstellennetzen und bester Energiespeichermöglichkeit mit voller Absicht elektisch (und autonom dazu) politisch gewollt gegen die Wand fahren will.

Man könnte bequem einen synthetischen Kraftstoff verwenden zb. X - to - liquid (Sonderkraftstoff) Das Zeugs funktionert bestens, alles da um sofort einsteigen zu können. Der große Vorteil ist, dass jeder energiereiche Rohstoff für den Prozess grundsätzlich geeignet ist. Das sind neben Kohle und Erdgas auch Biogas, Holz, landwirtschaftliche Abfälle oder sogar Haushaltsmüll und es braucht Co2 aus der Luft dazu. Strom ist reichlich vorhanden (die Tschechen und Franzosen verkaufen uns schon lachend ihren Atomstrom während wir an´s Windrad pusten) Aber die Sache ist - es können nicht alle so dicke damit absahnen. DAS IST DER KERN!
Apropos absahnen : Der Trump macht eh was er will, Umweltaspekte sind dem vollkommen schnuppe. Nur in Deutschland sind die dümmsten der Dummen beheimatet, die offenbar unter einer abgeschirmten Käseglocke leben.

Wir merken nicht mal das wir mit unseren seit ca. 20 Jahren hohen Dieselverbrauch die amerikanischen Benzin-Pickups billig mit Benzin versorgen. Oder wie soll das Funktionieren, das die Raffinerien nur noch überwiegend Diesel erzeugen ? Ich sags euch: Der Anteil pero Barrel erzeugtes Benzin ist immer noch fast der gleiche, nur wird die Soße billigst zb. in die USA verklopft, während man hier über Industrievorgaben versucht den Flottenverbrauch per Dieselfahrzeuge zu drücken. Verarschung der Sonderklasse

https://de.wikipedia.org/wiki/XtL-Kraftstoff
http://www.umweltbundesamt.de/themen/po ... liquid-als

Ich hoffe die blöde Schabracke bekommt dieses Jahr die rote Karte mit Ihren Elektroautoblödsinn !

@KupferwurmL
Sehr schön geschrieben mit dem Elektroquatsch !

KupferwurmL hat geschrieben:Ich hoffe die blöde Schabracke bekommt dieses Jahr die rote Karte mit Ihren Elektroautoblödsinn !

Ja, wir schaffen das !

KupferwurmL hat geschrieben:: Der Trump macht eh was er will, Umweltaspekte sind dem vollkommen schnuppe. Nur in Deutschland sind die dümmsten der Dummen beheimatet, die offenbar unter einer abgeschirmten Käseglocke leben.


Ich hoffe die blöde Schabracke bekommt dieses Jahr die rote Karte mit Ihren Elektroautoblödsinn !

Wer blöd ist und wer weniger dumm ist, das wird sich zeigen....die Chinesen jedenfalls werden ihr Ding machen und es werden etliche folgen......müssen!

LUV hat geschrieben:Wer blöd ist und wer weniger dumm ist, das wird sich zeigen....

Der erste Beitrag nach einer Woche von dir und es geht schon wieder los !
Nur Ärger von dir !

Die ganze Woche war es ruhig !

.....Fendt, immer noch Wahrnehmungsstörungen?

108fendt hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Wer blöd ist und wer weniger dumm ist, das wird sich zeigen....

Der erste Beitrag nach einer Woche von dir und es geht schon wieder los !
Nur Ärger von dir !

Die ganze Woche war es ruhig !

Solange dieser LUV nicht permanent rausfliegt wird es keine Ruhe im Forum geben.

@Regenwurm & 108fendt

Was war nüchtern betrachtet an LUVs Beitrag eine 'Ruhestörung'?
"Wer blöd ist und wer weniger dumm ist, das wird sich zeigen ..." ist ein Gemeinplatz, "die Chinesen jedenfalls werden ihr Ding machen" ... ist Glaskugelschau,
aber keineswegs eine Beleidigung oder Herablassung. Ich finde, man kann eine persönliche Abneigung auch übertreiben ...

Unbestritten ist, dass es in der vergangenen Woche sehr ruhig im Forum war.

-----------------

Zum Thema:
In Österreich haben sich etwa ein Dutzend EVUs, die auch E-Tanken betreiben auf ein einheitliches Bezahlsystem für die Zukunft geeinigt. Immerhin etwas.
Bisher musste man vor einer Fahrt mit dem E-Auto quer durch die Bundesländer ebenso viele Kundenkarten besorgen oder Handy-Apps installieren ...

Abgerechnet wird interessanterweise meist nicht nach elektrischer Arbeit (kWh) sondern im Minutentakt. Wenn dann mangels kompatibler Steckersysteme
als kleinster gemeinsamer Nenner nur die 230V~/16A Schukosteckdose zur Verfügung steht, kostet der gefahrene Kilometer dem Vernehmen nach um einiges mehr,
als mit fossilen Treibstoffen.

Wie steht es eigentlich mit der Absicherung solcher E-Tankstellen gegen gewollte oder auch ungewollte Sabotage?
Angenommen, der Fahrer eines E-Mobils mit einem Isolationsfehler stellt eine E-Tanke nach der anderen bei seiner verzweifelten Suche nach "Strom" durch Auslösen
des (FI)Fehlerstrom-Schalters ab. Bleiben die dann außer Betrieb, bis der Störungsdienst des Betreibers die Schalter wieder zurückstellt?

Falke

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/n ... 20175.html

Naja, ob meine Glaskugel schlechter ist, als andere? Das wage ich mal zu bezweifeln.

LUV hat geschrieben:

KupferwurmL hat geschrieben:: Der Trump macht eh was er will, Umweltaspekte sind dem vollkommen schnuppe. Nur in Deutschland sind die dümmsten der Dummen beheimatet, die offenbar unter einer abgeschirmten Käseglocke leben.


Ich hoffe die blöde Schabracke bekommt dieses Jahr die rote Karte mit Ihren Elektroautoblödsinn !

Wer blöd ist und wer weniger dumm ist, das wird sich zeigen....die Chinesen jedenfalls werden ihr Ding machen und es werden etliche folgen......müssen!

Muß man jedem Schwachsinn folgen?

Elektroautos aus China, dann Strom aus Tschechien importieren weil man unsere AKW´s vorzeitig abschaltet

Erdgas aus Rußland, Öl von den Scheich´s aber unser Holz soll im Wald liegen bleiben und verrotten, am besten alle Wälder in Deutschland zum Naturschutz-Disney-Freizeitpark
deklarieren - aber heizen, bauen usw. mit Holz ist bzw. wird künftig nieder gemacht, weil Bäume deshalb "sterben" müssen

Es wird der billige Stahl importiert, dann aber parallel Stahl in wenigen deutschen Werken unter subventionen produziert und wieder auf den Weltmarkt geworfen

Diesel (und Benzin-)Fahrzeuge vor Kurzem noch umweltfreundlich, sogar mit dem "Blauen Engel" ausgezeichnet und weil ein paar Umweltaktivisten/narren die mediale
Vorherrschaft im Land übernommen haben ist dem Familienvater sein 2 Jahre alter Golf mit Euro 4 oder sogar Euro 5 die letzte Dreckschleuder und auf dem deutschen
Gebrauchtwagenmarkt bald nicht mehr verkäuflich - in Rumänien bekommen Käufer für exakt diese Fahrzeuge vom Staat Zuschüsse beim Kauf


.....


Es geht in erster Linie nicht um Umwelt, es geht um das Verbraten von Werten

TESLA

Smart

Mercedes W123 240D

Das wäre nachhaltig!

@ Altmeister:

Du bist mutig, aber könntest der nächste Kandidat für den Chemienobelpreis sein. Nee das Periodensystem der Element steht und ist akzeptiert und wenn ich Wasserstoffatom neben Wasserstoffatom (als Kugel packe) dann passt da zwischen immernoch ein einzelnes Wasserstoffatom durch.

Ja auch ist bekannt, dass die Industrie Wasserstoff in Flaschen verwendet aber es gibt spezielle Vorschriften in der Umgebung von Wasserstoffflaschen.

Wie gesagt ist die Speicherung von Wasserstoff ein Problem und einige forschen im Moment an der chemischen Speicherung, wo quasi Wasserstoffe an andere Atome angelagert und gezielt wieder abgelagert wird. Aber egal.

Regenwurm hat geschrieben:Mercedes W123 240D

Das wäre nachhaltig!

Nein die gehören auf den Schrott