In vielen Regionen der Welt kommt es immer wieder zu einem Überschuss an erneuerbaren Energien, insbesondere von Wind- und Solarkraftwerken.
Diese Energie kann u.a. verwendet werden, um Efuel herzustellen.

langer711 hat geschrieben:ICH lüge wie gedruckt?

Du drehst Dir doch alles rückwärts und vorwärts zurecht!

WO?

Aus der Aussage, dass man 80-120km mit Akku machen kann und längere Strecken im Auto eher für E-fuels prädestiniert sind, liest du ernsthaft, dass Elektroautos bis 300km sinnvoll sind?
Das musst du mir mal genauer erklären.
Wie kannst du ernsthaft mir vorwerfen alles zu verdrehen und dann so stumpf einem Zitat aus dem Artikel so direkt widersprechen?? Ich versteh's nicht. So blöd kann einfach keiner sein.

Und 80-120km Reichweite bei Elektroautos gibt's doch mittlerweile überhaupt nicht mehr weil es nunmal nicht alltagstauglich ist. Damit hat sich das sowieso erledigt.

langer711 hat geschrieben:Die E-Fuels Anlage muss zwangsläufig mit billigstem Strom betrieben werden, sonst kannst das gleich vergessen.
Norwegen hat günstigen Strom aus Wasserkraft.
Den kann man dafür nutzen, find ich klasse.

Aber irgendwann ist da auch Ende.

Zum Glück sind wir in Deutschland nicht verpflichtet unser gesamtes Öl in Norwegen zu kaufen. Billigsten Strom gibt es potentiell an sehr vielen Orten. Global ist es überhaupt kein Problem, den gesamten Energiebedarf der Menschheit mit E-fuels zu decken, die aus Strom mit Gestehungskosten deutlich unter 2ct/kWh erzeugt werden.
Es gibt mehr als genug Potential für billigste erneuerbare Energie. Das Problem ist allein der Transport und die Speicherung und genau dieses Problem ist mit E-fuels und anderen synthetischen Kraftstoffen gelöst. Also worauf warten wir noch? Und warum diskutieren wir überhaupt noch über Elektroutos? Die lösen kein einziges und schaffen sogar noch zusätzliche Probleme in der Energieversorgung und sind obendrein teurer und unpraktischer als Verbrenner. Mich wundert sowieso, dass die sogenannten Klimaschützer so geil darauf sind. Wie sollen Elektroautos irgendeinen Beitrag zur Defossilierung leisten?

Landerbe hat geschrieben:PZI von Daimler

Gibt es zwar überhaupt nicht mehr aber ok

Landerbe hat geschrieben:So bist Du mal schnell 1600km mit

...Emissionen von mindestens 300kg CO2 gefahren.
Einfach so zum Spaß um sich darüber zu unterhalten wie toll das ist.
Wie kann man unseren Planeten nur so sehr hassen? Das macht mir ernsthaft Angst. Ideologie ist ganz offensichtlich stärker als alle Fakten dieser Welt.

Natürlich sind 300km mit einem E-Auto kein Problem, wenn der Akku für 400km und mehr ausgelegt ist.
Ein E-Auto mit 80km Reichweite käme mir nicht auf den Hof!

Und warum sollte ich nicht 1000km „spazieren“ fahren?
Es soll Leute geben, die fahren noch viel weiter zum Spaß.
Bleib mal beim Thema.
Wenn Du so hochintelligent gebildet bist und ich so dumm…
… warum kannst Du dann nicht ordentlich erklären, das es jeder versteht, was Du eigentlich sagen willst?

Der Lange

langer711 hat geschrieben:Natürlich sind 300km mit einem E-Auto kein Problem, wenn der Akku für 400km und mehr ausgelegt ist.

Ja, möglich schon. Aber eben NICHT SINNVOLL.
War das für jetzt auch für dich verständlich?

langer711 hat geschrieben:Und warum sollte ich nicht 1000km „spazieren“ fahren?

Ich gehe mal davon aus, dass das nicht ernst gemeint ist. Ansonsten hast du echt nicht alle Tassen im Schrank

langer711 hat geschrieben:Wenn Du so hochintelligent gebildet bist und ich so dumm…
… warum kannst Du dann nicht ordentlich erklären, das es jeder versteht, was Du eigentlich sagen willst?

Weder halte ich mich für hochintelligent noch halte ich dich für dumm.
Wenn du etwas nicht verstehst, liegt das aber nicht zwangsläufig an mir. Aber egal.
Was hättest du denn gerne nochmal erklärt?

Landerbe hat geschrieben:PZI von Daimler

Gibt es zwar überhaupt nicht mehr aber ok

Ja- Dann glaubst auch, dass es Bielefeld nicht gibt und glaubst wirklich den Käse den Du verzapfst? Gehe zum Arzt- ich fahre jetzt auf Arbeit ins PZI (Prüf und Technologiezentrum Immendingen):

https://group.mercedes-benz.com/innovat ... ingen.html

Landerbe hat geschrieben:So bist Du mal schnell 1600km mit

...Emissionen von mindestens 300kg CO2 gefahren.
Einfach so zum Spaß um sich darüber zu unterhalten wie toll das ist.
Wie kann man unseren Planeten nur so sehr hassen? Das macht mir ernsthaft Angst. Ideologie ist ganz offensichtlich stärker als alle Fakten dieser Welt.[/quote]

Strom von der Sonne verursacht CO2- alles klar

Vario_TA hat geschrieben:(…)
Weder halte ich mich für hochintelligent noch halte ich dich für dumm.
Wenn du etwas nicht verstehst, liegt das aber nicht zwangsläufig an mir. Aber egal.
Was hättest du denn gerne nochmal erklärt?

Von Dir?
Am liebsten garnix!

Aber wenn Du schon Argumente mit Deinen Romanen rüber bringen willst, dann sollte das auch jemand verstehen können.

Fahr Du Deinen Diesel und hab Freude daran.
Ich fahr elektrisch
Und ja!
Wenn ich Lust hab, fahr ich auch 1000km zum Spaß in den Urlaub mit dem Ding.
So wie Viele andere auch mit dem Auto nach Italien oder Südfrankreich oder nach Dänemark fahren.

Was ist mit den Urlaubsfliegern?
Sind das jetzt alles Planetenhasser?
Müssen jetzt alle schön brav alles richtig machen, um den Planeten zu retten?

Oder willst Du damit sagen, das man weite Strecken besser mit dem Diesel fährt, weil der sauberer ist, als das E-Auto?
Und bei Kurzstrecken bis 100km täglich, da kann der Stromer besser sein?!

Landerbe hat geschrieben:Ja- Dann glaubst auch, dass es Bielefeld nicht gibt und glaubst wirklich den Käse den Du verzapfst? Gehe zum Arzt- ich fahre jetzt auf Arbeit ins PZI (Prüf und Technologiezentrum Immendingen):

Ein bisschen selber denken ist erlaubt.
Ich spreche natürlich nicht vom PZI. Es gehört nur NICHT Daimler weil es das wie gesagt nunmal nicht mehr gibt.

Landerbe hat geschrieben:Strom von der Sonne verursacht CO2- alles klar

Nein, aber die fossile Stromerzeugung, die das Laden eines Autos nunmal verursacht.
Oder hast du etwa überall Inselanlagen die nur mit PV versorgt werden? Das wäre allerdings erstaunlich!

langer711 hat geschrieben:Aber wenn Du schon Argumente mit Deinen Romanen rüber bringen willst, dann sollte das auch jemand verstehen können.

Ja... Und? Genau das ist ja auch der Fall. Wenn irgendwer irgendwas nicht versteht, muss er nur fragen. So läuft das für gewöhnlich bei Konversationen.
Wenn ich etwas von dir genauer wissen will, antwortest du einfach nicht. So kann man's natürlich auch machen, ist aber meiner Meinung nach nicht gerade die feine Art.

langer711 hat geschrieben:Und ja!
Wenn ich Lust hab, fahr ich auch 1000km zum Spaß in den Urlaub mit dem Ding.
So wie Viele andere auch mit dem Auto nach Italien oder Südfrankreich oder nach Dänemark fahren.

Was ist mit den Urlaubsfliegern?
Sind das jetzt alles Planetenhasser?
Müssen jetzt alle schön brav alles richtig machen, um den Planeten zu retten?

Jeder darf Spaß haben, ist ein freies Land.
Aber wer sich als Klimafreund aufspielt und dann 1600km für einen Kaffee durch die Weltgeschichte eiert, der verliert eben stark an Glaubwürdigkeit.

langer711 hat geschrieben:Oder willst Du damit sagen, das man weite Strecken besser mit dem Diesel fährt, weil der sauberer ist, als das E-Auto?
Und bei Kurzstrecken bis 100km täglich, da kann der Stromer besser sein?!

Natürlich ist der Diesel besser. Aber 1600km für einen Kaffee zu fahren ist völlig unabhängig vom Antrieb absurd.
Und 100km ist nicht Kurzstrecke. Bis etwa 5-8km Fahrstrecke lohnt sich ein Verbrenner oft nicht. Da der Anteil solcher Fahrten an der Gesamtstrecke von PKW aber verschwindend gering ist, erübrigt sich das sowieso. Insbesondere wenn man einen Hybrid mit meinetwegen 3-5kWh Akku hat, lassen sich solche Strecken sowieso ohne Verbrenner abdecken. Größere Akkus halte ich in den meisten Fällen für überflüssig bzw kontraproduktiv.

1. hab ich mich nie als Klimafreundlich aufgespielt
2. bin ich anderer Meinung, als Du.

Ich halte das Fahren mit Akku im Gegensatz zu Dir für viel komfortabler und praktikabler, als das Fahren mit dem Verbrenner - im PKW.
Ein Hybridantrieb macht die Sache möglicherweise besser, aber auch komplizierter.
Das Du das nicht verstehen kannst, ist mir dabei durchaus bewusst.
Aber es ist nunmal meine Meinung.
Akzeptier das, oder lass es bleiben.
Das ist Deine Entscheidung

Der Lange

langer711 hat geschrieben:1. hab ich mich nie als Klimafreundlich aufgespielt

Dann hab ich wohl mindestens 80% deiner Beiträge dazu völlig falsch verstanden und bin jetzt sehr verwirrt was du uns mit deinem ganzen Gerede von den Emissionen überhaupt mitteilen wolltest.
Nur damit ich dich nicht falsch verstehe: dir persönlich sind die von dir verursachten Emissionen egal, du bist aber für Defossilierung? Den anthropogenen Klimawandel und seine Folgen leugnest du ja wohl nicht.
Also predigst du Wasser und säufst Wein oder wie soll ich das jetzt interpretieren? Sehr seltsam.


Ich akzeptiere jede Meinung.
Mich würde nur mal interessieren, WARUM du diese Meinung hast. Warum hältst du Elektroautos für komfortabler und praktikabler? Wenn du dafür Gründe nennen könntest, würde es mir vielleicht leichter fallen, deine Meinung nicht nur akzeptieren sondern auch in irgendeiner Weise nachvollziehen zu können.
Eine Meinung ohne jede Begründung ist nunmal schwierig nachvollziehbar.
Während ich meine Meinung auf möglichst viele Fakten, Untersuchungen und Logik begründe, stellst du dich einfach hin und sagst sowas in der Art "mag ja alles sein aber ist mir egal, ich bin anderer Meinung".
Und ich gebe sehr gerne zu, dass ich sowas nicht gut leiden kann.

Und nein, ein Hybridantrieb ist in aller Regel nicht komplizierter als ein reiner Verbrenner. Oft sogar im Gegenteil. Und das ist keine Meinung, sondern Fakt.

Es ist halt hip E-Auto zu fahren

Autopreis-Inflation macht selbst Volkswagen zum Luxusgut
https://amp.focus.de/auto/ratgeber/kost ... 82341.html
Es haben die meisten noch nicht begriffen was es auf Dauer für den ländlichen Raum bedeutet.
Wenn sich die noch verbleibende Jugend und die Geringverdiener keine individuelle Mobilität mehr leisten können, was wird dann passieren? Es ist Utopie zu glauben der öffentliche Nahverkehr könne das ausgleichen.
Sie werden versuchen dahin zu ziehen wo es einen funktionierenden öffentlichen Nahverkehr gibt, in die Ballungsräume.
Das wird dort den Druck auf den Wohnungsmarkt noch weiter verstärken.
Die Städte überfüllt das Land vergreist, keine schönen Aussichten.

Individuelle Mobilität ist doch unerwünscht. Passt also alles.
Bevor ich einen mittleren fünfstelligen Betrag eine Computerchipgurke hole, fahre ich lieber nen alten Büffel.

Vario_TA hat geschrieben:Und ich gebe sehr gerne zu, dass ich sowas nicht gut leiden kann.

Hallo,
Glaube und Wissen; Kausalität oder Koinzidenz, das ist oft schwierig im Freundeskreis oder mit Kollegen.
Erinnert mich an eine Geschichte meines Schwagers, der ist Limmnologieprofessor an der Boku in Wien und ging mit einem Kollegen in den USA essen . In der Konversation kam meinem Schwager (fast Atheist) ein Witz über die Religion in den Sinn und gab ihn zum besten.
Daraufhin erregte sich der US Kollege und teilte mit dass er mit Sojemand keine Minute länger zusammenbleiben will oder kann und verliess sofort das Restaurant.
Homöopathie ist auch so ein Thema, aber da gibts wenigstens den Placeboeffekt.Vielleicht gibts den im Eauto auch.
Gruss Christian

Vario_TA hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:1. hab ich mich nie als Klimafreundlich aufgespielt

Dann hab ich wohl mindestens 80% deiner Beiträge dazu völlig falsch verstanden und bin jetzt sehr verwirrt was du uns mit deinem ganzen Gerede von den Emissionen überhaupt mitteilen wolltest.
Nur damit ich dich nicht falsch verstehe: dir persönlich sind die von dir verursachten Emissionen egal, du bist aber für Defossilierung? Den anthropogenen Klimawandel und seine Folgen leugnest du ja wohl nicht.
Also predigst du Wasser und säufst Wein oder wie soll ich das jetzt interpretieren? Sehr seltsam.


Ich akzeptiere jede Meinung.
Mich würde nur mal interessieren, WARUM du diese Meinung hast. Warum hältst du Elektroautos für komfortabler und praktikabler? Wenn du dafür Gründe nennen könntest, würde es mir vielleicht leichter fallen, deine Meinung nicht nur akzeptieren sondern auch in irgendeiner Weise nachvollziehen zu können.
Eine Meinung ohne jede Begründung ist nunmal schwierig nachvollziehbar.
Während ich meine Meinung auf möglichst viele Fakten, Untersuchungen und Logik begründe, stellst du dich einfach hin und sagst sowas in der Art "mag ja alles sein aber ist mir egal, ich bin anderer Meinung".
Und ich gebe sehr gerne zu, dass ich sowas nicht gut leiden kann.

Und nein, ein Hybridantrieb ist in aller Regel nicht komplizierter als ein reiner Verbrenner. Oft sogar im Gegenteil. Und das ist keine Meinung, sondern Fakt.

Jeder darf eine Meinung dazu haben. Was du hier versucht anderen deine Meinung aufzudrücken. Man kann die eigene Meinung begründen, muss es aber nicht. Man sollte aber auch akzeptieren, das der andere trotzdem bei seiner bleibt.

Meine Meinung / ERfahrung mit dem E-Wagen:
Komfortabler ist es meiner Ansicht nach nicht (Wenn man so fair ist und das Fahrzeugalter berücksichtigt). Ich kann eben nicht 900km an einem Stück fahren. Muss Ladestops einplanen. Es wird nicht so kuschelig warm wie im Verbrenner.

Trotzdem würde ich wieder einen kaufen. Der Verbrenner wurde aufgrund der geltenden Abgasregeln "tot-entwicklet". Der Alibi-Hybrid war doch schon eine totgeburt. Ein Verbrenner und E-Motor der Kaputt gehen kann. Keine Ahnung wer auf so eine bescheuerte Idee gekommen ist.

Labernich hat geschrieben:Autopreis-Inflation macht selbst Volkswagen zum Luxusgut
https://amp.focus.de/auto/ratgeber/kost ... 82341.html
Es haben die meisten noch nicht begriffen was es auf Dauer für den ländlichen Raum bedeutet.
Wenn sich die noch verbleibende Jugend und die Geringverdiener keine individuelle Mobilität mehr leisten können, was wird dann passieren? Es ist Utopie zu glauben der öffentliche Nahverkehr könne das ausgleichen.
Sie werden versuchen dahin zu ziehen wo es einen funktionierenden öffentlichen Nahverkehr gibt, in die Ballungsräume.
Das wird dort den Druck auf den Wohnungsmarkt noch weiter verstärken.
Die Städte überfüllt das Land vergreist, keine schönen Aussichten.

Tesla verdient jetzt schon mehr an einem Fahrzeug wie alle anderen. Wenn die noch die restlichen Problemchen in den Griff bekommen wird das noch ne enge Kiste für die deutschen Hersteller. Ich bin kein Tesla Freund! Ich hasse dieses Auto. Es ist aber nun mal fakt, das die knuppelnase einen guten Job macht.