H.B. hat geschrieben:Claasfahrer hat geschrieben:kann es Bio schon gleich zwei mal nicht
Bio ist nichts anderes als konventionell auf schlampig, faul und unökologisch,
Das kann man so pauschal nicht sagen.
Aktuelle Zeit: Di Mai 14, 2024 2:39
H.B. hat geschrieben:Claasfahrer hat geschrieben:kann es Bio schon gleich zwei mal nicht
Bio ist nichts anderes als konventionell auf schlampig, faul und unökologisch,
julius hat geschrieben:Hingegen gibt es schon noch einige wenige % Verbaucher, denen ist alles völlig egal Hauptsache es ist billig. Aber die sind mittlerweile in der Mindeheit.
Qtreiber hat geschrieben:julius hat geschrieben:Hingegen gibt es schon noch einige wenige % Verbaucher, denen ist alles völlig egal Hauptsache es ist billig. Aber die sind mittlerweile in der Mindeheit.
Das Konsumverhalten spricht eine deutlich andere Sprache......
Einhorn64 hat geschrieben:Qtreiber hat geschrieben:julius hat geschrieben:Hingegen gibt es schon noch einige wenige % Verbaucher, denen ist alles völlig egal Hauptsache es ist billig. Aber die sind mittlerweile in der Mindeheit.
Das Konsumverhalten spricht eine deutlich andere Sprache......
Nimmt man Umfragen als Maß der Dinge, hat der julius Recht,
nimmt man das Einkaufsverhalten, liegt er meilenweit daneben.
Jetzt ist die Gretchenfrage halt: soll man für den vorgegebenen Willen, oder für den tatsächlich gepackten Einkaufswagen planen und produzieren
julius hat geschrieben:Das erklärt die zunehmende Zahl an Vegetarier. Aber auch die Fleischverzehrer kritisieren. Hingegen gibt es schon noch einige wenige % Verbaucher, denen ist alles völlig egal Hauptsache es ist billig. Aber die sind mittlerweile in der Mindeheit.
borger hat geschrieben:
Das stimmt soweit, wenn man die veröffentlichte Meinung nimmt. Betrachtet man allerdings das tatsächliche Kaufverhalten, dann sieht es ganz anders aus. Woran ist denn die „faire Milch“ gescheitert? Es haben sich einfach nicht genug Verbraucher gefunden, die dafür auch tatsächlich mehr zahlen. Und das ist kein Einzelfall. Die große Masse kauft gezielt das, was gut und günstig ist.
marius hat geschrieben:Die deutschen Erzeuger haben das Pech das hier die Vorschriften am strengsten sind, da allerlei nationale Vorschriften zusätzlich zum CC eingehalten werden müßen.
Nicht nur bei Tieren sondern auch bei der Umwelt. Hier gibts jede Menge Naturschutz und Tierschutzorganisationen die auf die Politik Druck ausüben, was die wiederum in noch schärfere Gesetze ummünzen.
Andererseits stecken Tierschützer neu gebaute und hochmoderne Ställe in Brand was immer häufiger vorkommt.
Deshalb scheint es wirklich so zu sein : In deren Augen sind alle Tierhalter nichts weiter als Tierschänder völlig egal ob alt oder neuer Stall.
Ein wenig kann ich die Kritik der Tierschützer aber schon verstehen. Wenn eine Kuh am Tag 50 Liter Milch gibt, ein Mastschwein nach wenigen Monaten 110 kg auf die Waage bringt, ein Masthähnchen nach 35 Tagen schlachtreif ist und zusätzlich mit mehreren Antibiotika vollgepumpt werden muß, hat das mit [b]artgerecht nun wirklich rein garnichts mehr zu tun, so ehrlich sollte man schon sein. Das sind nichts weiter als genetisch hochgezüchtete Ertragsbomben. [/b]
Darüber sollten die zuständigen Zuchtverbände nachdenken, der Landwirt ist dafür nicht verantwortlich, aber genau der wird öffentlich in den Medien und vom Bürger angeprangert.
marius hat geschrieben:Ein wenig kann ich die Kritik der Tierschützer aber schon verstehen. Wenn eine Kuh am Tag 50 Liter Milch gibt, ein Mastschwein nach wenigen Monaten 110 kg auf die Waage bringt, ein Masthähnchen nach 35 Tagen schlachtreif ist und zusätzlich mit mehreren Antibiotika vollgepumpt werden muß, hat das mit artgerecht nun wirklich rein garnichts mehr zu tun, so ehrlich sollte man schon sein. Das sind nichts weiter als genetisch hochgezüchtete Ertragsbomben.
borger hat geschrieben:marius hat geschrieben:Ein wenig kann ich die Kritik der Tierschützer aber schon verstehen. Wenn eine Kuh am Tag 50 Liter Milch gibt, ein Mastschwein nach wenigen Monaten 110 kg auf die Waage bringt, ein Masthähnchen nach 35 Tagen schlachtreif ist und zusätzlich mit mehreren Antibiotika vollgepumpt werden muß, hat das mit artgerecht nun wirklich rein garnichts mehr zu tun, so ehrlich sollte man schon sein. Das sind nichts weiter als genetisch hochgezüchtete Ertragsbomben.
Du plapperst hier auch nur die medial vorgegebene Volksverhetzung nach, obwohl Du es doch eigentlich besser wissen müsstest.
marius hat geschrieben:Hier schreiben bekanntlich auch einige User, die selber noch nie Tierhaltung in Eigenverantwortung hatten, da sieht es vielleicht anders aus wenn die hier Beiträge schreiben und sich wichtig machen. Wie LUV als Beispiel.
marius hat geschrieben:Nein. Das ist meine ehrliche Meinung und das obwohl ich Ahnung von der Landwirtschaft habe und weiss wovon ich rede. Nachplappern hab ich nicht nötig und ich laß mich nicht verbiegen sondern sage meine ehrliche Meinung. Soviel gestehe ich mir schon zu und das sollte erlaubt sein.
Es ist auch nicht nötig das in Foren alle einer Meinung sind.
marius hat geschrieben: Wenn eine Kuh am Tag 50 Liter Milch gibt
H.B. hat geschrieben:marius hat geschrieben: Wenn eine Kuh am Tag 50 Liter Milch gibt
... dann geht es ihr in aller Regel auch so gut, dass sie es geben kann. Stünde die selbe Kuh in einem Bio-Stall und gibt nur 35 Liter, und baut entsprechend körperlich ab, ist das in der Tat Tierquälerei.
H.B. hat geschrieben:Claasfahrer hat geschrieben:kann es Bio schon gleich zwei mal nicht
Bio ist nichts anderes als konventionell auf schlampig, faul und unökologisch, und auf Verbandsebene auf Verbrauchertäuschung. Deinen Schwachsinn kannst du vielleicht unter Bio-Konsumenten auftischen, aber doch nicht unter Bauern
Mitglieder: Bing [Bot], fedorow, Google [Bot]