Spannend hier .... wenn zwei Narzisten aufeinander stossen, denn wenn einer sich gut in der Materie von Narzisten auskennt , ist er vermutlich selber einer.
Sigmund Freud hätte seine Freude an der Sache.
Was war nochmal das eigentliche Thema ?

John Deere 6320Premium hat geschrieben:zum Beispiel so Sätze wie:

Und ich bin mal gespannt, ob du es schaffst, einen Beitrag von mir zu zitieren, in dem ich irgendetwas in der Richtung behaupte. Spoiler: kannst du nicht, weil du diese Behauptung wie so oft frei erfunden hast und sie böswillig mit in den Mund legst. Du solltest dich wirklich was schämen

könntest du halt in einem Lehrbuch über Narzissten abdrucken.

Wenn du denkst, dass ich mich irre, kannst du mich gerne mit einem Zitat von mir widerlegen.
Klappt in diesem Forum wunderbar, weil alles dokumentiert ist.

Ein "das habe ich nie gesagt" funktioniert für Narzissten nur, weil nicht dauernd jemand daneben steht und aufzeichnet, was sie sagen. Das ist in einem Forum anders, es sind alle Aussagen archiviert.
Das ist das schöne daran. Und deshalb bestehe ich auch so vehement darauf, dass wenn mir jemand eine Aussage unterstellt, an die ich mich beim besten Willen nicht erinnern kann, mich auch entsprechend zitiert.
Ist das wirklich zu viel verlangt?

Oder andersrum: würde es dich etwa nicht auf die Palme bringen, wenn dir Dreck in den Mund gelegt würde, obwohl alle Aussagen fein säuberlich nachlesbar sind und nichts dergleichen hergeben?
Es ist nämlich ein gewaltiger Unterschied ob ein Narzisst bei der Behauptung, etwas nie gesagt zu haben, lügt um sein Ego zu schützen, oder ob jemand den Satz sagt, weil ihm jemand etwas in den Mund legt, was er tatsächlich nie gesagt hat. Da das Forum mit einer Zitierfunktion ausgestattet ist und alle Aussagen gespeichert werden, lässt sich auch sehr einfach herausfinden, was tatsächlich gesagt bzw geschrieben wurde. Anstatt mir also irgendetwas deinem Bauchgefühl entsprechend vorzuwerfen, könntest du ja versuchen, genau das zu zitieren, was mir nachgesagt wird und von dem ich sicher bin, es nie geschrieben zu haben.
Wenn das nicht möglich ist, dann ist die Sache doch glasklar.

John Deere 6320Premium hat geschrieben:Dir und deinen Mitmenschen zu Liebe such dir einfach professionelle Hilfe, das lässt sich ganz gut behandeln.

Ich hatte wegen Depressionen lange professionelle Hilfe und bin stolz, keine mehr zu brauchen. Ich werde meine psychologische Geschichte nicht hier ausbreiten, kann dir aber versichern, dass Narzissmus nicht auf der Liste steht.

Qtreiber hat geschrieben:Wer nach gefühlten Millionen Zeichen in endlosen Beiträgen und über 5 Jahren im Landtreff immer noch nicht registriert hat, dass Neuland79 eine Frau ist, hat tatsächlich größere Probleme als einen möglicherweise vorhandenen Narzissmus.

Welche Probleme wären das?
Im Zweifel immer DER User.
Ich kenne jedenfalls keinen Klarnamen.
Wer sich an meiner Ansprache stört, muss es mir nur mitteilen, ich bin da flexibel.


Zurück zum Thema...

beihei hat geschrieben:
Was war nochmal das eigentliche Thema ?

Wen interessieren in einem Spaßforum denn THEMEN?

Qtreiber hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:
Was war nochmal das eigentliche Thema ?

Wen interessieren in einem Spaßforum denn THEMEN?

Mich z.B.. Und so seh ich das Forum nicht, sicher sind zahlreiche seltsame Beiträge dabei, aber auch gute/sehr gute, wie im richtigen Leben. Wo kommt man sonst mit so vielen Meinungen zusammen? Bei der ARD ? Es liegt an den Schreiberlingen was sinnvolles draus zu machen.

beihei hat geschrieben:Spannend hier .... wenn zwei Narzisten aufeinander stossen, denn wenn einer sich gut in der Materie von Narzisten auskennt , ist er vermutlich selber einer.
Sigmund Freud hätte seine Freude an der Sache.
Was war nochmal das eigentliche Thema ?

Vielleicht sind wir ja auch zu dritt
Sigmund Freud war tatsächlich die meiste Zeit damit beschäftigt, sich Rechtfertigungen auszudenken, warum er seine Mutter heiß findet.

Solange hier noch wer schreibt, solange hat der genauso noch Saft auf der Steckdose, wie der der es liest.

Aus dem Bauch raus würde ich sagen, daß die Aktivität hier im Landtreff gestern und heute weniger war als üblich. Vielleicht haben einige schon keinen Strom/Saft mehr.

Südheidjer hat geschrieben:Aus dem Bauch raus würde ich sagen, daß die Aktivität hier im Landtreff gestern und heute weniger war als üblich. Vielleicht haben einige schon keinen Strom/Saft mehr.

könnte aber auch am "Fest der Liebe" liegen.

Wir haben doch für die Zubereitung des Festmahls und durch seine Aufnahme heute schon genug Energie verbraucht.

Wieso verbraucht? Ich hab Energie gespeichert
Mfg

Aber lecker war es und Energie für die Sele gab es heute auch...

Heute ist mir dieses Video übern Weg gelaufen. Ansichten die man in Deutschland lange nicht hörte aber schön, dass man sich in der Nachbarschaft darüber noch Gedanken machen darf.
Wir waren mal führend in der Technik.

Botaniker hat geschrieben:Heute ist mir dieses Video übern Weg gelaufen. Ansichten die man in Deutschland lange nicht hörte aber schön, dass man sich in der Nachbarschaft darüber noch Gedanken machen darf.
Wir waren mal führend in der Technik. …..

Les Dir mal hier die Kommentare zu dem Video durch.
https://www.agrowissen.de/de/forum/inde ... =26910.105

.
Die Frau Professor Manera spricht das aus, was ich hier seit Jahren sage.

Jeder chemische Abfall muss die nächsten 4,5 Milliarden Jahre
eingeschlossen und bewacht werden.
Auch das im Boden verpresste CO2 (CCS-Technik).
Dagegen ist die Menge an radioakriven Abfällen gering,
und zudem ist deren Toxizität in ein paar hundertausend Jahren irrelevant.
.

Trecker-fahrer hat geschrieben:Les Dir mal hier die Kommentare zu dem Video durch.
https://www.agrowissen.de/de/forum/inde ... =26910.105

Habe ich sei beruhigt.
Ich werde mich dennoch nicht mit den Ideologien von Ideologen gemein machen.
Egal ob die rechts, links, putingeil, Klimajünger oder sonstwie schräg sind.