langholzbauer hat geschrieben:Ist etwa der von den Ampel- Versagern favorisierte Wasserstoff kein Gas???
Aber zum ( Un-) Glück gibt es ja Kommunen, wie Mannheim, welche das Erdgasnetz nach Fahrplan stillegen wollen, ohne zuverlässige Alternativen vorzuweisen.

ja, genau
Es geschieht nichts zufällig

Ich habe mir dann jetzt zum zweiten Mal das Video vom Martin mit der Frau Reiche angeschaut:
Die Ministerin fährt die Energiewende an die Wand sagt der Martin da zum Schluss.
Und das wird dann ja auch so kommen:
Die Erneuerbaren werden abgewürgt.
Dafür kommt schmutziges Gas vermehrt zum Einsatz.
Klimaziele sind der Frau egal.

erwinruhl hat geschrieben:Ja, Falke, scheinbar bist Du wohl ein Fan unserer neuen Wirtschaftsministerin, Frau Reiche, die ja auch die Energiewende zum Stillstand bringen will.
So jedenfalls der Martin, der da eine Diskussion kommentiert.
Gas ist der zukünftige Energieträger, nix mehr erneuerbar:

Man könnte das ganze auch in schriftlicher Form, ginge für den Konsumenten deutlich schneller, als sich das Geschwätz in einem Video anhören zu müssen, wo 90% ohne Belang ist. In Textform kann man das dann querlesen...

erwinruhl hat geschrieben:Ein Wutvideo vom Weissnich -
Er ist mit der aktuellen Politik nicht zufrieden
Die Absenkung der Stromsteuer wurde versprochen.
Die privaten Haushalte bekommen aber nichts.
Das Handwerk ja auch nicht.
Weissnich sieht schwarz, sagt er zum Schluss.

Da muss ich weissnich mal zustimmen, hätte nicht gedacht dass es mal so weit kommt.
Diese Regierung bricht ein Wahlversprechen nach dem anderen, macht genauso weiter wie die links grünen Versager, es ändert sich nichts.

AF85 hat geschrieben:Diese Regierung bricht ein Wahlversprechen nach dem anderen, macht genauso weiter wie die links grünen Versager, es ändert sich nichts.

Man müßte erstmal unseren Laden grundsanieren.
Schauen wir mal auf die schweizer Nationalbank. Die drucken Franken zur Währungsabwertung weil sie das müssen, und kaufen damit Aktien.
Die deutsche Bundesbank ist ne Katastrophe, wir verleihen unser Geld zum Niedrigzins Spottpreis an die Südländer.
So vernichtet man Kaufkraft und vernichter den Wohlstand seiner Bürger.
So sieht keine Politik fürs Volk aus.
Die gebrochenen Wahlversprechen sind dann die nächste Stufe. Das besteht bei den Altparteien keinerlei Interesse irgendwas zu ändern.
Immerhin war die CDU so schlau das AfD Wahlprogramm abzuschreiben. Damit wurden Wähler geködert mit Walhversprechen die man in der CDU nicht eingehalten hat.
Das war alles geplant und der Wähler/Michl ist wieder mal drauf reingefallen.

Der Herr Dr. Björn Peters hier im Interviev ist dafür, die Kernkraftwerke wieder zu reaktivieren und neue zu bauen.
Hat ein Buch geschrieben.
Grundfrage wäre, die bald 10 Milliarden der Welt in Wohlstand zu bringen und die Natur zu schützen.

Ich denke aber, das ist alles nicht zu verwirklichen.

Ja genau
Bin ich auch dafür, das wir den Bau von AKW wieder ermöglichen.
Sobald man diese Hürde genommen hat, wird die AKW plötzlich niemand bauen wollen, weil viel zu teuer.
Aber diese bescheuerte Diskussion ist dann endlich vom Tisch.

Ein Neubau von AKWs in Deutschland wird es nicht geben, weil in Deutschland eine sachliche Diskussion mit Abwägung von Vor- und Nachteilen der Kerntechnik überhaupt nicht möglich ist. Das sieht man ja schon am Begriff "bescheuerte".

Davon mal abgesehen, knallt der Einkaufspreis für Strom morgen abend um 20:00 uhr rauf auf 48 Cent pro KWh?

https://www.energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?l=de&c=DE

Irgendwie fehlt uns jeden morgen und abend Strom im Land (Deutschland).

Ja.. und ohne PV und Wind fehlt der Strom dann den ganzen Tag und er kostet dann wieviel?

Häh?

Wenn man Kraftwerke abschaltet, dann hat man natürlich keine Erzeugungskapazität mehr.

Wind und Sonne werden immer eine unzuverlässige Energiequelle bleiben. Teilweise läßt sich das durch Speicherung des Stroms etwas strecken und ausgleichen, mehr aber auch nicht. Jedenfalls aktuell nicht ausreichend, um Deutschland als Industriestandort mit Strom zu versorgen.

Welches andere Industrieland schaltet vorher die konventionellen Kraftwerke ab, bevor eine zuverlässige Versorgung mit regenerativen Energien zur Verfügung steht?

Ich denke, wenn wie früher Strom aus planbar verfügbaren speicherbaren Energiequellen (Fossile, oder wie hier bei mir zu fast 100% aus Wasserkraft) erzeugt würde - und auch die Verteilung größtenteils in den Händen
der Erzeuger läge - wäre der Strom nur unwesentlich teurer als dazumal (inflationsbereinigt).

"Sonne und Wind schicken keine Rechnung" - aber nach wie viel hunderten Milliarden Euros Invest in Umwandlungsanlagen für "Erneuerbare" und einem weltweit mit am höchsten Strompreis
stammte der Strom zu Anfang dieses Jahres in Deutschland immer noch zu über 50 % aus fossilen Quellen!

Und jedes weitere Prozent hin zu 100 % Strom aus Erneuerbaren wird überproportional teurer als die bis dahin geschafften Prozente.

Und Strom ist nur ein kleiner Teil der benötigten bzw. verbrauchten (bzw. eigentlich nur umgewandelten) Gesamtenergie ...

Ich weiß, da ist die Sache mit dem CO2-Ausstoß.
Wieso liest man kaum noch irgendwo von der mMn ernstzunehmenden Annahme, dass wenn der CO2-Ausstoss morgen weltweit auf Null gesenkt wird, der CO2-Gehalt noch etwa 100 Jahre auf dem jetzigen
Pegel bliebe - bis er allmählich zu sinken beginnen würde? Mit allen wahrscheinlichen Folgerungen für die Erderwärmung. Weil das alle "Klimarettungsbemühungen" obsolet erscheinen lässt?

fatalistisch
A. aus Ö.

Groaßraider, schöner Link-Tip.

Hier kann man mal schauen, ob das eigene Versorgungsgebiet im "Energiemonitor" mit dabei ist: https://www.energiemonitor.de/

Also wir stehen auch nicht schlecht da: https://www.energiemonitor.de/celle-uelzen-netz

In Frankreich droht dieses Jahr schon wieder eine Atomflaute:

"Hitzewelle im Mittelmeer - Wassertemperaturen mehr als 5 Grad über saisonalem Durchschnitt"
https://www.iwr.de/ticker/frankreichs-a ... rtikel7578

Dann hat Frankreich keinen Überschußstrom mehr, um die deutsche Stronlücke zu füllen. Die Lichter gehen dann in Deutschland aus, nicht in Frankreich.