AuHauerHa ......

H.B. hat geschrieben:Ich denke das spielt nach 10 Seiten Bio-Müll keine Rolle mehr oder. Wenn das Thema gedruckt würde, wärs das Papier nicht wert....

Nich schlimm.
Haben ja schließlich auch schon 'ne Menge Strom für den Kack hier verbrannt.

Guten Morgen an euch alle,

@ gerd: ich war sehr gut in der Grundschule und habe sogar ein halbes Jahr überspringen dürfen.

@ H.B. : Bio ist kein Müll,sondern eine ernste Sache. 3 Betriebe in unserer Region haben dieses Jahr den Innovationspreis bekommen und das heißt was.

@ all: Ich lerne fleißig auch in der Praxis aber ich habe keine Scheuklappen. Natürlich ist es im Biolandbau nicht einfach,dass ist es bei euch auch nicht.
Und findet ihr es beispielweise toll,dass Legehühner aus konventioneller Käfighaltung an Osteuporose leiden,weil sie sich nicht bewegen können oder dass Mastschweine bei euch viel zu schnell wachsen! Ihr kleiner Körper kommt mit dem Wachstum nicht mit und es leben viel zu viele Schweine auf einem zu engen Raum.

Der Biomarkt wird sich wahrscheinlich in Premium und normal Bio spalten. Die einen werden für die großen Discounter produzieren,die anderen werde für den Feinkostmarkt produzieren.
Demeter erzeugt Premiumqualität und tut etwas für die ganze Region. 2 Betriebe,die mit dem Innovationspreis ausgezeichnet wurden sind Demeterbetriebe. Ihnen geht es nicht nur um den eigenen Vorteil,sondern ums Gemeinwohl .

Gruß
maxi2

Ach maxi, kannst du DIR nicht vorstellen, daß ein NORMALER Betrieb gar keine Auszeichnung will!!!
DAS HABEN WIR GAR NICHT NÖTIG.

"Auszeichnungsverleihende/verteilende" verstehen von der Sache sowieso nichts.
Und ja, bei konvis werden die Schweine gefüttert, damit sie WACHSEN, bei DEMETERN hungern sie (teilweise auch auf Grund von fehlendem Fachwissen) vor sich hin......

Ach was soll das Ganze? Ich gebs auf,


PLONK

@maxi: mit Pauschalen kriegst hier keine Stimmen:...
die Käfighaltung ist nicht nur ein Osteuropaproblem ...
im heutigen Ostdeutschland gab es seit 1975 Bodenhaltung für Masthähne und Legehennen- das verkaufte sich auch ohne Biosiegel.. auf das Verständnis kommts an, nicht darauf, ob DEMETER oder BIO draufsteht.
Und die meisten Käufer, ob Feinkost oder Diskounter kaufen eben Bio, ohne überhaupt zu schauen, was und woher.

Torge hat geschrieben:
und zu guter letzte... Bio ist Müll!!!

gewagte Aussage, aber das spiegelt wohl das Niveau des Verfassers wieder. Schade, sonst eigentlich ein niveauvolles Forum...

Torge hat geschrieben:Seid wann ist Bio denn toll???

Aber es soll ja Leute geben die sich gerne belügen, betrügen und verarschen lassen...

Kopfschüttelde Grüße Torge

Du hast doch schon wieder deine Pillen nicht genommen!!!!

Torge hat geschrieben:
und zu guter letzte... Bio ist Müll!!!

Mmh, ...Naja, ....?

Torge hat geschrieben:Seid wann ist Bio denn toll???

Aber es soll ja Leute geben die sich gerne belügen, betrügen und verarschen lassen...

Kopfschüttelde Grüße Torge

Das trifft es schon deutlich besser.

Auf Kaffeefahrten werden Magnetkissen mit einem sehr intensiven Elektromagnetischen Wellenbild zur Muskelentspannung angepriesen und anschließend für teueres Geld verkauft. Bei gleichzeitig gutem Gewissen gekauft und wieder zu Hause angekommen wird dann der eigene Name wieder mit gutem gewissen und einem gehörigem Teil Empörung in eine Unterschriftenliste gegen Elektrosmog eingestellt.

Belogen, betrogen, verarscht = eben ein BioMagnet Kissen für die Nacht.

Und wie sieht es bei Bio-Lebensmitteln aus?
Jetzt kommt eine Wiederholung, das hatte ich schon mal eingestellt.
Da Maximäuschen ihren Mist aber ständig wiederholt, kopiere ich noch mal die Realität hier ein. Entschuldigung.

Verfasst am: Mo Aug 20, 2007 13:27
Auszug aus Senatsarbeitsgruppe
„Qualitative Bewertung von Lebensmitteln aus alternativer
und konventioneller Produktion“

Beteiligte Einrichtungen
ATB Institut für Agrartechnik Bornim e.V., Potsdam
BAZ Bundesanstalt für Züchtungsforschung, Quedlinburg
BBA Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Braunschweig
BFAFi Bundesforschungsanstalt für Fischerei, Hamburg
BfR Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin
EQC Elektrochemisches Qualitäts-Consult, Triesdorf
FAL Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft, Braunschweig
FBN Forschungsinstitut für die Biologie der Nutztiere, Dummerstorf
FiBL Forschungsinstitut für biologischen Landbau, Frick (Schweiz)
2
Forschungsverbund Produkt und Ernährungsforschung:
---- BAFF Bundesanstalt für Fleischforschung, Kulmbach
---- BAGKF Bundesanstalt für Getreide-, Kartoffel- und Fettforschung, Detmold
---- BAfM Bundesanstalt für Milchforschung, Kiel
---- BFE Bundesforschungsanstalt für Ernährung, Karlsruhe
IBDF Institut für Biologisch-Dynamische Forschung, Darmstadt
IOL Institut für Organischen Landbau, Universität Bonn
IGZ Institut für Gemüse- und Zierpflanzenbau, Großbeeren
KWALIS KWALIS Qualitätsforschung Fulda GmbH, Dipperz
UGhK Universität GhKassel, FG Ökologische Lebensmittelqualität
und Ernährungskultur, Witzenhausen
ZADI Zentralstelle für Agrardokumentation und -information, Bonn

Schlussfolgerung Seite 94:

"Ein erhöhter Konsum von Bio-Lebensmitteln allein wird jedoch nach gegenwärtigem Stand der Erkenntnisse keine Auswirkungen auf das Spektrum und die Kosten ernährungsabhängiger
Krankheiten haben."

Bio wächst nicht von alleine und nicht zufällig.
und ist nicht gesünder für den Konsumenten.

Freundlichst Hoschscheck

Geht hier eigentlich irgendwo, irgendwas noch ohne Streit ab

H.B. hat geschrieben:
Ach was soll das Ganze? Ich gebs auf,

Tja Maxi würd jetzt sagen: geschafft, einer weniger.

Geübt durch nächtelange "sprechDichruhigausPartys" ist die Taktik klar:

Falsches solange wiederholen bis keiner mehr etwas dagegen sagt und wenn dann keiner mehr etwas dagegen sagt muss es ja richtig sein, denn sonst hätte doch bestimmt noch einer etwas dagegen gesagt.

Nichts dagegen tun Brombeere, heißt es zuzulassen.

Freundlichst Hoschscheck