Zu der Schere kann ich nichts sagen, hab aber einen Mulcher vom Jansen.
Ist jetzt im zweiten Jahr und war bisher gut 20h im Einsatz. Wird nicht geschont, allerdings haben sich die Keilriemen schon verabschiedet. Naja irgendwoher muss der Preis ja kommen.
Für das Geld tut er bisher was er soll

Westi, welchen Mulcher hast du denn? Ich habe bei meinen Heckmulchern bisher noch keinen Riemen erneuern müssen. Riemenspannung ist wichtig, wenn´s quietscht sollte man nachstellen.
Und wo läßt der Jansen das Zeug bauen?

Kommt alles aus China, sind aber etwas stabiler als zB. die vom Neuhaus.
Hab das Teil selbst bei Jansen abgeholt, da stehen Kistenweise die Maschinen rum. Musste den selbst zusammen bauen, weil er zusammengebaut nicht in die Kiste passt. War aber in zwei Stunden erledigt. Eigentlich musste nur das Aufnahmedreieck montiert werden.
Habe einen 1,75m Mulcher ohne Verstellung, ich glaub der heißt „EFG“, ist mit Hammerschlägeln.
Ich sag’s mal so: die Keilriemen sind die Sollbruchstelle und ich hab den in hohem Bewuchs schon arg gefordert.
Bin auch durch Hecken und Gehölz gefahren Gequietscht hat es da nur einmal ... als zwei weg waren.
Aber dennoch hatten die eine andere Qualität als die, die ich jetzt vom LaMa-Händler geholt hab. Auch der Lack am Getriebe ist jetzt nicht der Beste. Aber er tut was er soll - das Mulchbild ist nicht schlecht, sogar recht fein.
Ein Profigerät ist natürlich auch was anderes.
Wenn Du mal hinfahren kannst, die haben auch einen Showroom, da kannst Dir alles anschauen.

Ist von mir 205 km weg. Da mache ich glatt mal eine Tour hin. Danke für deine Hilfe.
Besser die Riemen reißen als dass die Welle verbiegt. Ich hatte in meinem Mulcher mal einen Holzklotz stecken, der den Motor abgewürgt hat. Konnte ihn nur mit der Motorsäge herausholen. Da wäre mir schon lieber gewesen, die Riemen wären gerissen als dass die Welle mit 60 PS weitergedreht wird bis zum bitteren Ende.

Wenn dann sollten die Riemen rutschen und nicht reißen.
Ich halte von dem Jansenzeugs irgendwie nichts. Ich weiß nicht wieso, aber ich hab da ein schlechtes Bauchgefühl.

Kleiner Nachtrag, Die eine Astschere sollte mMn hydraulisch links und rechts verfahrbar sein.

Grüße

Schon klar, war aber eine rein wirtschaftliche Entscheidung.
Ich habe nur etwa 3ha mehrmals im Jahr zu mulchen (Geilstellen und Überreste der Weidehaltung) und da war mit das was Fehrenbach oder die Italiener aufgerufen haben (auch für Gebrauchtmaschinen) schlicht zu teuer.
Habe auch lange hin und her überlegt, aber letztendlich tut er was er soll.
Beim Betrieb sind die Keilriemen schon hin und wieder durchgerutscht, wenn sich ein Ast verkeilt hatte. Auf der anderen Seite zerren ja 60 PS dran.
Aber die Keilriemen die drauf waren, haben extrem schnell komplett den Geist aufgegeben.
Ich denke, die Gummimischung war nicht so ganz optimal

Sottenmolch hat geschrieben:... mein Waldnachbar hat nur 17000 Ha in der direkten Umgebung.

17000 ha in der direkten Umgebung? Ist das nicht in sich schon ein Widerspruch?

Selbst wenn es sich um ein zusammenhängendes Waldstück handelt - 17000 ha sind 10km x 17 km!!!

Es ist ein Kreis er muss in jede Richtung von seinem Haus 7358 Schritte machen um an die Grenze zu kommen ^^

Grüße

Der Kreis hätte also einen Durchmesser von 14,7 km!

Wenn die Diskussion etwas strukturiert würde, wäre das vielleicht zielführender. Wobei ich mir nicht sicher bin, wie das Ziel des Fragestellers wirklich aussieht.

Sachlich könnte man beispielsweise Waldbewirtschaftung größenabhängig wie folgt strukturieren:

bis 1 ha nur Brennholz
bis 10 ha, im Nebenerwerb / als Bauernwald mit Brennholz / Nutzholz
bis 50 ha
bis 200 ha
über 200 ha

Dann hätte man auch noch die Möglichkeit über die eigenen Ambitionen zu sprechen, die dahingehen ob der Einzelne mehr Waldbauer, Naturschützer, Maschinenfreak oder einfach nur Erbe ist. Letzterer hätte dann schon einen bestimmten Bezug zum Wald, sonst wäre er nicht in diesem Forum aktiv.

In diesem Sinne kann nun weiter debattiert werden, wie der Westerwälder schon angedeutet hat.

Herzliche Grüße aus der Eifel

W

Waldschraat hat geschrieben: … Wenn die Diskussion etwas strukturiert würde, wäre das vielleicht zielführender. …
Sachlich könnte man beispielsweise Waldbewirtschaftung größenabhängig wie folgt strukturieren:

bis 1 ha nur Brennholz
bis 10 ha, im Nebenerwerb / als Bauernwald mit Brennholz / Nutzholz
bis 50 ha
bis 200 ha
über 200 ha

… In diesem Sinne kann nun weiter debattiert werden …

Danke für den Versuch. Aber wir haben das Jahr 2019 und nicht das Jahr 1979.

Bei uns in der FBG arbeiten immer weniger Mitglieder selbst Holz auf.
Die FBG wandert von Gebiet zu Gebiet mit Harvester und spricht die dortigen
Mitgliedern an, Ihre dortigen Flächen mit zu durchforsten. Da geben viele o.k.
und sind froh, mit allem nichts mehr zu tun zu haben. Und Geld ohne eigenes
zutun ein paar Wochen später auf dem Konto ist.

Die Forstwirtschaft mit eigenem Traktor sehe ich eigentlich nicht mehr.
Selbst aufarbeiten tun nur noch Mitglieder aus Spaß/Hobby, wo die Wirtschaftlichkeit
im Hintergrund steht.
Ich selbst trenne mich auch über kurz oder lang von den Maschinen.

Falke hat geschrieben:@Forstjunior
zu deinem Offtopic:
Es gibt bisher nur Indizien, aber keine Beweise, dass der User Groaßraider der frühere User Fuchse ist.
..

Hallo,
und was sagt man dazu: Der User Fuchse und der User Groaßraider posten hier im LT das gleiche Foto (sogar noch gleicher Dateiname)

Foto von 2019: (Groaßraider)
post1686449.html#p1686449

Foto 2015: (Fuchse)
post1317472.html#p1317472

Gn8

Na, dann ist ja nur eine logische Folge möglich. Fuchse hat den Admin getäuscht indem er einen neuen Account angemeldet hat obwohl er als Person sicherlich mit ausgiebiger Begründung gelöscht wurde.

Falls er sich unter diesem Namen normal verhält, sollte es jetzt gut sein.

Kormoran2 hat geschrieben:Na, dann ist ja nur eine logische Folge möglich. Fuchse hat den Admin getäuscht indem er einen neuen Account angemeldet hat obwohl er als Person sicherlich mit ausgiebiger Begründung gelöscht wurde.

Wo liegt da der Sinn einer Löschung, sobald sich eine Person mit einem weiteren Account hier wieder anmelden darf, und wie in einem Beitrag weiter oben behauptet,
die identischen Bilder postet?

Saubere Recherche Arbeit vom Forstfux, Respekt. Da sieht man, dass Fuchse nicht der hellste ist.

Ich hoffe dass Falke jetzt da die Konsequenz zieht und sich nicht auf der Nase rum tanzen lässt