Ich denk auch im Norden wird sich was tun, alte Boxenlaufställe müssen ebenso angepasst oder ersetzt werden, Herdenmanagement
wird dokumentiert werden müssen und Überschreitung der Belegungsdichte wird ein NoGo. Somit, Schimmel, kannst dir den Vorruhestand erstmal abschminken
Die Fortführung des AFP scheint gesichert....

Sören. hat geschrieben:Warum ist ein Haus ein NOGO ? Meint ihr eine Haftanstalt mit verschlossener Zelle ?

Superweiche Betten, in die ich mich selber ohne zu überlegen reinlegen würde(zweimal am Tag werden die gemacht), frische Luft, Licht ohne Ende(bei dir ist glaub ich gar keins), frisches Wasser, Tränken werden zweimal am Tag gereinigt, Frisches Futter den GANZEN Tag, absolut kein Gefängnisfraß,.der würde nämlich NICHT gefressen. Kühe sind wählerisch. Das sind keine Maschinen, entsprechende Leistungen kommen nur durch die entsprechende Haltungs- und Fütterungsbedingungen. In so einen Knast würd ich sofort gehen.
Es gibt schwarze Schafe, aber die gibts auch unter Eltern, Lehrern, Politikern, Beamten, Polizisten etc. In der ÖLandwirtschaft ist es halt leider so, dass ein Tierquäler gleich für den ganzen Berufsstand zählt. Zum Glück sieht man hier ab und zu auch die vernünftigen Milcherzeiger in der Zeitung. Damit die Verbraucher nicht ein vollends verkehrtes Bild von der LW bekommen.

.....was meinste warum sich der Süden so vehement gegen die Gentechnik ausspricht: Ist die einzig mögliche noch verbleibende Abgrenzung...

Hab ich mich gerade erst die letzten Tage aufgeregt. Ein paar Kreisverbände des BBV propagieren nicht nur gentechfreien Anbau, sondern auch gentechfreie Fütterung.
Und welche sind das? Voralpenlandkreise, Dauergrünlandgebiete. Kaum Bedarf an Zukaufseiweiß. Bei Milchkühen lässt es sich auch ohne Soja decken.
Da sind die Schweine- und Hühnerhalter auf bayrischen Gäuböden sicher sehr begeistert, wie ihnen die Gebirgskollgen ans Bein pinkeln. Denen hat der AbL so ins Hirn geschissen, dass der Bauernverband seine Rettung nur noch im Mitscheißen sieht.

forenkobold hat geschrieben:Kaum Bedarf an Zukaufseiweiß. Bei Milchkühen lässt es sich auch ohne Soja decken.
Da sind die Schweine- und Hühnerhalter auf bayrischen Gäuböden sicher sehr begeistert, wie ihnen die Gebirgskollgen ans Bein pinkeln.

Der Markt ist voll von zertifiziert Gentechnik-freiem Soja. Und ich hab' ein Angebot auf dem PC, wo der mich noch nicht mal mehr kostet wie der nicht zertifizierte meiner RWZ.

schimmel hat geschrieben:...vielleicht gibt es ja doch noch wählbare Politiker, die zwar in der falschen Partei sind, aber evtl. mehr Fachwissen haben als immer nur die Angsthasen der grünen Fraktion?

http://www.happach-kasan.de/gruene-gentechnik/

...FRauen sind oft rationaler als Männer, und auch unsere Vorzeige - Nobelpreisträgerin sieht in der Gentechnik keine so großen Probleme wie die unaufgeklärte Masse deutscher Menschen....:
"Die Grüne Gentechnik birgt kein höheres Risiko als bisherige Zuchtmethoden. Forschungsfeindlichkeit behindert den Kampf gegen den Welthunger / Von Christiane Nüsslein-Volhard"

http://www.welt.de/welt_print/article31 ... urcht.html

Reini

wir hatten das thema ja schon mal.....ich muss zugeben in der letzten Zeit gab es auch viele wissenschaftliche Studien, die die Unbedenklichkeit gezeigt haben...aber Langzeit studien gibt es nicht.....will ja auch keiner........und (Zitat Kasan) "Die Grüne Gentechnik ist ein wichtiges Instrument, um Armut, Hunger, Mangelernährung und die Folgen des Klimawandels zu bekämpfen"
Ob das stimmt......das können wir ja nochmal in einem anderen Thread besprechen....

mfg m

Qtreiber hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:Kaum Bedarf an Zukaufseiweiß. Bei Milchkühen lässt es sich auch ohne Soja decken.
Da sind die Schweine- und Hühnerhalter auf bayrischen Gäuböden sicher sehr begeistert, wie ihnen die Gebirgskollgen ans Bein pinkeln.

Der Markt ist voll von zertifiziert Gentechnik-freiem Soja. Und ich hab' ein Angebot auf dem PC, wo der mich noch nicht mal mehr kostet wie der nicht zertifizierte meiner RWZ.

Der darf ja auch nicht mehr kosten. Für 90% Schweine, Geflügel, Eier lässt sich kein höherer Preis realisieren. Also ists egal, was man füttert.
Wie der Markt voll sein kann, solltest Du mal erklären. Es werden lediglich in Brasilien größerere Mengen angebaut. das ist ein kleiner Prozentsatz der Gesamtmenge. Und die sind nur GVO-frei, wenn man die 0,9% Toleranz akzeptiert.

aber Langzeit studien gibt es nicht.....will ja auch keiner

Doch.. gibt es.
In Nord- und Südamerika läuft schon seit Jahrzehnten eine Langzeitsudie in der Praxis. Flächendeckend.

forenkobold hat geschrieben:
Doch.. gibt es.
In Nord- und Südamerika läuft schon seit Jahrzehnten eine Langzeitsudie in der Praxis. Flächendeckend.

denn mal rüber mit den Ergebnissen....Was hat man denn genau untersucht?

@heinzi:http://www.wzw.tum.de/physio/?id=283

heinzi the chicken hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:
Doch.. gibt es.
In Nord- und Südamerika läuft schon seit Jahrzehnten eine Langzeitsudie in der Praxis. Flächendeckend.

denn mal rüber mit den Ergebnissen....Was hat man denn genau untersucht?

Nun.. es wurden Millionen Hektar bepflanzt, Millionen Tiere gefüttert.
Bei uns wurden auch Langzeitstudien begonnen.
Vor Ihrer Beendigung wurden sie regelmäßig genau von DENEN plattgemacht, die fehlende Langzeitstudien anprangerten.

JohnDeere3040 hat geschrieben:@heinzi:http://www.wzw.tum.de/physio/?id=283

...der war 2 Jahre....und wieviele Generationen wurden erfasst?.......Ich glaube auch, dass sie eventuell garkeinen Einfluss auf dem tierischen Organism/ menschlichen Organismus haben....aber was ist mit der Umwelt? Verteilen sich die Gene unaufhaltsam? Was ist mit den Resistenzen? Fragen über Fragen....und keine Antworten...

forenkobold hat geschrieben:Nun.. es wurden Millionen Hektar bepflanzt, Millionen Tiere gefüttert.
Bei uns wurden auch Langzeitstudien begonnen.
Vor Ihrer Beendigung wurden sie regelmäßig genau von DENEN plattgemacht, die fehlende Langzeitstudien anprangerten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Randomisie ... rte_Studie
...mach das über 10 Jahre und du kannst deinen geliebten Monoplolisten,der dich ausnehmen wird, ganz tief in den Hintern kriechen ohne, dass ich mich beschweren werde.

mfg
m

forenkobold hat geschrieben:

heinzi the chicken hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:
Doch.. gibt es.
In Nord- und Südamerika läuft schon seit Jahrzehnten eine Langzeitsudie in der Praxis. Flächendeckend.

denn mal rüber mit den Ergebnissen....Was hat man denn genau untersucht?

Nun.. es wurden Millionen Hektar bepflanzt, Millionen Tiere gefüttert.
Bei uns wurden auch Langzeitstudien begonnen.
Vor Ihrer Beendigung wurden sie regelmäßig genau von DENEN plattgemacht, die fehlende Langzeitstudien anprangerten.

weil die erkannt haben, daß am Ende der Langzeitstudie soviel GVOs freigesetzt wurde, daß das Ergebnis der Studie schon keine Rolle mehr spielt.

heinzi the chicken hat geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Randomisie ... rte_Studie
...mach das über 10 Jahre und du kannst deinen geliebten Monoplolisten,der dich ausnehmen wird, ganz tief in den Hintern kriechen ohne, dass ich mich beschweren werde.

mfg
m

Muß ich das jetzt verstehen?
Ne...

automatix hat geschrieben: weil die erkannt haben, daß am Ende der Langzeitstudie soviel GVOs freigesetzt wurde, daß das Ergebnis der Studie schon keine Rolle mehr spielt.

Versteh ich jetzt auch nicht, wie das meinst. Je mehr GVO freigesetzt wird, umso aussagekräftiger ist doch die Studie.