Freakshow hat geschrieben:Als ob der LEH neuerdings etwas zu verschenken hätte... Wer tatsächlich glaubt oder glauben will, dass ausgerechnet der Akteur in dem ganzen Spiel, der am meisten nach unten tritt freiwillig draufzahlt muss schon arg arg verzweifelt sein. Sich dann auch noch freiwillig vor willkürlichen Kontrolleuren zu bücken um um ein paar Kröten zu betteln - pfui, mir schauderts.
Das vom LEH bereitgestellte Geld dient nur einem Zweck: Der LEH kauft sich damit aus der Tierschutz-Debatte frei.
Ich freue mich auf den Tag an dem die ersten Militanten in einen "Tierwohl"-Betrieb einsteigen und das Ganze hochgehen lassen. Braucht keiner zu glauben, dass Anbiederung die Akzeptanz steigert. Aufklärung ist der einzige Weg!!
Seh ich ganz genauso. Hier gab es nach der Veröffentlichung von Meyer, die Ringelschwanzprämie einzuführen, bitterböse Leserbriefe von Verbrauchern. Tenor: Tierschutz ist Pflicht und darf nicht entlohnt werden. Es müssen die Haltungsbedingungen geändert und die Massentierhaltung abgeschafft werden.....
Es wird weder ausreichend nachhaltiges Einkommen geben, noch Absolution durch den Verbraucher.