Estomil hat geschrieben:Die aktuelle Förderung ist allerdings auch die erste, die man einigermaßen gutheißen kann. Die aktuelle Förderung deckt grade mal die Kosten die durch den erhöhten Bauaufwand entstehen. Insofern also ok. Bis letztes Jahr gabs jedoch noch Satte Förderung für Bauvorhaben ohne erhöhte auflagen für das Tierwohl. Das kann und darf meiner Meinung nach nicht sein. Ohne die Stallbaufördeurngen hätten wir schließlich ein wesentlich geringeres Angebot und somit auch bessere Preise.
Die Regierung sollte sich endlich aus dem Markt raushalten. Leider gottes wird jedoch in jüngster Zeit der Marktpreis immer stärker durch äussere Einflüsse verändert.
Stallbauförderungen, Initiative Tierwohl, Massive veränderungen der Haltungsauflagen, Düngeverordnung, Nachrüstpflichten für Luftwäscher etc pp. Die nächsten Jahre werden sicher interessant. Von Rechtsicherheit kann hier allerdings leider keine rede mehr sein...
Investitionsförderung hat nichts mit Marktbeeinflussung zu tun. Bei 20% Nettoförderung hat man nicht einmal die Mehrwertsteuer gespart. Förderung beträgt dann lediglich 16,2%. Außerdem wird die Fördergrenze wohl gedeckelt werden, damit nicht die "bösen Großen" den Löwenanteil bekommen, sondern es breit gestreut werden kann. Die Erhaltung der bäuerlichen Landwirtschaft und der Erhalt des ländlichen Raumes ist mit der Investitionsförderung am simpelsten zu erreichen. Und wer dagegen wettert, der hat ebenso wenig Ahnung, wie die derzeitige Grüne Landesregierung in Niedersachsen.
Investitionsförderung hat ganz viel mit Psychologie zu tun. Wer merkt, dass er noch mitspielen darf, der ist eher bereit zu investieren, als der der weiß, dass nur die "Großen" mit "Masse" den Markt bestimmen werden. Außerdem ist mit der Investition ein gewisses Knowhow verbunden, den man unabhängig davon aufbringen, wenn man nicht zurückzahlen will, weil man Pleite ist. Der Markt wird nicht von der Investitionsförderung beeinflusst, das ist Schmarrn!