Altmeister hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Das war damals im Osten eben anders, da bestimmte das System, was höherwertiger ist, im Arbeiter- und Bauernstaat. Die Bonzen haben trotzdem sich die Taschen vollgestopft.

Auch hier haben wir ein System welches bestimmt, was höherwertiger ist, in unserer
Demokratie werden nur andere Taschen gefüllt.

Was ist Leistung:
Leistung ist Arbeit in der Zeit.

Die Toilettenfrau reinigt ihre Toiletten und hat was geleistet.
Die Krankenschwester versorgt ihre Patienten und hat was geleistet.
Der Herr Professor hat meine Hüfte operiert und hat was geleistet.

Welche Arbeit ist höher zu bewerten?

Der Herr Professor kann meine Hüfte nur operieren, weil alle
anderen auch ihre Arbeit machen und von dem Lohn auch leben
müssen oder auch können.

Altmeister

Kyoho hat geschrieben:Ein Arbeitsloser ist komplett auf die Finanzierung durch die Allgemeinheit angewiesen.

Da kommt ein Aufstocker wesentlich kostengünstiger, denn er trägt ein großer Teil seines Einkommens selbst, indem er erwerbstätig ist. .

Welfenprinz hat geschrieben:

Sikubauer hat geschrieben:Kyoho, aus deiner Argumentationsfolge kann ich nur den Schluss ziehen, dass Du auch zu der Gattung der Ausbeuter gehörst, .

Nö, Arbeitgeber argumentieren nicht so.
Das ist so der typische Fall von "Ich habs ja auch geschafft"-Facharbeiter, der nicht realisiert, dass er selbst von Hartz-IV auch nur einen zahlungsunfähigen Kunden seiner Firma entfernt ist.

Kyoho hat geschrieben:Der Professor hat zum einen eine aufwändigere Ausbildung und eine viel höhere Verantwortung, wenn was schief läuft. Das ist bei der Krankenschwester in abgeschwächter Form so, bei der meist angelernten Putzfrau aber nicht der Fall. Daher muss der Professor am meisten bekommen, die Toilettenfrau wird am geringsten entlohnt.

Welfenprinz hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Ein Arbeitsloser ist komplett auf die Finanzierung durch die Allgemeinheit angewiesen.

Logo. Wie jeder , der durch unvorhersehbare Umstände unverschuldet -Krankheit, Unfall - in prekäre vErhältnisse gekommen ist, durch die Gemeinschaft unterstützt wird.
Nennt sich Solidardingensbumens.
Die Sozialversicherungen, die Arbeitslosigkeit, Rente, Pflege, Krankheit und Unfälle abdecken, werden über Beiträge der Arbeitnehmer und Arbeitgeber finanziert

Da kommt ein Aufstocker wesentlich kostengünstiger, denn er trägt ein großer Teil seines Einkommens selbst, indem er erwerbstätig ist. .

Dass dieses Solidardingensbumens auch dafür zuständig ist, den Betriebsgewinn eines Unternehmers zu maximieren, ist mir neu. Find ich auch irgendwie nicht passig.

Kyoho hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Ein Arbeitsloser ist komplett auf die Finanzierung durch die Allgemeinheit angewiesen.

Logo. Wie jeder , der durch unvorhersehbare Umstände unverschuldet -Krankheit, Unfall - in prekäre vErhältnisse gekommen ist, durch die Gemeinschaft unterstützt wird.
Nennt sich Solidardingensbumens.
Die Sozialversicherungen, die Arbeitslosigkeit, Rente, Pflege, Krankheit und Unfälle abdecken, werden über Beiträge der Arbeitnehmer und Arbeitgeber finanziert

Da kommt ein Aufstocker wesentlich kostengünstiger, denn er trägt ein großer Teil seines Einkommens selbst, indem er erwerbstätig ist. .

Dass dieses Solidardingensbumens auch dafür zuständig ist, den Betriebsgewinn eines Unternehmers zu maximieren, ist mir neu. Find ich auch irgendwie nicht passig.

Nein, Aufgestockt wird durch Steuergelder, ebenso wie bei Hartz IV und Grundsicherung, dafür braucht man keine extra Beiträge entrichten, muss aber bedürftig sein

Sikubauer hat geschrieben:
Ach so. Die Steuergelder für die Aufstockung fallen also vom Himmel. Meines Wissens kommt dafür die Solidargemeinschaft, in diesem Fall die der Steuerzahler, auf.

Welfenprinz hat geschrieben::shock:
und seit wann ist der Verwendungszweck von Steuergeldern die Gewinnoptimierung von Unternehmen?

im übrigen hast Du angefangen die beiden Sachen unzulässigerweise, also inhaltlich falsch, miteinander zu verweben. Da brauchst Du mich dann über den Unterschied nicht aufzuklären.

Sikubauer hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Der Professor hat zum einen eine aufwändigere Ausbildung und eine viel höhere Verantwortung, wenn was schief läuft. Das ist bei der Krankenschwester in abgeschwächter Form so, bei der meist angelernten Putzfrau aber nicht der Fall. Daher muss der Professor am meisten bekommen, die Toilettenfrau wird am geringsten entlohnt.

So gering, dass sie davon nicht ihren Lebensunterhalt bestreiten kann? So wenig ist in deinen Augen ihre Arbeit wert?

Kyoho hat geschrieben:

buntspecht hat geschrieben:
Hallo Kyoho,

kann ich so einfach gestrickt nicht nachvollziehen und auch nicht per Milchrechnung komme ich auf Dein Ergebnis. Wer soll dann künftig mir die Haare schneiden, wenn mit der Einführung des Mindestlohns die meisten "Künstler des Haares" ihren Job verlieren? Oder wer soll künftig den Spargel ernten, wenn keine Erntehelfer mehr bezahlt werden? Vielleicht müssen wir uns nur daran gewöhnen, dass der Spargel ein Luxusgemüse ist (Arbeitsaufwendig) und ein Haarschnitt nicht für 10 läppische Euronen zu bekommen ist? Vielleicht müssen wir nach der Einführung des Mindestlohns unsere öffentlichen Toiletten selbst reinigen - wäre für viele Nutzer wohl die beste Erziehungsmethode

Gruß
Buntspecht

Das Friseurgewerbe ist ein gutes Beispiel. Wenn es den Leuten zu teuer wird, nimmt die Schwarzarbeit zu, dann geht man eben zu einem Verwandten oder Bekannten, der die Haare im stillen Kämmerlein schneidet oder im Genzgebiet gehen die Leute nach Tschechien oder Polen. Spargel kommt eben wieder aus Griechenland und Spanien, nicht vom regionalen Bauern, die öffentlichen Toiletten werden gleich ganz abgeschafft, weil unsaubere (verschissene) Toiletten keiner haben möchte und nicht ins Stadtbild passen.

Ferengi hat geschrieben:Ja!
Grade bei den Praktikanten habt ihr die Ausbeutung ja auf den Gipfel getrieben.
Viele Stellen werden inzwischen fast nur noch von Praktikanten besetzt.
Ist der eine Depp, der kostenlos arbeitet, weg, kommt der Nächste.

Kyoho hat geschrieben:
Hauptzweck ist die Schaffung von Arbeitsplätzen, indem z. B. Langzeitarbeitslose wieder fit für den Arbeitsmarkt gemacht werden. ?

buntspecht hat geschrieben:
Das mit dem Gürtel enger schnallen, finde ich einfach gut. Die einfachste These zu Mangel und Überfluss - Tür an Tür

Gruß
Buntspecht