Kyoho hat geschrieben:

Altmeister hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:
Zum Krankenstand: Der ist auch (nicht nur deswegen) in D hoch, weil wir uns das leisten können. Nationen, die keine Lohnfortzahlung im Krankheitsfall kennen, überlegen sich mehr als einmal, auch bei leichten Beschwerden zur Arbeit zu gehen.

Hallo,

als Kecksperte kannst Du uns sicherlich sagen, wie lange der Mann ohne Dauerschäden zu bekomen so arbeiten kann.
Das arme Schwein schweißt als Zeitarbeiter ohne ausreichende Schutzkleidung. Ruft er die BG ist er draußen.
Glaubst Du, der bekommt € 8,50
Werden bei einem Arbeiter € 100,00 Schutzkleidung gespart, sind dieses bei einer Million Arbeiter = € 100.000.000,00

Vor 55 Jahren habe ich auch Kleinteile im akkord geschweißt. Ich bekam eine Lederschürze, Schweißeranzug,
Stulpenhandschuh, UND HATTE EINE ABSAUGUNG.

Altmeister

P.S. Dieses ist kein Einzelfall.

Zeitarbeiter.jpg

Woher das Bild stammt, ob überhaupt aus D aufgenommen und wann, geht aus dem Bericht ohne jegliche Quellenangabe nicht hervor. Genauso kann es aus einer privaten Garage eines Hinterhofes aufgenommen sein, so dass es mit einem Arbeitsverhältnis gar nichts zu tun hat.

Kyoho hat geschrieben:Die Aufstockung durch den Staat ist ja eine Sozialleistung für den Arbeitnehmer und nicht für den Arbeitgeber.

Ferengi hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Die Aufstockung durch den Staat ist ja eine Sozialleistung für den Arbeitnehmer und nicht für den Arbeitgeber.

Das Aufstocken ist eine Subvention der Arbeitgeber!

Ferengi hat geschrieben:Defakto schon.
Denn ohne das Aufstocken würde der Arbeitgeber gar keine Leute finden die zu Sklavenlöhnen arbeiten würden.

Eine Überprüfung der Arbeitszeit muss sein. Sonst hat die Stunde plötzlich 70 oder mehr Minuten

Wohl oder übel muss daher der Staat für eine effektive Kontrolle und Umsetzung von Mindestlohnregulierungen sorgen. Das wird gewiss nicht einfach werden und einen erheblichen Aufwand nach sich ziehen. Damit stellt sich die Frage, welche staatliche Stelle damit beauftragt wird: eine bereits bestehende Institution oder eine noch zu schaffende Behörde? Vor allem bieten sich Manipulationen bei den Arbeitszeiten an, um Mindestlohnregulierungen zu umgehen. Damit nicht bei der Abrechnung der Löhne Stunden angesetzt werden, die 70 oder mehr Minuten dauern, ist – wie das Beispiel etwa der USA lehrt – eine genaue und Überprüfungen standhaltende Dokumentation der geleisteten Arbeitszeiten auch in Kleinbetrieben zwingend erforderlich. Auch für die Arbeitgeber entsteht dadurch ein zusätzlicher Aufwand – und zwar nicht nur für diejenigen, die derzeit geringe Löhne zahlen, sondern grundsätzlich für alle.

Wenn die Politik einen Mindestlohn wirksam umsetzen will, muss sie Rahmenbedingungen schaffen, damit die entsprechenden Regulierungen auch tatsächlich eingehalten werden. Unterlässt die Politik das, treten die Medien als Kontrollinstanz auf, denn es wird gewiss nicht an kreativen Versuchen mangeln, einen Mindestlohn zu umgehen.

Kyoho hat geschrieben:Zumindest werden jetzt mal Ausnahmen in den Raum gestellt. Man will ja als Eltern auch nicht, dass die Schüler in den Sommerferien den ganzen Tag herumlümmeln, weil sie keinen Ferienjob ab bekommen, weil den für über 8€ kaum eine Firma mehr anbieten würde. Auch Hausfrauen sollten neben Langzeitarbeitslosen, Rentner und Schüler unter dieser Schwelle bezahlt werden können.

Leider haben die wirtschaftsfernen Parteien aus SPD und CDU immer noch nicht erkannt, dass die Durchsetzung des gesetzlichen flächendeckenden Mindestlohn letztlich Arbeitplätze vernichtet, die Wettbewerbsfähigkeit am Standort D schwächt und dem Staat viel Bürokratie aufbürdet. Gestärkt wird nicht der Wirtschaftsstandort Deutschland, sondern höchstens der Kontrollstandort und Verwaltungssstandort Deutschland. Die Wirtschaftsweisen haben dies in den letzten Wochen oft genug betont, aber bei den Koalitionären stoßen sie anscheinend auf taube Ohren.

Unternehmen zahlen vielfach nicht auf Stundenbasis sondern auf Leistungsbasis, ein langsamer Zeitungsausträger bekommt so nur die Hälfte wie einer der doppelt so schnell ist. Für wen dann der Mindestlohn gelten soll, kann die Politik nicht beantworten.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/union-will-langzeitarbeitslose-vom-mindestlohn-ausnehmen-aid-1.3842196

Ferengi hat geschrieben:Und wieder werden die sozial Schwachen bestraft.

Bestimmt müßen die bald auch ein rotes A (= Arbeitlos), R (= Rentner) oder B (= Behindert) auf der Brust tragen.

Eigentlich müßte man jetzt schnell in die SPD eintreten, um dann gegen den Koalitionsvertrag zu stimmen!

Piraterie hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Und wieder werden die sozial Schwachen bestraft.

Bestimmt müßen die bald auch ein rotes A (= Arbeitlos), R (= Rentner) oder B (= Behindert) auf der Brust tragen.

Eigentlich müßte man jetzt schnell in die SPD eintreten, um dann gegen den Koalitionsvertrag zu stimmen!

Warum sollte die SPD eintreten? Die ist schließlich nur für die da die NOCH "Arbeit" haben^^