Kyoho hat geschrieben:Andernfalls wird man bestimmte Berufsgruppen zukünftig nicht mehr auf Stundenbasis sondern auf Leistungsbasis bezahlen müssen. Wer genug leistet, der kommt auch deutlich über den Mindestlohn, wer unterdurchschnittlich ist, der bleibt drunter.

Piraterie hat geschrieben:

Hast du das irgendwo abgeschrieben? Bei unserer allseits geliebten KSEP? Du bist ja voll drin in der Sprachverwirrung der Politikdarsteller^^.
Wer bestimmt welche Leistung wieviel wert ist? Warum sollten Wachdienste ausgenommen werden? Ist das etwa keine sinnvolle Leistung die erbracht wird?
Weil sie dann durch einen Wachhund, ein großes Tor mit Zaun oder eine elektrische Alamanlage ersetzt werden. 100€ pro Nacht für einen Wächter kann sich kein mittelständiges Unternehmen leisten.

Warum sollten Langzeiterwerbslose weniger Geld bekommen?
Weil sie meistens wiedereingegliedert werden und daher auf den 2. Arbietsmarkt tätig sind. Wieso soll ein 1Eurojobber, der den Abfall auf dem Schulhof einsammelt eine Lohnsteigerung von über 800% bekommen und wer soll es bezahlen? Die Kommunen? Der gesamte 2. Arbeitsmarkt muss grundsätzlich vom Mindestlohn ausgemommen werden, und zwar langfristig.

Ich möchte bitte keine Politikhohlphrasen hören, die bekomme ich schon immer im Radio mit. Denk doch mal nach.
Das sind keine Politikhohlphrasen sondern wirtschafltich fundierte Aussagen. Politikhohlphrasen verbreitet momentan Oppermann, Gabriel, Kauder und Seehofer. Sie versprechen den Menschen etwas, das sie nicht einhalten können. Merkel hält sich mit solchen Aussagen vornehm zurück? Warum wohl?
Und außerdem, merkst du nicht in deinem eigenen Text, das du selbst alle möglichen Gruppen gegeneinander auspielst?
Keinesfalls, das tun höchstens die Linksdemokraten, die momanten tariffreie gegen farifgebundene Beschäftigte ausspielen und sich ihren Parteimitglieder zwecks Machterhalt anbiedern.

Kyoho hat geschrieben:

Piraterie hat geschrieben:

Hast du das irgendwo abgeschrieben? Bei unserer allseits geliebten KSEP? Du bist ja voll drin in der Sprachverwirrung der Politikdarsteller^^.
Wer bestimmt welche Leistung wieviel wert ist? Warum sollten Wachdienste ausgenommen werden? Ist das etwa keine sinnvolle Leistung die erbracht wird?
Weil sie dann durch einen Wachhund, ein großes Tor mit Zaun oder eine elektrische Alamanlage ersetzt werden. 100€ pro Nacht für einen Wächter kann sich kein mittelständiges Unternehmen leisten.

Warum sollten Langzeiterwerbslose weniger Geld bekommen?
Weil sie meistens wiedereingegliedert werden und daher auf den 2. Arbietsmarkt tätig sind. Wieso soll ein 1Eurojobber, der den Abfall auf dem Schulhof einsammelt eine Lohnsteigerung von über 800% bekommen und wer soll es bezahlen? Die Kommunen? Der gesamte 2. Arbeitsmarkt muss grundsätzlich vom Mindestlohn ausgemommen werden, und zwar langfristig.

Ich möchte bitte keine Politikhohlphrasen hören, die bekomme ich schon immer im Radio mit. Denk doch mal nach.
Das sind keine Politikhohlphrasen sondern wirtschafltich fundierte Aussagen. Politikhohlphrasen verbreitet momentan Oppermann, Gabriel, Kauder und Seehofer. Sie versprechen den Menschen etwas, das sie nicht einhalten können. Merkel hält sich mit solchen Aussagen vornehm zurück? Warum wohl?
Und außerdem, merkst du nicht in deinem eigenen Text, das du selbst alle möglichen Gruppen gegeneinander auspielst?
Keinesfalls, das tun höchstens die Linksdemokraten, die momanten tariffreie gegen farifgebundene Beschäftigte ausspielen und sich ihren Parteimitglieder zwecks Machterhalt anbiedern.

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE9AR02F20131128
http://www.fr-online.de/wirtschaft/koalitionsvertrag--der-mindestlohn-und-die-hintertuerchen-,1472780,25455436.html

Kyoho hat geschrieben:Weil sie dann durch einen Wachhund, ein großes Tor mit Zaun oder eine elektrische Alamanlage ersetzt werden. 100€ pro Nacht für einen Wächter kann sich kein mittelständiges Unternehmen leisten.
Ja ist doch super, dann werden die Menschen von "sinnfreier" Tätigkeit befreit und können etwas sinnvolles machen!

Weil sie meistens wiedereingegliedert werden und daher auf den 2. Arbietsmarkt tätig sind. Wieso soll ein 1Eurojobber, der den Abfall auf dem Schulhof einsammelt eine Lohnsteigerung von über 800% bekommen und wer soll es bezahlen? Die Kommunen? Der gesamte 2. Arbeitsmarkt muss grundsätzlich vom Mindestlohn ausgemommen werden, und zwar langfristig.
Das ist genau der Neusprech den unsere Politiker immer absondern....wo "eingliedern"? In die nicht vorhandenen Jobs(schreckliches Wort)?

Das sind keine Politikhohlphrasen sondern wirtschafltich fundierte Aussagen. Politikhohlphrasen verbreitet momentan Oppermann, Gabriel, Kauder und Seehofer. Sie versprechen den Menschen etwas, das sie nicht einhalten können. Merkel hält sich mit solchen Aussagen vornehm zurück? Warum wohl?
Ja, nach den Spielregeln, wo man auf dauer die Masse der Menschen verarmen lässt, auch du bist da irgendwann darunter, früher oder später! Und egal welche Politiker, sie Spielen alle das gleiche Spiel.


Keinesfalls, das tun höchstens die Linksdemokraten, die momanten tariffreie gegen farifgebundene Beschäftigte ausspielen und sich ihren Parteimitglieder zwecks Machterhalt anbiedern.

Kyoho hat geschrieben:Weil sie dann durch einen Wachhund, ein großes Tor mit Zaun oder eine elektrische Alamanlage ersetzt werden. 100€ pro Nacht für einen Wächter kann sich kein mittelständiges Unternehmen leisten.

Hey, ich kann es fast nicht anders ausdrücken weil ich grad einen üblen Hass entwickle,

Kyoho hat geschrieben:@ Piraterie

Wenn Du die Argumente anderer als "ewiges Gewühle im Dreck" bezeichnet, weil Dir damit die Illusionen der Scheinwelt geraubt werden, in der Du lebst, dann sind Deine Hass- und Wutgedanken allzu gut verständlich.
Mich wundert schon, wie viele tatsächlich so naiv sind, dass ein Mindestlohn ohne Wenn und Aber für alle ohne Ausnahmen kommen wird und das noch vehement verteidigen. Da muss schon Ostern und Weihnachten zusammen fallen, damit ein so großes Versprechen nicht gebrochen werden muss.

Rumpsteak hat geschrieben:Warum wohl "boomt" die Industrie in Deutschland denn so ? Weil wir KEINEN Mindestlohn haben. Ich bin (als Unternehmer!) auch für eine "faire Vergütung"....wenn man diese aber in der Industrie anwendet, und Firmen statt 5 nur noch 4,8 Milliarden Euro Gewinn in einem Jahr erzielen, haben zuständige Arbeitsämter bald wieder mehr zu tun und ansässige Unternehmen bedrucken ihre Produkte mit Aufklebern wie "Made in China".. .

Diese ganze Mindestlohndebatte ist nichts anderes als ein (schlechter) Wahlkampf..

Rumpsteak hat geschrieben:Warum wohl "boomt" die Industrie in Deutschland denn so ?

Piraterie hat geschrieben:Wer bezahlt eigentlich die Mitarbeiter von Unternehmen?......Na, kommst du drauf?

Ferengi hat geschrieben:

Rumpsteak hat geschrieben:Warum wohl "boomt" die Industrie in Deutschland denn so ? haben.

Und was haben WIR davon?
Nichts!
Durch den massiven Exportüberschuss treiben wir andere EU-Länder in die Pleite, für die WIR dann wieder zahlen müssen.

Rumpsteak hat geschrieben:
Also WENN wir andere Länder in die Pleite treiben dann machen wir das nur, weil eben diese Länder einen Mindestlohn haben, und sich durch diesen die eine oder andere Firma ins Ausland (u.a Deutschland) abgesetzt hat weil man dort GÜNSTIGER produzieren kann.