Todde hat geschrieben:Pevo, erkläre doch mal die eklatanten Unterschiede zwischen dem was in der Agenda 2030 steht und was Du hier dafür verkaufen willst!
Was wird passieren? Pevo taucht ab und gibt sich inhaltlich nicht mehr mit dem Thema ab, stattdessen bleibt es bei Ausflüchten zu den Postern.
Man kann einfach beides verbinden, den Poster kritisieren, in dem man inhaltliches "reden" lässt.
Du hast Dich bei dem Thema mal wieder blamiert, es wird Dich aber wieder nicht interessieren... Du hast ja geschrieben, dass Du solchen Organisationen blind vertraust, selbst wenn man Dich mit der Nase in die Scheiße steckt wirst Du es nicht wahrhaben wollen.
Die Düngerindustrie rechnet mit einem weltweiten Zuwachs von 30% aufgrund der Agenda 2030.

Pevo hat geschrieben:Kleines Experiment Luv: Ich behaupte, eine Eiche hat seine Wurzeln in der Erde.

Pevo hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:3. …..Die Weltgemeinschaft hat sich deshalb 2015 auf eine Anpassung der Milieniumsziele (MDG bis 2015) in Form der Agenda 2030 (Sustainable Developement Goals [SDG] bis 2030) verständigt - Eine enorme kulturelle Leistung in einer wie nie zuvor gespaltenen Welt – .“

Andere würden sagen: Wer hat die Weltgemeinschaft gefragt? Mich hat keiner gefragt. Ist wie mit TTIP, da hat ja auch keiner die Bevölkerung gefragt, was ihnen jetzt auf die Füsse fallen wird....hier ist das anders?

Luv, welch ein Beitrag? Schau mal im Duden nach Weltgemeinschaft!
Kleines Experiment Luv: Ich behaupte, eine Eiche hat seine Wurzeln in der Erde. Was sagst Du? - Spekulation: Vor dem Hintergrund Deiner Antwortbeiträge wurde ich ein "Nein, in der Luft" nicht auschließen.

alarmistisches Hetzportal im schlichtem Gut-und-böse-Weltbild, das schlecht bis gar nicht recherchiert, massiv fremde Inhalte plagiiert, ohne Quellen anzugeben und auf Kritik reagiert, wie ein Kind in der Trotzphase.

Todde hat geschrieben:Du scheinst viel nicht zu lesen,...

Todde hat geschrieben:hattest Du nicht die Agenda 2030 hier ins Gespräch gebracht?

Todde hat geschrieben:Eigentlich ist dort alles enthalten was Du ablehnst, mehr Dünger, Schädlings- und Pilzkontrolle ausweiten, neue Biotechnologien nutzen bzw den Kleinbauern zugänglich machen. Die Erträge müssen steigen, um die Menschen zu ernähren und die Biodiversität zu erhalten. Mit extensiver Landwirtschaft ist das nicht gelungen, im Gegenteil, die führte zur Degradierung von Böden und ganzen Regionen.

Pevo hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Du scheinst viel nicht zu lesen,...

ich denke doch, allerdings lese ich nichts, was nicht drin steht.

Todde hat geschrieben:hattest Du nicht die Agenda 2030 hier ins Gespräch gebracht?

Genau

Todde hat geschrieben:Eigentlich ist dort alles enthalten was Du ablehnst, mehr Dünger, Schädlings- und Pilzkontrolle ausweiten, neue Biotechnologien nutzen bzw den Kleinbauern zugänglich machen. Die Erträge müssen steigen, um die Menschen zu ernähren und die Biodiversität zu erhalten. Mit extensiver Landwirtschaft ist das nicht gelungen, im Gegenteil, die führte zur Degradierung von Böden und ganzen Regionen.

Todde, Du kommst einfach nicht ohne fiktive Aspekte aus - ok, daran habe ich mich gewöhnt. Todde, hast Du das so gelesen oder sind das Deine Interpretationen/Behauptungen. Ich kann mich nicht erinnern (Hinweis1 s.u.), dass die Agenda 2030 die von Dir benutzen Begriffe erwähnt. (Sollte ich da was übersehen/überhört haben, werde ich mich gerne korrigieren - das ist übrigens eine Voraussetzung objektiver Problembetrachtung ). Es gibt da sicherlich Hinweise, die in die von Dir angesprochene Richtung gehen, aber Du machst es wie gewohnt einseitig. Beispielweise unterscheidet die Agenda meines Wissens nicht zwischen intensiver und extensiver Landwirtschaft, oder? (Hinweis2 s.u.). Bitte korrigiere mich! Wenn es die Unterscheidung nicht gibt: Weshalb glaubst Du dann, sie machen zu müssen?
Hinweis1:An der Uni HH läuft eine öffentliche Ring-Vorlesung über die Agenda
Hinweis2: Ich spreche hier in der Regel von einer Ökologisierung der Landwirtschaft
Hinweis3: Bei Interesse an der Rinvorlesung schick mir ne PN; anschließend auf ein Bier ins Abaton würde uns vielleicht beiden helfen, die gegenseitige Wertschätzung zu erhöhen!

LUV hat geschrieben:....Bist du am 11.5. in Berlin? Sonst könnten wir uns dort treffen...auf ein kostenloses Bier.

Pevo hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:....Bist du am 11.5. in Berlin? Sonst könnten wir uns dort treffen...auf ein kostenloses Bier.

Super Idee, aber geht es nicht auch irgendwo zwischen HB und HH oder bei mir in V.
Was ist am 11.5. in Berlin?

Wie die Beispiele zeigen, ist es vor allem deshalb wichtig, um Schäden zu vermeiden und Nutzen nicht zu behindern oder gar zu verhindern. Specter nennt die Beispiele Impfungen und Gentechnik: Bereiche, in denen die Ablehner irrational hantieren. Zum Schaden für uns alle.

Bei der Gentechnik bringt er es auf den Punkt: Wir müssen alles tun, um eine Weltbevölkerung von 10 Milliarden Menschen vernünftig zu ernähren. Und wir können keine Optionen auslassen, wie Nina Fedoroff schreibt. Bio ist hier keine Alternative, denn sie verbraucht mehr Land und Ressourcen und ist mitnichten umweltschonender.

Todde hat geschrieben:Verbringt Eure Zeit lieber bei sinnvollen Veranstaltungen, wie der Skepkon

Am 6. Mai:
Gentechnik bei der Skepkon in Hamburg: mehr Sachlichkeit in die Debatte bringen
http://blog.gwup.net/2016/04/24/gentech ... e-bringen/

Wie die Beispiele zeigen, ist es vor allem deshalb wichtig, um Schäden zu vermeiden und Nutzen nicht zu behindern oder gar zu verhindern. Specter nennt die Beispiele Impfungen und Gentechnik: Bereiche, in denen die Ablehner irrational hantieren. Zum Schaden für uns alle.

Bei der Gentechnik bringt er es auf den Punkt: Wir müssen alles tun, um eine Weltbevölkerung von 10 Milliarden Menschen vernünftig zu ernähren. Und wir können keine Optionen auslassen, wie Nina Fedoroff schreibt. Bio ist hier keine Alternative, denn sie verbraucht mehr Land und Ressourcen und ist mitnichten umweltschonender.

LUV hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:....Bist du am 11.5. in Berlin? Sonst könnten wir uns dort treffen...auf ein kostenloses Bier.

Super Idee, aber geht es nicht auch irgendwo zwischen HB und HH oder bei mir in V.
Was ist am 11.5. in Berlin?

http://convent.de/content/uploads/2016/ ... _agrar.pdf
Dort hatten wir uns doch schon mal vor 3Jahren getroffen.

Todde hat geschrieben:Verbringt Eure Zeit lieber bei sinnvollen Veranstaltungen, wie der Skepkon

Pevo hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Verbringt Eure Zeit lieber bei sinnvollen Veranstaltungen, wie der Skepkon

Wie kannst Du beurteilen was sinnvoller ist? - So willst Du ernstgenommen werden? - Es kommt auf das Publikum an!