Heute spricht man von Nachhaltigkeit, früher hies das "1000 jähriges Reich" und Ahnenerbe.

Die Glasmehrwegflasche war 1990 "Nachhaltig", wurde aber durch die PET Einweg um Längen geschlagen.

Was war 1990 Internet ? Heute ? selbst whatsapp schlägt das Telefon

Markt und Demokratie unterliegen wegen der Blockchain in 10 Jahren völlig neuen Regeln.

National, was soll das noch sein ?

National ist heute vielleicht noch ein verschrobener Egoismus, mit National können wir hier in Deutschland uns beim besten Willen nix von kaufen.

Der Thread hier ist Träumerei, Wunschdenken, in rote Farbe getauchte faschistoide Schizophrenie, mehr nicht, eine Sackgasse, die uns als Volk ins verderben führt.

Deutschland ist in der EU eine wissensbasierte international vernetzte Gesellschaft und wird sich nur als solche weiter entwickeln.

Deutschland nach der Wahl 2017
Bundesautoministerium vs Bundesinterministerium

LUV hat geschrieben:2050 werden 70% aller Menschen der Erde in Städten leben!

So ich dann noch halbwegs gängig bin, werde ich da sein, wo mir so wenig Menschen wie möglich auf den Sack geht

T5060 hat geschrieben:Heute spricht man von Nachhaltigkeit, früher hies das "1000 jähriges Reich" und Ahnenerbe.

Die Glasmehrwegflasche war 1990 "Nachhaltig", wurde aber durch die PET Einweg um Längen geschlagen.

Was war 1990 Internet ? Heute ? selbst whatsapp schlägt das Telefon

Markt und Demokratie unterliegen wegen der Blockchain in 10 Jahren völlig neuen Regeln.

National, was soll das noch sein ?

National ist heute vielleicht noch ein verschrobener Egoismus, mit National können wir hier in Deutschland uns beim besten Willen nix von kaufen.

Der Thread hier ist Träumerei, Wunschdenken, in rote Farbe getauchte faschistoide Schizophrenie, mehr nicht, eine Sackgasse, die uns als Volk ins verderben führt.

Deutschland ist in der EU eine wissensbasierte international vernetzte Gesellschaft und wird sich nur als solche weiter entwickeln.

Die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie hieß bis vor kurzem noch Nationale Nachhaltigkeitsstrategie. Die seit 2000 geltenden globalen Mileniumziele (MDG) wurden 2015/16 mit der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Developement Goals SDG) weiterentwickelt. Ich halte die Agenda für eine große kulturelle Leistung, da sich 194 Nationen mit unterschiedlichsten Voraussetzungen und Interessen auf gemeinsame Ziele verständigt haben. Die Agenda bildet den in vielerlei Hinsicht „bedrohlichen Zustand der Weltgemeinschaft ab. Es handelt sich nicht um ein allgemeingültiges Kochbuch, nein, vieles ist widersprüchlich. Aber sie gibt die Herausforderungen denen wir uns gegenübersehen sehr gut wieder. Und sie gibt Hoffnung statt zum Defätismus zu verführen.
Die Umsetzung wird in den Nationen unterschiedlich erfolgen. Die sogen. Entwicklungs- und Schwellenländer stehen vor anderen Aufgaben als die Industrieländer. Infolgedessen wird die Agenda auf die nationalen Gegebenheiten heruntergebrochen. In D heißt sie seit 2017 „Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Schon das Inhaltsverzeichnis zeigt den Zusammenhang diverser ökonomischer, ökologischer und sozialer Aspekte und die Notwendigkeit internationaler Zusammenarbeit. Die Agenda gehört zu den Lernzielen in Schule, Ausbildung und Studium. Die daraus resultierenden Kenntnisse und Aktivitäten werden die Zukunft bestimmen. Deshalb gehört die Diskussion mM auch in dieses Forum - und die Zahl der Zugriffe und Antworten bestätigt das.
Und ich sehe die Agenda aus meinem Blickwinkel kritisch (siehe meine Stellungnahme auf der Seite der Bundesregieung- Link unten), und dennoch ist sie von unschätzbarem kulturellem Wert. Sie sie ist die Summe zahlreicher Kompromisse in dieser komplexen Welt, die wir gerne etwas einfacher hätten – ist sie aber nicht. Dann lasst uns weiter streiten.

http://waehlerauftrag.blogspot.de/2016/ ... schen.html

Peter, am Ende aller Diskussion steht immer nur eine Frage: Wer zahlt?! Ausschließlich das Geld bestimmt Richtung und Geschwindigkeit.....

Pevo hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Deutsche Nachhaltigkeit wird durch Wünsche geprägt, die deutsche NS betrachtet immer nur Einzelpunkte und nicht die Auswirkungen auf andere Bereiche.

Quatsch! Das ist ne Hammeraussage. Ich empfehle das Studium der Nachhaltigkeistsstrategie mit dem dazugehörigen wissenschaftlichen Kontext. Meine Güte - ich glaub es nicht.

Und wieder windest Du Dich raus.
Es geht nicht mal nur um die wirtschaftlichen Auswirkungen, das habe ich überhaupt nicht erwähnt.
Es wäre nicht verkehrt, wenn Du versuchen würdest, das Geschriebene so zu verstehen, wie es da steht.

Und nein, warum sollte ich den Quark wieder lesen?
Du kannst doch mit Deinem "Wissen" hier in der Diskussion glänzen und nicht immer in Ausflüchte verfallen.

https://www.topagrar.com/news/Energie-E ... 10920.html

Geiles Beispiel für Artenschutz und Behördendenke....

meyenburg1975 hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:2050 werden 70% aller Menschen der Erde in Städten leben!

So ich dann noch halbwegs gängig bin, werde ich da sein, wo mir so wenig Menschen wie möglich auf den Sack geht

Zinskensfehn.
Hat mich mal im Vorbeifahren fasziniert.
Ich hoffe,ich hab den Ortsnamen richtig behalten.

Ich halte die Agenda für eine große kulturelle Leistung, da sich 194 Nationen mit unterschiedlichsten Voraussetzungen und Interessen auf gemeinsame Ziele verständigt haben.

Zweifellos.
Im Moment sind wir leider nur grade in einem Zustand ,dass wir uns nicht einig sind,ob der Fettfleck da ein runter gefallenes Stück alte Butter oder Kultur von Beuys ist.

Kakophonie oder kreatives Chaos?

Die deutschen Nachhaltigkeitspropheten halten von der Zukunft ja eher weniger:
Wenn aus Wirtschaft Bioökonomie wird, dann sind Pflanzen die Fabriken der Zukunft“
https://www.julius-kuehn.de/presse/pres ... r-zukunft/

In anderen Teilen der Welt sieht man das als ein riesiges Potenzial zur Nachhaltigkeit.

Da kann man doch endlich mal aufatmen! Assad hat sich endlich dazu bereit erklärt, das menschheitsvernichtende Kohlendioxid zu reduzieren und Giftgasraketen, die er auf sein eigenes Volk abfeuert, mit Solarenergie zu betreiben.

Klima-Jubelperser: Assad rehabilitiert, Trump isoliert!
http://www.achgut.com/artikel/assad_reh ... p_isoliert

Assad rettet Mensch und Klima, der NNR jubelt!

Reden wir zu allererst mal über die Harmonisierung des internationalen Steuerrechts, solange das nicht ist, kann sich 80 % der Wirtschaft aus jeder NNS rausstehlen.
Dann reden wir über die Landwirtschaft.

Thema kann dann bis zum Jahre 2138 geschlossen bleiben

Todde hat geschrieben:

Da kann man doch endlich mal aufatmen! Assad hat sich endlich dazu bereit erklärt, das menschheitsvernichtende Kohlendioxid zu reduzieren und Giftgasraketen, die er auf sein eigenes Volk abfeuert, mit Solarenergie zu betreiben.

Klima-Jubelperser: Assad rehabilitiert, Trump isoliert!
http://www.achgut.com/artikel/assad_reh ... p_isoliert

Assad rettet Mensch und Klima, der NNR jubelt!

Das Abscheulichste daran ist, dass Brot für die Welt unmittelbar nach Bekanntwerden der Meldung, diesen Jubel in Gang gesetzt hat

https://www.tuigroup.com/de-de/nachhaltigkeit/indizes

Mein Lieblingsthema ist die Kreuzfahrt bzw. die Urlaubsindustrie. Da wird mit Nachhaltigkeit geworben, und schon ist der Kunde frei von Verantwortung. Im Gegenteil ihm ist Absolution erteilt, weil sein Gewissen durch den Ablass "Nachhaltigkeitszertifikat" für alle Zeit beruhigt wird. Wie soll eine Gesellschaft nachhaltig werden, wenn die in ihm Tätigen lediglich eine Zertifizierung für den eigenen Teilbereich benötigen und gut isses.

Hey Pevo, schon die neue ZEIT und deren Leserbriefe gelesen. Die Beiträge zum Schweigen der Insekten bestehen überwiegend aus Hetze gegen die Landwirtschaft, sogar von einem BIO - Bauern.....soooo und jetzt noch mal dein Opfervorwurf und die Jammerhaltung. Wer von uns hat wohl einen Tunnelblick?