xyxy hat geschrieben::D

aber die Rettung naht!

http://www.sueddeutsche.de/news/wissen/ ... -99-983771

Das riecht nach Perpetuum Mobile oder alternativem Fakt......
"[i]Das Verfahren habe mehrere umweltfreundliche Vorzüge, sagte Gross der Deutschen Presse-Agentur. "Geflügelkot ist eine Belastung für die Umwelt und er enthält Krankheitserreger." Die Behandlung löse dieses Problem. "Aus diesem Abfall entsteht dann eine alternative Energiequelle in Form von Kohle.Insgesamt entstehe mehr Energie, als bei dem Verfahren hineingesteckt werde, sagte Gross. "

Auf solchen Quatsch fällt die Nachhaltigkeitssekte auch noch rein, samt GreenMedien...
Ein paar Körner und die unendliche Energie

Pferdeäppel hat man in Deutschland vor 150 Jahren in den Herd gesteckt, da kam auch mehr Energie raus als wenn man die zum Heizen nur in die Ecke gelegt hätte.

Momentan Live

Die Verleihung des Goldenen Bretts 2017!

https://www.facebook.com/DasGoldeneBret ... wKQ9rLRjZE

"Die gerade gescheiterten Sondierungsgespräche zur Regierungsbildung auf Bundesebene haben wieder einmal durchblicken lassen, dass es der Politik besonders leicht fällt, moderne Landwirtschaft als Problem darzustellen, als Ärgernis und Feindbild, das man mit spätromantischer Biorhetorik und rückwärtsgewandten Verordnungen und Verboten bekämpfen und mit dem man Unternehmer diskreditieren will. Das mag dem Hipster, der Möhren auf der Dachterrasse im Prenzlauer Berg züchtet, gefallen. Dem Hunger in der Welt hilft es nicht.

Brechen wir die alten Denkmuster auf – in Politik, Gesellschaft und Wirtschaft. Stellen wir das Ziel, Menschen zu ernähren, ihnen Arbeit, Wohnung, Bildung und damit auch Würde zu verschaffen, in den Vordergrund unseres Handelns. Wir werden alle davon profitieren."
http://www.dlg.org/index.php?id=6186

Nur hilft dem Hunger in der Welt auch die deutsche Landwirtschaft nicht. Dieses Argument passt dann eher zur Bio Rethorik.

https://www.agrarheute.com/pflanze/getr ... der-444529

Naja, jeder Sack Weizen, der nicht dort ankommt generiert Hunger und damit Flüchtlinge. Ich sehe schon einen Zusammenhang, auch wenn er klein ist, ist er da.

Eicher1950 hat geschrieben:Nur hilft dem Hunger in der Welt auch die deutsche Landwirtschaft nicht. Dieses Argument passt dann eher zur Bio Rethorik.

Was die EU hier beschließt betrifft auch andere Teile dieser Welt.
Afrika kann seine Ernährungslage kaum verbessern, weil denen Biotechnologien fehlen. Warum fehlen die?
Die EU stellt sich quer.

https://www.presseportal.de/pm/128584/3783030

Eicher1950 hat geschrieben:Nur hilft dem Hunger in der Welt auch die deutsche Landwirtschaft nicht. Dieses Argument passt dann eher zur Bio Rethorik.

Der Preisanstieg 07/08 ,der zu den Hungerdemonstrationen in Kairo,Mexiko etc führte,basierte auf einer Fehlmenge von ca 30 Mio to (620 statt 650 Mio to Weizen) und langjährig zurückgegangenen Vorräten. Gleichzeitig waren -eine Ausnahme-auch alle anderen Getreidearten von einer Missernte betroffen.

Die EU erzeugt momentan ca 290 Mio to Getreide,davon 140 Mio to Weizen (ca Zahlen).

Extensivierungen,die nur einen Ertragsrückgang von 15% nach sich ziehen,haben also u. U. in Kombination mit anderen Faktoren das Potential grösste Verwerfungen bis hin zu Bürgerkrieg und Massenflucht auszulösen.

Dieser Scheissspruch “ja aber Deutschland kann doch nicht die Welt ernähren“ ist derartig scheisse gedankenlos und kurzsichtig und verantwortungslos. Kann man ja auch machen,wenn man genugKaufkraft hat um den hungrigen Anderen das Zeug vor den Lippen weg zu kaufen(die EU war 08 Nettoimporteur von Getreide).

Die Nordhalbkugel hat die Landmassen,das Regenwasser und die gemässigten Klimaten.
Natürlich MUSS hier der bedeutende Teil der Welternährung statt finden.

Nein da ist überhaupt nichts scheiße oder zu kurz gedacht, dein Aufreger hingegen ist sehr kurz gedacht. Es ist den Menschen die du meinst scheiß egal wo ihr tägliches Brot herkommt, Hauptsache es kommt. So, und nun gebe den Afrikanern mal die nötigen Mittel und entsprechendes Know how, dann kannst du gucken wie sehr die EU irgendwen oder irgendwas ernährt, dann weiß man nämlich nicht mehr wohin mit seinem Weizen. Die ewige Mär vom europäischen Bauern der selbstlos die Welt ernährt wäre dann natürlich vorbei. Wohlstand müsste man - und damit meine ich nicht nur die Landwirtschaft sondern ALLE natürlich einbüßen. Und genau DA liegt der Hund begraben...es geht um Geld und Wohlstand..nicht um Mitgefühl.

Wenn das Volk das Maul halten soll muss es satt sein, frei nach Goethe.
Daraus entstehende bewaffnete Konflikte sind fatal für die lokale Ökologie.

Jede Landwirtschaft auf dem Erdball ist ein Eingriff in die Natur.

Je dt erzeugter Ware ist der Eingriff in Mitteleuropa jedoch am geringsten, weil wir über gute Böden, zuviel Wasser und Ertragsstabilität verfügen.

Wer anders denkt, gefährdet die Artenvielfalt auf diesem Planeten

Wer Natur braucht, kann nach Siberien ziehen

So lange du daran glaubst was du täglich von dir gibst ist alles ok. Hochmut kommt ja bekanntlich vor dem Fall. Über kurz oder lang werden wir allerdings mehr in Afrika investieren müssen, sonst stehen hier eines Tages Millionen vor der Haustür

@Eicher1950 du bist noch in deiner Alt 68ziger Denke gefangen

Das Problem in Afrika ist doch nicht das investieren, sondern das Problem dort ist die politische Stabilität

Eicher1950 hat geschrieben:Nein da ist überhaupt nichts scheiße oder zu kurz gedacht, dein Aufreger hingegen ist sehr kurz gedacht. Es ist den Menschen die du meinst scheiß egal wo ihr tägliches Brot herkommt, Hauptsache es kommt. So, und nun gebe den Afrikanern mal die nötigen Mittel und entsprechendes Know how, dann kannst du gucken wie sehr die EU irgendwen oder irgendwas ernährt, dann weiß man nämlich nicht mehr wohin mit seinem Weizen. Die ewige Mär vom europäischen Bauern der selbstlos die Welt ernährt wäre dann natürlich vorbei. Wohlstand müsste man - und damit meine ich nicht nur die Landwirtschaft sondern ALLE natürlich einbüßen. Und genau DA liegt der Hund begraben...es geht um Geld und Wohlstand..nicht um Mitgefühl.

ES ist aber nunmal nicht so, wie du kolportierst.....wohl Wunschdenken und Hoffnung, aber eben nicht die Gegenwart und Realität. Es geht überall auf der Welt um Wohlstand, mal mehr mal weniger. Bei einigen ist es aber eher das nackte Überleben und das ist im Moment eine sehr große Zahl.

....

Eicher1950 hat geschrieben: Über kurz oder lang werden wir allerdings mehr in Afrika investieren müssen, sonst stehen hier eines Tages Millionen vor der Haustür

Das ist die Lösung und gleichzeitig das Problem. Die einen würden gern, die anderen lassen es nicht zu.