Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

von **Pevo** » Mo Okt 27, 2014 13:59

Pevo hat geschrieben:In dem ZEIT-Artikel (41/2014) „Zahlst DU noch, oder trickst Du schon“ wird einmal mehr (hier am Beispiel Ikea) auf die legalen Praktiken der Steuerminimierung großer, global agierender Unternehmen wie Apple, Google Starbucks hingewiesen. Nach Schätzungen der EU-Kommission beträgt die “legale Steuervermeidung und die Steuerhinterziehung“ in Europa jährlich ca. 1.000 Milliarden €. „Mehr Geld als der Eurorettungsschirm an Kapital bereithält“.

Die Antwort von MdB Frau Svenja Stadler auf meinen offenen Brief ist eingetroffen. Sehr mutig. Der Inhalt unterscheidet sich deutlich vom dem des MdB Herrn Grosse-Brömer.
http://waehlerauftrag.blogspot.de/2014/ ... adler.html

von **Pevo** » Mo Nov 03, 2014 16:08

Wie hier auch von den Forenteilnehmern regelmäßig beklagt, werden die Nachhaltigkeitsziele, wie das statistische Bundesamt feststellt, nicht nur im LW-Bereich weitgehend verfehlt. Hier das zusammenfassende Ergebnis:

Der Indikatorenbericht unterscheidet die Leitlinien Generationengerechtigkeit, Lebensqualität, Sozialer Zusammenhalt und Internationale Verantwortung.
Den diesen Leitlinien zugehörigen Indikatoren sind quantitative Ziele zugeordnet, deren Erreichungsgrad jährlich von DESTATIS in einem oben genannten Indikatorenbericht in Form von Grafiken und zusammenfassendem Text in 4 Gruppen dargestellt wird. Die Ergebnisse 2014 lauten:

Gruppe 1 – Ziel wird erreicht – 16 Indikatoren
Gruppe 2 – Ziel wird um bis zu 20% verfehlt – 6 Indikatoren
Gruppe 3 – Ziel wird um mehr als 20% verfehlt – 10 Indikatoren
Gruppe 4 – Ziel wird nicht erreicht, Zustand verschlechtert sich – 6 Indikatoren

Die Brisanz der Ergebnisse besteht dabei in der Tatsache, dass sie nicht nur gegenwärtig, sondern auch zum jeweils planten Zeitpunkt von ca. 58% der Indikatoren verfehlt werden.

Es besteht dringender Handlungsbedarf.
Ich habe die m.E. wichtigsten Aspekte in einem ausführlichen Bericht zusammnegefasst. http://waehlerauftrag.blogspot.de/2014/ ... -2014.html

von **Todde** » Mo Nov 03, 2014 18:00

Ich würde ja erst mal bei der Energiewende anfangen, die ist in Deutschland eine Katastrophe.
Steigende Kosten, explodierender CO²-Ausstoß... Missachtung aller Fachleute und den Empfehlungen vom Klimarat.

von **H.B.** » Mo Nov 03, 2014 22:49

Das war nicht abwendbar. Überquellende Weizen-Lager und Engpass an Eiweißfuttermitteln - bei Raps das Selbe, und fossile Brennstoffe werden verbrannt wie nie zuvor. Alle drei Sachen könnten mit einer Handlung gelöst werden, gäbe es nicht Greenpeace, Grüne und andere Umwelt-"Schützer". Das Ganze wird durch das ökologisch kontraproduktive und völkerrechtswidrige Greening und unsinnige Kompensationsmaßnahmen - gefordert von Umwelt-"Schützern" - noch verstärkt. Der Spruch: "Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt", gewinnt wieder an Bedeutung, denn: Sollte es irgendwann einmal keine Bäume mehr geben, wird auch da niemand anders schuld sein, als Grüne und Umwelt-"Schützer".

von **xyxy** » Di Nov 04, 2014 11:40

H.B. hat geschrieben:und fossile Brennstoffe werden verbrannt wie nie zuvor.

nicht nur das, sie sind auch billig wie lange nicht...

von **H.B.** » Di Nov 04, 2014 12:56

Guter Vergleich sind immer die Heizölpreise http://www.tecson.de/pheizoel.html

von **xyxy** » Di Nov 04, 2014 13:40

Nun, muss man halt auch wieder den Umweltschutz ins Spiel bringen. Gutes natürlich vorkommendes Rohöl aus Saudi Arabien verdrängt Pfui-Teufel-Fracking-Zeugs in den USA. Damit ist dem Nachhaltigkeitsgedanken voll Rechnung getragen!

http://www.finanzen.net/nachricht/rohst ... ef-3994969

von **Pevo** » Di Dez 02, 2014 14:15

Auf meine offenen Briefe zum Nitratbericht mit Hinweis auf Herrn Keckl antworteten die Abgeordneten nur knapp. Was soll ich davon halten?
http://waehlerauftrag.blogspot.de/2014/ ... e-mdb.html

von **Todde** » Di Dez 02, 2014 14:23

Was Du davon halten sollst?

Umweltpolitik wird nach Geschrei und Lügen gemacht, Fakten stören da nur.
Entweder sind die zu dämlich die Zusammenhänge zu verstehen oder es geht denen am Arsch vorbei.
Nicht wenige Politiker ärgern sich ja, wenn die Bauern Gülle fahren, während die im Gärtchen ne Pulle Rotwein saufen sollen. Es stört die Landidylle.

von **H.B.** » Di Dez 02, 2014 14:31

Die Stellungnahme von Svenja Stadler haut dem Fass den Boden raus. Selbst keine Ahnung, lehnt sich an die Verleumdungen des Umweltbundesamtes und unterstellt den Bauern postwendend unangemessenen Einsatz mit Gülle. Wenn sie einen konkreten Fall kennt, warum werden dann die bestehenden Gesetze nicht angewandt? Glaubt sie, bis weit über die Sinnlosigkeit hinaus verschärfte Gesetze würden befolgt, wenn sie nicht angewandt werden?

Was hat die eigentlich mit dem Thema zu tun, wenn sie sich eh nicht auskennt?

Vielleicht hast du ihnen mit deinen Fragen einfach zuwenig Ausweichmöglichkeiten gelassen.

von **xyxy** » Di Dez 02, 2014 15:33

H.B. hat geschrieben:Die Stellungnahme von Svenja Stadler haut dem Fass den Boden raus. .

Warum HB, sie kann es nicht wissen, sie kanns einfach nicht!
Sie müsste sich bei der Bauernpartei durchfragen und dort bekäme sie den Hinweis auf die Entwicklungziele zur postfossilen Landwirtschaft. Damit kann jede Nachhaltigkeitsdenke nur noch ad absurd-dumm geführt werden... das Perpetuum mobile muss sich doch drehen....sieh nur!

von **H.B.** » Di Dez 02, 2014 19:39

xyxy hat geschrieben:... das Perpetuum mobile muss sich doch drehen....sieh nur!

Wie weit sind wir schon? Wer in Umweltthemen die verqueren und umweltschädlichen Ansichten der kleinen grünen Adolfs hinterfragt, landet schon im KZ der öffentlichen Verleumdungen. Echt zum Kotzen. Warum dürfen sich Menschen, die Landwirtschaftspolitik befassen, nichts von Landwirtschaft verstehen, und Menschen, die sich mit Umweltpolitik befassen, nichts von ökologischen Zusammenhängen verstehen?

Wie bis 45 mit Vollgas an die Wand.....

von **xyxy** » Mi Dez 03, 2014 16:03

wenn ich das dazu stellen darf:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... ref=plista

SPIEGEL ONLINE: Seine produktivere Landwirtschaft lässt Europa erblühen?

beeindruckend

von **xyxy** » Mi Dez 03, 2014 16:58

Na, Propaganda macht der BUND heute: "Renaturierung der Moorböden..."

Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

NNS: Ziele werden weitgehend verfehlt

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Re: Nationale Nachhaltigkeitsstrategie

Wer ist online?