LUV hat geschrieben:Da ist er wieder, der Beweis, dass benchmarken Unsinn sind. Die Antibiotikamengen sagen nichts aus, als Zahlen, die wiederum nichts bedeuten als Mengen, die wiederum in keiner Kausalität zu nichts stehen. Man könnte auch die Mengen an Schokoküssen weltweit darstellen und behaupten, dass es viele seien.
Die für westliche Gesellschaften so wichtigen Aspekte der Ethik und Moral bei der Tierhaltung haben nichts mit dem Hunger der Weltbevölkerung zu tun und das Getrede, dass zur Tierfütterung genutzt wird, hilft niemanden in der Sahelzone zum Überleben......der Agrarbereicht ist eigentlich dazugedacht die Landwirtschaft in den Entwicklungsländern zu stärken, zerstört aber gleichzeitig die effiziente und nachhaltige in Ländern wie Deutschland.
Rinder erzeugen übrigens kein Treibhausgas, das haben wir doch schon vor Jahren gelernt oder?
LUV, ich habe für mich aus dem Studium der unterschiedlichsten Quellen ein positives Szenario für die Bewältigung unser komplexen globalen Situation gefunden. Wie die tatsächliche Entwicklung verlaufen wird, weiss niemand. Aber uns beiden vereint das Wissen:"business as usaul" ist die schlechteste Lösung (Tansformation by disaster). Was wäre denn Dein positiver Ansatz?
Gruß und gute Nacht