Danke Bodenseefarmer!
Dafür bekommst du von mir 10 Fairnesspunkte und einen Länderpunkt

Info ohne Kommentar:
Zustimmung:
Schärfere Überwachung der Margen im Lebensmittleinzelhandel
Kennzeichnung von Analogkäse
Schulmilchprogramm erweitern
Aussetzen der Saldierung
Obergrenze der nationalen Beihilfe bei 15000E/Betrieb

Ablehnung :
Höhere Erstattungen für Käse
Verfütterungsbeihilfe für Magermilchpulver
Höhere Interventionspreise
Quotenerhöhung aussetzen

Quelle:
Agrarzeitung (lag unaufgefordert im Postkasten)
Ein Auszug von dem was zur Zeit in Brüssel gemunkelt wird,
Hinzu kommt noch, dass die Intervention auf dem Niveau (ca 21 Cent ) gehalten wird und die Quote auch weiterhin erhöht werden wird um die Quotenpreise gegen Null zu bringen.

Iron Maiden hat geschrieben:

schakschirak hat geschrieben:Dann nenn mir doch mal die Anschrift, Faxabruf oder was auch immer des sogenannten Spam-Verteilers der diese Dinger im Namen des BDM in Umlauf bringt ?

Scheint wirklich kein offizielles BDM-Statement zu sein, aber schlimm genug, dass der BDM das Ganze noch nicht richtig gestellt hat, für den Fall das es nicht in seinem Interesse ist.
Ich habe dieses Schreiben über den Zuchtverband bekommen, also sollten auch definitiv einige BDM-Teamleiter darüber Bescheid wissen!

Ja da hast du recht, manche missbrauchen den Namen des BDM für private Fehden.
Das über den BDM,EMB viel Unsinn geplappert oder geschrieben wird, kannst Du auch hier im Forum lesen, wenn der BDM, EMB jedesmal alle Falschmeldungen in Foren, Presse, Fax usw. richtig stellen würde, müssten dutzende Leute eingestellt werden. Das Geld benötigt der Verband für wichtigeres.
Diejenigen die bewusst solche Falschmeldungen in Umlauf bringen, sind nicht mehr als bedauernswerte Zeitgenossen. Sie haben wohl berechtigtes Muffensausen der Verband könnte zu mächtig werden. Das ist der Grund warum vorläufig keine aktuellen Mitgliedszahlen des EMB, BDM an die Öffentlichkeit geraten dürfen. Sonst wird deren Fracksausen noch größer und somit würden noch mehr Unwahrheiten in Umlauf gebracht um den Verband zu schädigen, eben dass habe ich neulich schon erörtert. Der Verband handelt nach dem Motto : Totgesagte leben länger, ist imho die erfolgreichste Strategie
PS, bei den Unruhestiftern handelt es sich meist um aktive Milchviehhalter, die keine Quote besitzen.

@estrell, MR.T : volle Zustimmung

Bodenseefarmer hat geschrieben:Hubert und xyxy bekommen von mir 10 pts
damit's hier kein Punkteungleichgewicht gibt.

10 Punkte für was ? das sie sich im Forum erfolgreich eingeloggt haben ?

H.B. hat geschrieben:Nützt nichts, der Schack ist schon beinahe ein Jahr hier registriert,.

H.B., ich war schon in Foren registriert, da kanntest du Foren nur vom hörensagen

xyxy hat geschrieben:Bei der überzeugenden Mehrheit ist es doch verwunderlich, dass die Massnahmen noch nicht in vollem Umfang in eurem Freistaat umgesetzt worden sind!
.

H.B. hat geschrieben:ps. Wie lange gibts eigentlich schon BDMEMB? Bis heute haben sie es nicht geschafft, ihre Mengen zu reduzieren, obwohl ihnen dabei niemand im Weg steht....

Man sieht hier ganz deutlich, dass diese 2 Beitragschreiber weder über die Ziele des EMB, noch über den Markt Kentnisse besitzen, bzw wie ein Markt funktioniert. Bei xyxy seh ich es aufgrund des gehobenen Alters noch ein das er den Markt ausblendet, aber ein junger H.B. ? Aber der dürfte noch Reserven haben . Dennoch, man kann ja mal einen geistlosen Beitrag reinsetzen, ob sinnvoll oder nicht, vielleicht gibts ja von einem der weder Kuh noch Quote besitzt nochmal 10 pts.

10 Punkte für was ? das sie sich im Forum erfolgreich eingeloggt haben ?

10pts für vernünftige Beiträge!

Bei Mr.T ist die Punktevergabepraxis völlig unlogisch..

Ausserdem solltet ihr EMB/BDM Anhänger mal klarstellen ob ihr für einen Erhalt der Quote seit oder für das Konnzept des EMB, einmal seit ihr für das eine , einmal für das andere..... Wenn sich irgend eine der beiden Varianten durchsetzen würde, wären die Milchviehhalter die Leittragenden, insbesondere die die eine vernünftige Vermarktung haben. Profititeren von einer Quote würden die Banken und wenn überhaupt manche Großbetriebe die in Regionen mit billigeren Quotenkosten leben (ex DDR oder so) von irgend einer anderen Milchmengenregulierung die Korruption und Alternativprodukte Hersteller.
Wenn jemand einen höheren Preis für sein Produkt durchsetzen möchte, dann macht man das normalerweise über eine bessere Vermarktung als die anderen, z.B. höhere Hygienestandards oder so mit entsprechend Marketing teurer verkaufen oder Bio oder Regional verkaufen oder zu einem exclusiven Produkt veredeln... der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt. Man muß halt irgend wie den Snob-effekt nutzen um seine kleine Menge teuer an den Mann zu bringen. Funktioniert bei allen anderen Produkten hervorragend... wer's nicht drauf hat fliegt bei dem System halt irgenwann raus oder muß für den MAssenmarkt produzieren...
Monopolbildung (siehe EMB-Weg) ist dagegen der Falsche Weg, ein Monopol schreckt meißt die Kunden ab und lässt sie zu Alternativprodukten greifen, bei denen sie nicht der willkürlichen Preisgestaltung unterliegen.
Wie sagt ein altes Sprichwort: Wettbewerb belebt den Markt.

gegen Mitternacht erscheinen die Poltergeister!
Allabendlicher BDM- Grün-EMB Stammtisch der Latz-und Lederhosenfraktion?
Ablauf: nach Hause
dann schlaf du im Sofa noch eins dann Pc "Mir sam Mir"

Hab ich mir auch gedacht, xy

schakschirak hat geschrieben:Das über den BDM,EMB viel Unsinn geplappert oder geschrieben wird, kannst Du auch hier im Forum lesen, wenn der BDM, EMB jedesmal alle Falschmeldungen in Foren, Presse, Fax usw. richtig stellen würde, müssten dutzende Leute eingestellt werden. Das Geld benötigt der Verband für wichtigeres.

Über den BDM wird kein Unsinn geschrieben, der BDM selbst ist der größte Unsinn.

Aber wenn du schon von "Wichtigerem" schreibst - was tut denn der BDM so wichtiges, außer für Billigmilch zu sorgen?
Damit haben wir hier nichts am Hut. Die ZeugenBDMs könnten all ihre geistigen Fähigkeiten zusammenführen (So erreichen sie beinahe Intelligenz eines Truthahns), und anschließend endlich alles umsetzen, was sie für wichtig halten.

Schack, es nutzt keinem was, ob hier ein BDM-Dodl seine Überzeugung reinschmiert oder nicht - auch dem BDM-Dodl selbst nicht. Sinniger Weise passt das besser auf die zZt. "braunen" Haberfeldseiten der Grünen AbL.

Bodenseefarmer hat geschrieben:Monopolbildung (siehe EMB-Weg) ist dagegen der Falsche Weg, ein Monopol schreckt meißt die Kunden ab

Absolut richtig, dein Beitrag. Nur von einer Monopolbildung kann icht die Rede sein. Es ist nur für den Konsument ein gefühltes Monopol.
Ca. 0,7% der Menge sind noch lange kein Monopol.

Ich hätte mal einen Vorschlag.
Was würde der BDM davon halten wenn er mal Molkereine für die gekündigten Milchbauern suchen würde?
Oder überlässt er diese Arbeit grosszügig dem DBV. BZW. hier in NRW den WLV. Ich weiis das Problem ist das keine Molkerei mit dem BDM redet.
Heinrich

frankenvieh hat geschrieben:Das EMB wurde zwar vom Kartellamt nicht verboten, aber das kartellamt hat die vom EMB angestrebte betätigung verboten. Diese könnte alleine Wirtschaftsminister Guttemberg genehmigen. Aber das EMB ist nicht E.ON.

Das EMB ist nix anders mehr als ne leergesoffene Schnapsflasche. Die ganzen tollen Aktionen von GzB, Heubuch und Schaberle waren für die katze !

Wären alle von dem BDM Geld mal schön mit der Familie essen gegangen, dann würde der Liter Milch immerhin noch 4 Cent mehr kosten im Bundesschnitt.

Du ziehst ja immer ganz lustig über dem BDM her.
Aber hast du ihm im vergangen Jahr nicht nach besten Willen geholfen den Milchpreis zuereichen den wir zur Zeit haben?
Den jetzt setzt dich mal an deinen Schreibtisch und überleg mal in Ruhe was der BDM bis auf den Streik jemals geleistet hat, was tatsächlich Einfluss auf den Milchpreis hatte. Ob jetzt ein paat Bäuerinen Campingurlaub in Berlin machen oder ein paar Jungs mit ihren Varios eine Stadtrundfahrt in Luxenburg machen, das ändert nun wirklich nicht den Preis. Der einzigst negative Effekt war der Streik, obwohl der Streik warscheinlich nicht mal das grösste Problem war, sondern wohl eher die Blockaden. Durch den Streik und die unterbrechung der Rohstofflieferungen ist die Industrie doch erst auf den Gedanken gekommen Imitate zuverwenden. Und nachher haben sie gemerkt das der Verbraucher die Produkte genauso gerne konsumiert als wenn echt Milchprodukte verwendet wurden.
Jetzt wirst du Warscheinlich antworten, Ja aber ......, an den Blockaden habe ich mich nie beteiligt. Aber ohne den Streik der Mitläufer wäre es niemals zu den Blockaden gekommen, den keine Molkerei Deutschlands hätte es gemerkt wenn "nur" die BDM-Mitglieder gestreikt hätten.
Heinrich

frankenvieh hat geschrieben:. Es ist nun mal so, das Milch wie sie vom Bauern kommt kein konsumfähiges Produkt ist. Das Geschäft entsteht an der Ladentheke bzw. bei einem Hersteller der Milchprodukte zur Herstellung anderer Waren braucht.

****, nun mach mal einen Vorschlag, wie Du eben diesen Punkt ändern willst ?

Sir, solange es Bio-Bdm-Emb-Frauen gibt, die beim TA- Rt lautstark gegen jeden vorgehen, der nicht ihre Weltanschauung vertritt, aber im eigenen Hofladen mit Direktvermarktung von eigener Kuhmilch
leckeren TOFU verticken, wird sich nichts ändern.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
...... -

Hoschscheck

solange es Bio-Bdm-Emb-Frauen gibt

Lass mal Bio da raus, wer als Bio mit BDM oder EMB rummacht ist so dumm, wie kein anderer.
Die Interessenverbände der Bio Milchwirte sind die Verbände Bioland, Naturland etc. die im übrigen ihren Vermarktungsaufgaben nachkommen im Gegenteil zu BDM, DBV, ABL.
Das teurere Vermarkten von Biomilch ist ja gerade Marktwirtschaft... ohne Bio wäre der Milchmarkt ein homogenes polypol, mit Bio ist er ein heterogenes polypol, dass es erlaubt für das gleiche Produkt unterschiedliche Preise zu erzielen.
Entgegen der kompletten Milchmenge ist die Bio Milchmenge nicht begrenzt..... und hat trotzdem einen sehr guten Milchpreis. Obwohl die Quote für die Bio Milchmenge absolut gar keine Wirkung hat müssen die Bio Milchbauern für Quote bezahlen, ein weiterer Grund warum Quote keinen Sinn macht.

Das ist doch alles nicht nachvollziehbar in der Realität. Der deutsche Verbraucher kauft in der absolut überwiegenden Mehrheit nur nach dem Preis als alleiniges Kriterium. Dies macht bei uns doch alles nicht einfacher. Dies mag in anderen Ländern anders sein. Bioprodukte ist doch ein Nischenprodukt für die Gutmenschen. Die Anzahl ist begrenzt, ohne Einfluss auf das eigentliche Marktgeschehen. Wenn die Discounter auch diese Schiene unter ihre Fittiche nehmen ist es um die höheren Preise bald geschehen und Historie.

Bodenseefarmer hat geschrieben:

Die Interessenverbände der Bio Milchwirte sind die Verbände Bioland, Naturland etc. die im übrigen ihren Vermarktungsaufgaben nachkommen .

Vermarktungsaufgaben kommen auch die Konventionellen nach.
Bio ist nichts anderes als Verbraucherverarschung. Wenn der Verbraucher so dumm ist, und für diese Produkte minderer Qualität, z.b. verpilztes Getrteide auch noch mehr bezahlt kanns dem Bauern nur Recht sein.

Vom Grundsatz her hat die Bioproduktion, die Ware der anderen Landwirte zu Schrott deklariert und somit den Preisverfall bei den produkten mit zu verantworten.

genau, die Konventionellen sind ja alle Umweltverschmutzer und Tierquäler

Hoschscheck hat geschrieben:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
...... -

Hoschscheck

gehst Du heute schon um 15.27 Uhr ins Bett ??