JORA hat geschrieben:

julius hat geschrieben:Hier gibts einige Betriebe denen die Pachtpreise zu teuer waren und deshalb seit Jahren nichts mehr gepachtet und kaum mehr investiert haben.
Die haben heute auf dem Pachtmarkt, gegen diejenigen, die damals teurer gepachtet haben, keine Chance mehr.

Aber ein ruhigeres und angenehmeres Leben.

Das in jedem Fall. Ein Grund, warum ich nicht auf diesen Wachstumszug aufgesprungen bin.

julius hat geschrieben:Wem 525 Euro / ha zu teuer ist muss man sich fragen ob dann die anderen Produktionsmittel wie Maschinen, DÜnger, Pflanzenschutzmittel, Werkstattkosten,Tierarztkosten usw. ebenfalls zu teuer sind ? Wohl ja, somit bleibt einem nur noch den Betrieb mittelfristig zu schließen.

Bei 525 Euro kann ich die Prämie mit rund 300 Euro Prämie abziehen. Wären dann real gerade mal noch gute 200 Euro / ha.

Um 525 Euro würdest du hier nichts bekommen.
Wer hier mit Grünland das VNP mit Schnittzeitauflage abschließt bekommt je ha bei Düngeverzicht incl Betriebsprämie auf 800 Euro/ ha und Jahr an Einnahmen fix ausbezahlt und kann den gesamten Aufwuchs noch verkaufen oder verschenken.
Er hat also keine Arbeit damit und hat keine Unkosten wie Maschinen. Ist also die wesentlich bessere Variante für Verpächter als für 525 Euro/ha zu verpachten.

Wir sind hier ja nicht alle Bayern, wo jeder Sepp für den ha Grünland noch x-hundert EUR geschenkt bekommt unter dem Deckmantel des Verzichts auf Sachen, die er eh nicht macht. Damit auch die fünfte Generation in Folge von 16 Kühen leben kann und den Hof am Ende schön realteilt.
Für 525 EUR kann ich schon 21 Rundballen Heu kaufen, ohne ein Gramm Dünger vom Landhandel geholt zu haben oder einen Liter Diesel verbrannt. Das ist die einzige Rechnung, die Zählt.
Alles andere dient Euch als Penisprothese...

Steht immer noch zu verpachten. Das hier ist eben eine Region, wo es für Gülle ca. 3 EUR/m3 gibt. Für den VERKÄUFER!

Du hast eine völlig falsche Denke. Gerade WEIL Betriebsmittel, Maschinen, Tierarzt etc. so teuer sind kann man nicht auf Teufel komm raus pachten.

Mais kostet hier etwa 1.200 EUR pro ha ab Feld. Nicht wie bei euch 1500,- bis 1700,- EUR. Und letzte Woche standen dennoch 2 Große Biogasanlagen in der Wochenzeitung mit Versteigerungstermin.

Die Bäume wachsen nicht mehr in den Himmel die nächsten Jahre, richtet euch auf Weizen um 12 EUR den dt ein...

Du solltest mal wieder Urlaub in Bayern machen, scheinst lange nicht mehr dagewesen zu sein. Deine Aussage über diese Verhältnisse stammen aus vergessenen Zeiten. Ansonsten wären diese Pachtpreise hier auch garnicht möglich. Denn diejenigen die diese Spitzen Pachtpreise bezahlen haben keine Naturschutzprogramme oder Kulap.

Somit schließen diese Naturschutzprogramme selten aktive Landwirte ab. Die wirtschaften hier intensiv in Biogas und Veredelung und verdienen somit mehr Geld, als mit diesen Programmen + Auflagen.
Diese angesprochenen Programme betrifft Verpächter. Bevor die für 500 Euro verpachten machen die dann eben diese Programme und kassieren zusätzlich die Betriebsprämie selber ab. Was ich gut verstehen kann, denn rechnen können die auch.

Tja @Julius,
im lw Bereich da glauben diese Nordlichter uns immer (noch) belehren zu können. Dass das Geschichte ist, spricht sich halt nur gaaaanz langsam herum. In der übrigen Wirtschaft kann man mittlerweile ja nur noch voller Neid auf den Süden blicken, sozusagen!

Julius wo kommt das Geld in Bayern / BaWü in den Hochpreisgebieten her ?

T5060 hat geschrieben:wo kommt das Geld in Bayern / BaWü in den Hochpreisgebieten her ?

Du meinst wo kommt das Geld im Norden her ?

Per Länderfinanzausgleich aus dem Süden. Siehe Beitrag von Carpe Diem.

speeder hat geschrieben: 525,- /ha.

Würde hier ein Pächter ein Preisangebot von 525 Euro abgeben, würde er sich lächerlich machen.

Diese Summe + 100 % ist das Mindeste. Und das nicht im Süden.

Pachtpreise sind doch sowas von regional. Das im Forum auszudiskutieren...

meyenburg1975 hat geschrieben:Pachtpreise sind doch sowas von regional. Das im Forum auszudiskutieren...

... gefällt Dir wohl nicht?

Ich finde es sehr wohl interessant, welche Preise da gezahlt werden.

Ganz ehrlich, was nutzt es zu wissen, wie die Preise in Cloppenburg, Schleswig, Ludwigslust oder Sonthofen sind?
Regionale Pachtpreise sind in der Regel kein Geheimnis, so what?

Pachtsachen werden, insbesonders von den Pachtinteressierten, am allerliebsten als geheime Verschlussache behandelt, versehen mit einem Aufdruck "Private and confidental"! Da ist nix mit Diskussion. Des weiteren ist diesem heiklen Thema eigen, dass in keinem anderen Zweig lw. Handels so gelogen wird, dass sich die Balken biegen. Auch dies muss berücksichtigt werden, wenn man sich diesem Thema nähern will....

Moin,

im Norden von Schleswig-Holstein (Angeln) sind auch 1.200,-€/ha und mehr als Pacht für Ackerland möglich.
In diesem Fall vorgeschlagen vom Milchbauern.

Angebot und Nachfrage eben...

MfG

CarpeDiem hat geschrieben:Pachtsachen werden, insbesonders von den Pachtinteressierten, am allerliebsten als geheime Verschlussache behandelt, versehen mit einem Aufdruck "Private and confidental"! Da ist nix mit Diskussion. Des weiteren ist diesem heiklen Thema eigen, dass in keinem anderen Zweig lw. Handels so gelogen wird, dass sich die Balken biegen. Auch dies muss berücksichtigt werden, wenn man sich diesem Thema nähern will....

Hmm, wenn der Wahrheitsgehalt bei solcherlei Aussagen auch noch zu wüschen übrig lässt, eher ein Grund mehr an der Sinnhaftigkeit des Threads zu zweifeln...

Ist doch klar, das die Pächter gerne hätten, dass über den Pachtzins Stillschweigen herrscht.
Sonst würde der Pachtzins ja zusätzlich hoch getrieben werden....

Aber gerade deshalb sollte jeder Verpächter offen über den Pachtzins reden.
Dies ist ja kein Betriebsgeheimnis und ein Verbot seitens des Pächters über den Zins zu reden ist ebenso sittenwidrig,
wie es einem Arbeitnehmer zu verbieten mit seinen Kollegen über sein Gehalt/Stundenlohn zu sprechen.

Ist doch immer das selbe hier.
Der der aus der Region kommt wo 1200€ pro ha Pacht normal sind, der kann oder will nicht glauben dass es Regionen gibt wo nur 300€ pro ha Pacht üblich sind.
Und umgekehrt gilt das gleiche.
Wobei man auch bedenken muss das in den Regionen wo die niedrigeren Pachten gezahlt werden oft wenige Biogasanlagen stehen, und die Böden auch keine 10 Tonne Weizenertrag bringen. Oft sind dies ach Grünland geprägte Landstriche wo Ackerbau nur bedingt möglich ist.