Lokalaugenschein Gatterjagd Folge 2: Zaun als Schutz VOR und FÜR Wild
http://www.jagdundnatur.tv/episode/Loka ... HQ_720_50p

In der Sendung werden 2 eingezäunte Forstreviere vorgestellt:

Im Revier Pax (Eigentum des Stifts Klosterneuburg) versucht man sich an einer naturnahmen Bewirtschaftung mit angepassten Wildbeständen. Der Zaun erfüllte heute primär den Zweck, die Zuwanderung von Wild zu verhindern.

Das Revier Schmida ist ein klassisches Jagdgatter mit Priorität des Wildbestandes und entsprechender Jagdeinnahmen.

Bei der Aussage "51 km Zaun" hab ich das Video abgebrochen.

Habs mir gestern noch fertig angeschaut.

Es ist schon beeindruckend!

Ist es in Österreich erlaubt 1200ha einzuzäunen?

In Bayern ist bei 3 ha Ende oder?

Servus beinand,
war heute auch kurz auf Waldrundgang.

Der Hallimasch besetzt einen Stock wo im August noch ein Käferbaum drauf stand. Irre.



Dann noch einen neues kleines Stück NVJ.



Und ja mächtige Kiefern im Jungholz!
Da mache ich mir keine Sorgen, die bleiben stehen.

ab 5ha Zaunfläche muß die Naturschutzbehörde es genehmigen, ist aber kein Problem.
Wieviele ha max ?

Schönes Video, zeigt genau meine Vorstellung von Waldbau.
-Waldweidenröschen, eine Bienen, Hummelpracht
-Brombeeren, Winterfutter fürs Wild, da es sich nicht so niederdrückt vom Schnee, halbhoch leicht zum abfressen , Bodenverbesserer
-Vogelbeere, als Ablenkpflanze, Äserpflanze, als Laubabwerfer
- und und und

bei meinen Nachbarn Fichtenmonokultur fürs Wild nix zum Fressen, fürn Boden zum Versauern und deshalb hab ich bei mir Standwild wegen Deckung und Futter

@ 777

ab 5ha Zaunfläche muß die Naturschutzbehörde es genehmigen, ist aber kein Problem.

Hallo 777,

kannst du das näher erläutern? worauf bezieht sich das oder weißt du, wo man das nachlesen kann?

MfG

..Bei Forstkulturen... mit einer Fläche über 5ha ist die Zäunung einen Monat vorher der unteren Naturschutzbehörde bei der Kreisverwaltungsbehörde anzuzeigen( Art.29Nr1 u. Art30 Abs. 1 BayNatSchG)

@ 777

Ah, vielen Dank. Bei uns scheint es eine entsprechende Vorschrift nicht zu geben. Ich dachte schon, mit meinen rund 7 ha, die inzwischen eingezäunt sind, läge ich falsch. Im Herbst 2018 sollen noch 2 ha dazu kommen.

Dafür ist aber verbotener Kahlschlag bereits ab 0,3 ha zu sehen.

MfG

Kahlschlag, wer macht schon sowas ?

Anfangen mit einigen Bäumen, alle 20m einen Großen weg, 3-5 Jahre warten auf Nvj dann langsam weiter nachlichten.
Bevor die Nvj größer als 50cm ist, räumen bis auf einige Überhälter, zB Kiefer. Diese können dann später rel. leicht ohne Fällschäden zu Fall gebracht werden.
Danach pflanze ich weitere gewünschte Baumarten dazu im weiten Pflanzverband(Kostengünstig:wink: )
Langsam wachsende Arten wie Tanne benötigen einige Jahre Wuchsvorsprung.

Kahlschlag ist es nur dann, wenn kein weiterer Baum, Nvj mehr steht

Fietewilhelm hat geschrieben:@ 777

Ah, vielen Dank. Bei uns scheint es eine entsprechende Vorschrift nicht zu geben. Ich dachte schon, mit meinen rund 7 ha, die inzwischen eingezäunt sind, läge ich falsch. Im Herbst 2018 sollen noch 2 ha dazu kommen.

Dafür ist aber verbotener Kahlschlag bereits ab 0,3 ha zu sehen.

MfG

Kahlschlag ist meines Wissens eine normale Holznutzung es gibt bei uns in Bayern nur die Ausnahme bei
kartierten Schutzwäldern.

Gruss Geierally..

Kahlschlag nur dann, wenn keine einzige Nvj da steht, wer hat das schon ?
Schwarze dunkle Fi-Monokultur, da ist wirklich nix an Nvj da.
Aber ansonsten steht doch immer was, und wenns nur einige Unterständlinge sind

Hallo,

Kahlschlag und natürliche Forstwirstschaft das passt nicht zusammen.
Um einen Wald aufzubauen in dem alle Altersklassen von 1 bis 100 Jahre existieren, muss man intensive Plenterwirtschaft betreiben.

Ein Kahlschlag bringt nur bei der Holzernte einen Vorteil.

Durch Borkenkäfer und Unwetter entstehen ohnehin schon teilweise große Löcher in die Beständen.
In denen sich doch meist eine erstaunliche NVJ entwickelt, wenn auch oft erst nach einigen Jahren.

Natur braucht Zeit!

Kärnten hat jetzt das "modernste" Jagdgesetz Österreichs:
(als von den Wildschäden stark betroffener Waldbesitzer finde ich das gut!)



(ein Link zum Zeitungsartikel war leider nicht zu finden ...)

A.

Gesetz ist wertlos die Umsetzung ist das Problem

Fuchse hat geschrieben:

IMG-20170623-WA0038.jpg

IMG-20170623-WA0037.jpg

IMG-20170623-WA0036.jpg

IMG-20170623-WA0035.jpg

IMG-20170623-WA0034.jpg

IMG-20170623-WA0033.jpg

IMG-20170623-WA0032.jpg

IMG-20170623-WA0031.jpg

Es geht doch man braucht nur Jäger die an einer Naturverjüngung genauso viel Freude haben wie an einem
Rehbock. Hoab i Recht oder ned..
Grus geierwalli