Mim hat geschrieben:Ich bin ja ein großer Fan von Studien - hast du die Zusammenfassung auch gelesen?
Zitat: "6. Die Beweidung mit Rindern auf der pseudovergleyten Parabraunerde hatte ebenso wie die Beweidung mit Schafen auf dem Gley keinen Einfluss auf die Poren > 50 μm. Ebenso ging auf die Luft- und Wasserleitfähigkeit kein gesicherter Effekt von der Beweidung im Spätherbst bzw. Winter aus.
Dagegen hatte der Weidegang mit Rindern bei einer Besatzdichte von 34,6 GV ha-1 auf dem trittempfindlichen Gley im direkten Vergleich mit Schafen eine signifikante Abnahme der Poren > 50 μm in der Schicht 5-10 cm sowie eine gesicherte Abnahme der Luft- und Wasserleitfähigkeit der Schichten 5-10 cm und 15-20 cm zur Folge."
Wer mit Sach und Fachverstand treibt ~ 35 GV auf ein ha auf ausser irgendwelchen Pferdeleuten, die das Paddockhaltung nennen was eigentlich eine Matschkoppel ist?
Mim
Also erstmal ging es mir nur um den Vergleich Bodendruck Pferd versus Bodendruck Schlepper. Daran wollte ich dir zeigen, dass man den Aspekt nicht ganz unter den Tisch fallen lassen kann. Wenn das so unrelevant wäre, dann wären alle Bemühungen hinsichtlich Reduzierung des Bodendruckes bei Schleppern hinfällig.
Ich hoffe, du kennst den Unterschied von Grünland und Ackerland hinsichtlich Verdichtungsgefahr!?
Grünland stabilisiert seine Bodenstruktur durch ein weitaus ausgeprägteres Wurzelwerk der Pflanzen, einen vollständig abgelagerten Boden, einen höheren Humusgehalt, einen ganz anderen Luft- und Wasserhaushalt und und und. Daraus resultiert eine weitaus höhere Tragfähigkeit und weitaus weniger Bodenverdichtungen bei gleicher Handhabung.
Viele dieser Punkte treffen bei Ackerland nicht, oder nur eingeschränkt zu. Das macht Ackerböden wesentlich anfälliger für Verdichtungen.