@ Kormoran

das war der typische Fall von "komm des pack mer noch, dann sind ma durch..."

hatte mit meinem Vater ca. 10 Erlen gefällt.
Die standen direkt an einem Weiher.
Ca. alle 15-20 Jahre wachsen die so, dass man kein licht mehr am Weiher hat.
Darum die Ausholzaktion...

Jedenfalls war heuer im Winter das Eis um die 40 cm dick. Das hatte den Vorteil man kann die Bäume, die eh in Richtung Weiher hingen einfach drauf werfen.
Da sagten wir, wer weiß wann es nochmal so schön geht, Bäume auf den Weiher und dann mit der Winde rausziehen, jetzt machen wir zu Ende, dann ist für die nächsten Jahre die Arbeit getan...

Wir gesagt beim letzten Baum die Säge ausschwingen lassen und ehe man sich versieht war ich in meiner Hose mit der Kette.
Mit einer Jeans glaube ich, dass der Schnit schon ein paar cm in den Oberschenkel gegangen wäre.
Meiner Erfahrung nach passiert am anfang meist wenig, auch bei Unerfahrenen da dann noch der Respekt vor dem Gerät sehr groß ist.
Meist passiert es wenn man eine gewisse Routine erlangt hat und dann nicht mehr voll Konzentriert zur Sache geht und die das mach ich doch locker und dann noch etwas Erschöpfung dazu kommt.
Ich bin jedenfalls heilfroh, dass ich den Schnittschutz hatte....
Drum rate ich wie oben schon geschrieben möglichst nicht an der Schutzausrüstung zu sparen.

Viele Grüße

C.

Calis hat geschrieben: Meist passiert es wenn man eine gewisse Routine erlangt hatt und dann nicht mehr voll Konzentriet zur Sache geht und die das mach ich doch locker und dann noch etwas Erschöpfung dazu kommt.
Ich bin jedenfalls heilfroh, dass ich den Schnittschutz hatte....
Drum rate ich wie oben schon geschrieben möglichst nicht an der Schutzausrüstung zu sparen.

Das ist wohl eine der häufigsten Ursachen, die nach adäquatem Schutz verlangen. Routine ist der Feind der Aufmerksamkeit.
An den meisten Stiefeln und Hosen, die ich im Laufe der vielen Jahre zur Sägearbeit anhatte, hat die Kette irgendwelche Spuren hinterlassen, und wenn sie auch noch so unbedeutend erscheinen. Es gab eben eindeutigen Kontakt.

Der Erschöpfungsfaktor ist auch ein Grund dafür, weshalb ich nicht grundsätzlich die größtmögliche Säge aus dem Fundus einsetze.

[quote="Malte
Der Erschöpfungsfaktor ist auch ein Grund dafür, weshalb ich nicht grundsätzlich die größtmögliche Säge aus dem Fundus einsetze.[/quote]

Ich arbeite zum fällen meist mit der 026, nicht zu schwer und hat doch genug Kraft um normale Bäume zu "bearbeiten".
Zum Ausasten nehme ich die kleine.
Die Dolmar kommt nur selten zum Einsatz. Sie wurde sich "gegönnt" als damals am Hof mehrere Pappeln mit über 1m Stammdurchmesser gefällt werden mussten.


Grüße

C.

Es scheint aber leider ein Naturphänomen zu sein, daß Erfahrungen immer erst selbst gemacht werden müssen. Auch unter erwachsenen Menschen.
Der abgetrennte Fuß eines Fremden beeindruckt anscheinend weniger als der schmerzhafte kleine Riß im eigenen Bein.

Hi kormoran,

ist wie mit Kindern und heiß...
Wenn man ihnen sagt "heiß" dann ist es am Anfang so, dass sie trotzdem hinlangen.
Erst wenn es mal wirklich weh getan hat, dann fassen sie nichts mehr an, wenn man zu ihnen "heiß" sagt.
Viele Leute sind da nicht anders und lernen nur über Erfahrung bzw. sind zu stur etwas zu glauben.

Dazu kommt die Eingefahrenheit in der Art:
"Des hat mei Großvater a schon so gmacht und hat keine Schutzausrüstung gebraucht,
wieso soll i jetzt eine brauchen?"

Nur der Unterschied ist, damals hatten sie noch keine Motorsägen, aber um den Baum mit der Axt oder Handsäge zu fällen
sind sie dann doch wieder zu faul

Grüße

C.

Ich habe zwar in meinem letzten Beitrag geschrieben "Schnittschutzschuhe sind meiner Meinung nach Pflicht". Doch in der Zwischenzeit hab ich etwas nachgedacht und mir die Frage gestellt "Hätte ich welche, wenn sie nicht versicherungsseitig Pflicht wären?" Die Antwort wäre wahrscheinlich NEIN.

Gerár

Vor ein paar Tagen habe ich einen kleinen Bericht im Fernsehen gesehen, in den Hochalpen wurde eine Holzhütte aus Fertigelementen erstellt.

Die Teile wurden mit dem Heli eingeflogen und aufgestellt. Die Zimmerleute arbeiteten unter dem fliegenden Helikopter, balancierend auf den Wandelementen und kämpften mit den im Wind taumelnden Fertigteilen.
Was nicht passte, und das passierte öfter, wurde mit der Kettensäge passend gemacht, auch bei schwebender Last.

Und das alles in kurzen Hosen.

Echte Männer eben !? Wenn da was passiert, wird Geld für die Witwe gesammelt ... (falls die Versicherung nichts zahlt).

Ich wette aber, dass die Verletzungsrate unter den Burschen, die so was machen, geringer ist als im Durchschnitt aller
Versicherten, die brav die PSA anlegen. Ich hab' nach 40 Jahren Motorsägenarbeit (davon erst die letzten Jahre mit PSA)
erst einige Ritzer in Hose und Schuhe davongetragen und habe mittlerweile dennoch Gewissensbisse wenn ich etwa im
Sommer die Säge für wenige Schnitte ohne PSA anwerfe. Ist das die jahrelange Gehirnwäsche von seiten der Versicherungen
oder doch die Stimme der Vernunft ?


Gruß
Adi

Genau Falke. Du sprichst es an.
Als Sicherheits-Freak stehe ich wie alle hier schon mal vor der Frage, ob man wegen des einen abzusägenden Astes, denn ins Haus gehen soll und sich die Schnittschutzhose plus weitere Dinge anlegen soll, oder ob das auch mal so geht.
Ich wage mal die Behauptung, daß Jeder hier sagt: Gib die Säge her, das mache ich mal einfach so, ohne PSA.
Also wenigstens ein schlechtes Gewissen habe ich dabei aber auch.

@ Malte: Deine Geschichte ist ja so haarsträubend, daß zuletzt die kurzen Hosen fast schon wie ein sarkastischer Gag anmuten. Wenn schon sämtliche bekannten Regeln des Arbeitsschutzes mißachtet werden, kommt es nun auf die kurzen Hosen auch nicht mehr an. Ist quasi das Sahnehäubchen an Ignoranz.

Das sind wirklich harte Burschen, die das so durchziehen. Weil - besserwissen tun sie´s alle! Aber hoch oben im Berg ist alles etwas anders.

Die Diskussion für und wider Schnittschutzsschuhe stellst sich doch wohl überhaupt nicht - völlig lächerlich! Die Schuhe sind wesentlicher Bestandteil der PSA und auch für Geizkrägen gibt es erschwingliche Möglichkeiten den Fuß zu schützen.

Gruß

@Kormoran2
"Auf der Alm, da gibts ka Sünd' ..."

Kormoran2 hat geschrieben:Genau Falke. Du sprichst es an.
Als Sicherheits-Freak stehe ich wie alle hier schon mal vor der Frage, ob man wegen des einen abzusägenden Astes, denn ins Haus gehen soll und sich die Schnittschutzhose plus weitere Dinge anlegen soll, oder ob das auch mal so geht.
Ich wage mal die Behauptung, daß Jeder hier sagt: Gib die Säge her, das mache ich mal einfach so, ohne PSA.
Also wenigstens ein schlechtes Gewissen habe ich dabei aber auch.

Deine Behauptung möchte ich entschieden zurückweisen. Sie ist nämlich falsch !
Ich bin es seit der Ausbildung gewohnt stets vollständige PSA zu tragen sobald ich die Säge benutze, selbst wenn es nur für einen einzigen Schnitt ist. Das ist mir derart "in Fleisch und Blut" übergegangen das es einfach garnicht mehr anders geht.

Noch weitere Heilige hier, die nie und nicht und nimmer auch nur einen einzigen armdicken Ast mit der bereitliegenden Motorsäge abschneiden, selbst wenn deshalb die ganze Grillfete für alle Kollegen ins Wasser fällt...oder was weiß ich?

Respekt! Ich gestehe, daß ich ganz selten in Situationen, wo ein völlig problemloser Schnitt in spannungsfreiem Holz in idealer Arbeitshöhe möglich ist, schon mal "leichtsinnig" geworden bin. (Asche auf mein Haupt!)

Das hat nichts mit heilig zu tun. Leider wird allzu häufig vergessen das ein Unfall nicht nur weh tut sondern darüber hinaus auch weitere schlimme Folgen haben kann. Alleine das Risko durch einen kurzen Moment Leichtsinn Berufs - oder gar Erwerbsunfähig zu werden wäre mir die Sache nicht wert. Ich habe nebenbei bemerkt wenig Verständniss für Menschen die erst den Helden spielen und dann hinterher als sabberndes Wrack der Allgemeinheit auf der Tasche liegen nur weil sie zunächst meinten die UVV gelte nur für Weicheier.