Otto Mohl hat geschrieben:Ich denke, der Verkäufer hatte recht. In der Zeit, in der man den Schwader zusammenbaut, kann man mit einem etwas kleineren Gerät schon einiges an Fläche bearbeiten.

Und wieviel schwaderst Du in 5 Minuten?

Du wirst ja nicht 15x am Tag den Schwader umbauen?

Ich hab mir letztes Jahr einen gebrauchten, neuwertigen Pöttinger 461 dazugekauft.

sexzylinder hat geschrieben:Wenn es ein neuer sein soll und ich bekomme einen fast neuen zu einem wesentlich besseren Preis, dann ist mir egal ob ein anderer Name dran steht.

Der MF/Fella soll noch 4000€ vb kosten und da geht noch ein bisschen. Baujahr 2022 hat 5 ha gemacht bisher.
Allerdings ohne Tastrad vorn und ohne Tandemfahrwerk .
Letzteres wäre bei nem neuen natürlich Pflicht gewesen, aber jetzt lockt der Preis .

Bin allerdings am zögern, weil ich den nächsten mit Sicherheit erst in 20 Jahren kaufen werde und mich dann so lange mit dem gekauften arrangieren muss .

Schönen Sonntag euch

Muku-Halter hat geschrieben:...ohne Tastrad vorn und ohne Tandemfahrwerk... den nächsten mit Sicherheit erst in 20 Jahren kaufen werde und mich dann so lange mit dem gekauften arrangieren muss.

Dann ist der raus. Als Übergangslösung okay, aber wenn du langfristig planst, ist der jetzt billig offerierte keine Option.

Ich denke die 17 ha / Schnitt müsste der neue Schwader ja 20 Jahre eigentlich packen/durchhalten. Deshalb wird es wohl erstmal ne Generationenanschaffung .
In 20 Jahren dann bin ich 54 Jahre alt, wenn ich das hoffentlich erlebe, und dann wird mein Sohn sicher auch mal was anderes haben wollen .

Der Besitzer vom MF Schwader hat nochmal ordentlich Nachlass gegeben.
Ich bin echt zwiegespalten, da der Spaß (Kuhn) natürlich seinen Preis hätte.

Merkt man das stark, wenn keine Tandemachse verbaut ist?
Welche negativen Eigenschaften hat das?

Eine ganze Generation von Landwirten hat mit einfacher Achse geschwadet. Ging auch. Frage ist dann eher, ob eine Tandemachse den Quantensprung darstellt, und was es einem finanziell wert ist.
Abgesehen von der sonstigen Qualität der zu vergleichenen Maschinen.

Ich habe noch nie mit einem Schwader ohne Tandemachse gearbeitet, Schwader mit einer einfachen Achse ligen nicht so ruhig oder die Bodenanpassung ist auch nicht so gut.
Mein letzter Schwader hatte daher auch Tandemachse und Tastrad, meine Flächen sind aber auch ziemlich uneben. Damit konnte man dann auch ziemlich schnell fahren.

Ein Tastrad sollte man aber beim MF Problemlos nachrüsten können oder nicht?

Muku-Halter hat geschrieben:Merkt man das stark, wenn keine Tandemachse verbaut ist?
Welche negativen Eigenschaften hat das?

Es geht sicherlich auch ohne Tandemfahrwerk, wie Hürli2 das ja auch schon angemerkt hat. Für mich persönlich wäre das deutlich unruhigere Verhalten ohne Tandem ein No-Go. 20 Jahre damit herumärgern käme mir nicht in die Tüte. Zumal der MF qualitativ auch wesentlich weiter unten als der Kuhn einzuordnen ist.

Deine Entscheidung, aber für mich persönlich wäre die Sache klar.

Ich hab den größten Fella Einkreisel jetzt schon 10 Jahre im Einsatz und es beginnt nun die 11 Saison. Tandemfahrwerk ist Pflicht. Der Deutz Vorgänger mit einfacher Achse hat stark am Kegel+Tellerrad gelitten und auch am Getriebe Eingang 1-2 Spannkeile gefressen. Wenn's bei viel Futter mal in ein Loch kommt setzt praktisch der ganze Kreisel am Boden auf. Das egalisiert da Tandem zu großen Teilen und Überfahrt sowas leichter.
Tastrad hab ich nicht dran. Überzeugt mich nicht so wirklich wenn es übers Futter läuft und dementsprechend ungleichmäßig führt. Ich hab aber intensives mehrschnittiges Grünland.

Die Sache mit dem Demontieren der Arme stimmt schon.
Kurzum, es nervt. Ich fahr ihn in der Regel zusammen gebaut von Fläche zu Fläche, durchs Dorf nimmt man besser aber links und rechts drei Arme ab.
Ansonsten schwadet er super. Macht weil der Lohner mit 4 Kreisel auch fährt irgendwo im Jahr 40-50ha Silo. 20-25ha Heu und mindestens 25ha Stroh. Neupreis 2014 meine ich 6000€ brutto.

haben doch eh fast alle Comer Italien/ China Getriebe verbaut. Würde mich mal interessieren was die besser können wie ein Enorossi???

Muku-Halter hat geschrieben:Allerdings ohne Tastrad vorn und ohne Tandemfahrwerk .

Vom Tastrad halt ich nicht viel. Auf das Tandemfahrwerk kann man auch leicht verzichten, ist nur zusätzliches Gewicht und es verringert die Bodenfreiheit im ausgehobenen Zustand.

Muku-Halter hat geschrieben:Ich denke die 17 ha / Schnitt müsste der neue Schwader ja 20 Jahre eigentlich packen/durchhalten.

Ich kenne jetzt Deine Flächenausstattung der Wiesen nicht und auch nicht den Schlepper, mit dem geschwadert werden soll.
Aber willst Du Dir und Deinem Jungen wirklich antun, 17 ha pro Schnitt mit einem 3,9 m Schwader das ganze zu schwaden?
Das ist wie wenn man 60 ha Ackerbau hat und ackert mit einem 3 Schar Beetpflug.

Kauf doch wirklich was gescheites und dann geht auch was. Mit 3,9 m Schwader rödelst Du Dich zu Tode.

Scheiß doch das Geld an, es gibt auch bezahlbare größere gebrauchte.

Tandem muß sein, denn Tandem macht bei einer Unebeheit nur den halben Höhenweg.

Tastrad, muß nicht unbedingt sein, da der Schwader sonst vorne hüpft wie ein Geißbock.
Außerdem schlägts die Unterlenker aus.

Bei 17 ha pro Schnitt würde ich mindestens 4,6 m nehmen oder den von Kuhn 5031 mit 4 m Kreiseldurchmesser, wenn Du schon keinen Doppelschwader willst.

also bei dieser Menge wäre ein Wurm glaub nicht verkehrt. In den letzten Jahren hat sich ja gezeigt das Schlagkraft sehr wichtig geworden ist.

deutz450 hat geschrieben:
Vom Tastrad halt ich nicht viel. Auf das Tandemfahrwerk kann man auch leicht verzichten, ist nur zusätzliches Gewicht und es verringert die Bodenfreiheit im ausgehobenen Zustand.

Beim Tastrad seid ihr euch ja einig, aber das Fahrwerk scheint schon zu unterschiedlichen Aussagen zu spalten.
Ich kann’s selbst nicht vergleichen, weil mein Vorgänger Pöttinger Schwader ein Tandemfahrwerk hatte, der aktuelle GA Kuhn vom Großvater aber nur ein einfaches Fahrwerk hat. Diese beiden Schwader sind aber in keinster Weise zu vergleichen, da der kleine Kuhn ja sowieso deutlich kleiner ist, nur ein Bruchteil wiegt, und eben nur ein Behelf war.

RABE-Profi hat geschrieben:

Muku-Halter hat geschrieben:Ich denke die 17 ha / Schnitt müsste der neue Schwader ja 20 Jahre eigentlich packen/durchhalten.

Ich kenne jetzt Deine Flächenausstattung der Wiesen nicht und auch nicht den Schlepper, mit dem geschwadert werden soll.
Aber willst Du Dir und Deinem Jungen wirklich antun, 17 ha pro Schnitt mit einem 3,9 m Schwader das ganze zu schwaden?

Problematisch ist eben meine Flächenausstattung. Von den 17 ha die meist gemäht werden, sind gerade mal 3 Flächen > 2,5 ha, der überwiegende Teil der Flächen liegt so im Bereich 0,5ha bis 1,2 ha Größe, also relativ klein und teilweise auch eng. Da bringen mir aktuell 4,6m nicht viel. Wurmschwader oder Zweikreiseler generell sind zwar auf den großen Flächen schön, haben aber auf den kleineren Flächen auch keine großen Vorteile und nehmen mehr Platz weg.
Durch die hinzugekommene Fläche, strebe ich an in Zukunft möglichst an zwei Wochenenden die Flächen aufzuteilen beim silieren. Der erste Schnitt wird eh schon aufgeteilt, da ich auch Heu mache.

Wie wäre es denn dann mit einem niemeyer schwenkschwader? Ist über 4.5 Meter hat tandemfahrwerk und ruckzuck geschwenkt für die Straße.